Допрос Латтимора продолжался 12 дней. Наиболее компрометирующим для него стало предъявление документов, показывавших, что он передавал Уманскому, послу СССР в США, секретную информацию, ставшую ему известной во время работы политическим советником Чан Кайши.
Сообщения обо всех этих событиях занимали первые полосы в крупнейших газетах США. Обнародованиефактов, касавшихся деятельности Института тихоокеанских отношений и его роли в изменении политики США в отношении Китая, крайне возмущало либералов.
Наконец, после одного из самых длительных перекрёстных допросов в истории расследований Конгресса, Латтимор был отпущен. Напоследок Маккарэн прочитал ему, по поручению членов комитета, длинную нотацию. Свидетель был обвинён в стремлении исказить истину и в фальсификациях; его поведение в комитете было названо "вопиюще вызывающим, постоянно уклончивым, высокомерным, наглым, агрессивным, дерзким и пренебрежительным".
27 июня 1952 года комитет Маккарэна составил отчёт о проделанной работе. 2 июля отчёт, подписанный всеми членами комитета, был представлен в сенат.
Основные выводы, сделанные комитетом Маккарэна в результате расследования деятельности ИТО, были следующими:
1) Институт тихоокеанских отношений не являлся объективной научно-исследовательской организацией;
2) Институт тихоокеанских отношений находился под контролем небольшой группы лиц, придерживавшихся коммунистических или прокоммунистических взглядов;
3) Компартия США и советское руководство рассматривали ИТО как инструмент своей пропаганды и разведки;
4) Оуэн Латтимор был, с начала 1930-х гг., сознательным инструментом коммунистического заговора;
5) Фредерик Филд был не меньшим коммунистом, когда он работал в ИТО, чем когда он работал в политбюро КП США или печатался в своей колонке в Daily Worker;
6) В 1945-49 гг. лица, связанные с ИТО, старались оказать влияние на формирование американской политики в Китае в направлении, благоприятном коммунистам;
7) Главной задачей ИТО было влияние на общественное мнение США;
8) Конечным результатом воздействия ИТО на американское общественное мнение стало продвижение интересов международного коммунизма и нанесение вреда Соединённым Штатам.
В отчёте сообщалось, что 46 человек, связанных с ИТО, были под присягой названы коммунистами, а 8 других ― сотрудниками советской разведки. Комитет особо остановился на Латтиморе. По его оценке "Оуэн Латтимор лжесвидетельствовал перед комитетом по крайней мере в 5 отдельным случаям, относящихся к предмету расследования и существенных по содержанию". Комитет Маккарэна рекомендовал министерству юстиции возбудить против Латтимора процесс по обвинению в лжесвидетельстве.
Выступая в сенате по итогам своего расследования Института тихоокеанских отношений, Маккарэн заявил, что если бы не деятельность небольшой группы, контролировавшей и направлявшей эту организацию, Китай сейчас был бы свободным.
Пресса в своих оценках отчёта разделилась по традиционной линии. WashingtonPost, NewYorkTimes, Time, Newsweek, Nation и другие либерально-космополитические издания осудили отчёт Маккарэна; ChicagoTribune, SaturdayEveningPost, … поддержали его.
5 июля 1952 года, через несколько дней после представления комитетом Маккарэна своего отчёта, Трумэн написал генеральному прокурору Джеймсу Макгранери, что "Латтимора позорно преследуют" и что министерство юстиции не должно возбуждать против него дело без согласия президента. Однако Маккарэн, как председатель юридического комитета сената, вынудил Макгранери, на утверждении его в должности генерального прокурора, дать обещание возбудить судебный процесс против Латтимора.
16 декабря 1952 года большое жюри обвинило Оуэна Латтимора в лжесвидетельстве перед комитетом сената по 7 пунктам.
Осудить профессора международных отношений всё же не удалось. Друзья Латтимора организовали активную поддержку его вне суда и на суде. В 1955 году дело против Латтимора было прекращено.
Работа комитета Маккарэна имела ещё одно важное следствие ― уменьшение спонсорской поддержки ИТО. Его спонсоры увидели, что они финансируют не научно-исследовательскую, а идеологическую организацию, притом такую, которая, под предлогом "развития мировой науки", занимается антигосударственной деятельностью.