Республиканцы против демократов. При фактически двухпартийной системе в США основным политическим оппонентом курса демократов стала республиканская партия.
Демократы 1930-50 гг. опирались на большие города, крупный бизнес и профсоюзы, а их ближайшим союзником (постепенно превратившимся в их хозяина) являлась либерально-космополитическая группировка. Позитивно взаимодействовали демократы (кроме, разумеется, представителей южных штатов), уже в то время, и с другими меньшинствами, сначала этническими, а потом и сексуальными.
Укрупнение распределяющих/ управленческих структур, переносимых в города, обезличивание деловых отношений, характерное для большого бизнеса, создавали благоприятные условия для подключения к ресурсам, контролируемым этими структурами, различных ОПГ. Это являлось основной причиной как распространения коррупции среди верхушки демократической партии, так и возраставшего влияния в этой партии либерально-космополитической группировки, исторически специализировавшейся на паразитическом присасывании к потокам материальных и интеллектуальных ресурсов.
С другой стороны, республиканцы, особенно представлявшие сельскохозяйственные северо-западные штаты, опирались преимущественно на небольшие города и сёла, на мелкий бизнес ― то есть, в большей степени на производящую, чем на "распределяющую" Америку. Соответственно, республиканцы, в целом, защищали интересы основной части американского народа, а не "меньшинств". Это проявлялось во внутренней политике, где республиканцы поддерживали развитие небольшого местного бизнеса и фермерства; оппонировали крупным общественным проектам демократам, являвшимся не только источниками коррупции, но и, по большому счёту, проектами перераспределения создаваемых американским народом ценностей к разнообразным "меньшинствам", включая либерально-космополитическую ОПГ. Проявлялось это и во внешней политике, особенно в конце 1930-х гг., когда республиканцы стали главными оппонентами курса Рузвельта на вовлечение страны ― в интересах международных финансовых кругов и вопреки желанию 80 % американского народа ― во Вторую мировую войну.
Во время правления Трумэна многие республиканцы продолжали противодействовать курсу верхушки демократов на расширение участия Соединённых Штатов в делах Европы и международных организаций. Они подчёркивали, что за 28 лет правления демократов (начиная с Вильсона) страна потеряла более 1, 5 млн. человек убитыми и ранеными в военных конфликтах, а за 24 года правления республиканцев ― ни одного. 28 декабря 1950 года бывший президент США республиканец Герберт Гувер призвал к выводу всех американских войск из Европы и Азии. В октябре 1951 года председатель Комитета по расследованию антиамериканской деятельности назвал ЮНЕСКО "величайшим подрывным заговором в истории". В июне 1952 года сенатор Маккарэн потребовал выхода Соединённых Штатов из ЮНЕСКО, так как эта организация в своих изданиях продвигала идею образования мирового правительства.
Политика Рузвельта-Трумэна вызывала критику и противодействие со стороны не только республиканцев, но и многих видных членов демократической партии из южных штатах. В Конгрессе образовалась неформальная коалиция республиканцев-противников "Нового курса", в основном из северо-западных штатов, и южных диксикратов. Они блокировали законы, предлагавшиеся сторонниками Трумэна; преодолевали его вето; подвергали нападкам его лично; предпринимали расследования деятельности его сотрудников: постоянно привлекали внимание общества к попустительству со стороны администрации Трумэна инфильтрации в федеральные структуры лиц сомнительной лояльности и подрывных элементов.
Наибольшую критику республиканцев и южных демократов вызывало руководство госдепартамента. Республиканцы утверждали, что это важнейшее правительственное учреждение США за время правления демократов наполнилось агентами международного коммунизма. Они отмечали, что программа проверки лояльности федеральных служащих, формально объявленная Трумэном в марте 1947 года, фактически не действует. В 1947 году комитет Палаты представителей по ассигнованиям изучал работу отдела безопасности госдепартамента. Рассмотрев 108 дел бывших и нынешних сотрудников госдепартамента, комитет сделал вывод: "государственный департамент не проявляет должной осмотрительности при найме персонала и недостаточно пользуется правами, данными ему поправкой Маккарэна". Конгрессмен Карл Стефан во время опроса Гамильтона Робинсона, представлявшего внешнеполитическое ведомство, сказал: "я простой человек из прерий Небраски, и я хочу только спросить ― почему все эти люди находятся на правительственном жалованье, в то время, когда американский народ пытается поддержать своё правительство в борьбе с коммунизмом и его вторжением в нашу страну и Европу. А мы находим их здесь, в госдепартаменте". Председатель комитета добавил: "Я вопросов не задавал. Однако я хотел бы знать: имеем ли мы хоть кого-нибудь в госдепартаменте США, кто представляет интересы Соединённых Штатов?"