Комитет Джиллета пригласил Маккарти выступить перед ним с ответом на обвинения Бентона. Тот отказался, заявив, что он не только отвечать, но и читать клеветнические инсинуации Бентона не будет. Впрочем, письменные ответы на заданные ему комитетом вопросы Маккарти прислал.
Для выяснения, что именно сказал Маккарти в Вилинге, туда был направлен следователь комитета Дэниэл Бакли. Он опросил многих свидетелей и все, кроме одного, подтвердили версию Маккарти. Бакли сделал доклад об этом в подкомитете. Однако вскоре он был отстранён от расследования, а потом и вовсе уволен.
Вопрос о налогах также разбирался в подкомитете Джиллета. Никаких нарушений налогового законодательства со стороны Маккарти обнаружено не было, хотя, как заметил сам сенатор, "при проверке его доходов считали каждый доллар"[160].
Через несколько месяцев Маккарти в письме Джиллету обвинил того в расходовании денег налогоплательщиков на заказную политическую кампанию против него. Подкомитет, по словам Маккарти, "виновен в воровстве так же верно, как если бы он прямо залез в карман налогоплательщикам".
8 сентября 1952 года следователь подкомитета ушёл в отставку, заявив, что демократы-члены подкомитета стремятся оклеветать Маккарти. Тогда же из подкомитета в знак протеста вышел сенатор-республиканец Герман Уолкер.
После выборов 1952 года и победы на них республиканской партии подкомитет был реорганизован. Его председателем стал сенатор Томас Хеннингс. 21 ноября 1952 года он, не посылая повестки, предложил Маккарти прибыть в подкомитет и дать ответы на имеющиеся к нему вопросы. Появиться Маккарти вновь отказался ― ссылаясь на отсутствие повестки. Однако письменные ответы на вопросы он прислал.
2 января 1953 года подкомитет Хеннингса-Джиллета представил отчёт о проделанной работе. Каких-либо выводов по отношению к Маккарти в отчёте не делалось. Поскольку председателем комитета по выборам и привилегиям стал ближайший союзник Маккарти Дженнер, было ясно, что обвинения Бентона (уже покинувшего сенат в результате поражения на выборах 1952 г.) тем более канут в небытие. А в сентябре 1953 года и генеральный прокурор Броунелл, после изучения отчёта подкомитета, заявил, что он не содержит никаких данных о нарушении закона со стороны Маккарти.
Слушания "армия ― Маккарти". Весной 1954 года армейские юристы обвинили советника комитета Кона и самого Маккарти в попытках оказать давление на должностных лиц министерства обороны с целью получения привилегий.
Р. Кон, заняв место главного следователя в комитете Маккарти, пригласил туда своего друга, также еврея Д. Шайна, сына богатого предпринимателя. Шайн в деньгах не нуждался, но участие в работе комитета Маккарти давало ему определённый юридический опыт и влияние. Он работал помощником Кона бесплатно. В июле 1953 года Шайн получил повестку и 3 ноября был призван в армию. Он попытался, с помощью Кона, получить льготы по службе. Кон заявил Маккарти, что Шайн ему нужен как помощник, и, если сенатор не окажет ему содействия, он уйдет в отставку. Сам Кон несколько раз звонил армейскому юристу Адамсу и другим представителям министерства обороны, требуя, чтобы Шайна направили служить в Нью-Йорк и дали ему привилегии, угрожая в противном случае начать расследование дел в армии. Военный министр Стивенс заявил, что с июля 1953 г. до марта 1954 г. от комитета Маккарти было 62 телефонных звонка и 14 встреч между аппаратом сенатора и представителями армии. "За всю мою службу в Пентагоне я не помню другого такого примера беспрестанных усилий получить специальные привилегии для призывника", ― сказал он. В конечном счёте, Кону было сказано, что "Шайн ничем не отличается от 300 тысяч других новобранцев, призванных в этом году". Действия Кона нанесли существенный ущерб репутации комитета.
В марте 1954 года юрист армии Дж. Адамс направил жалобу в сенат. Р. Кон обвинялся в использовании своего служебного положения и оказании давления на должностных лиц с целью получения привилегий для Д. Шайна.
Обвинение было предложено рассмотреть комитету по правительственным операциям под председательством К. Мундта. Республиканцы и демократы потребовали отставки Кона, если обвинение подтвердится. Сам Маккарти заявил, что это дело начато представителями армии "в отместку" за его расследование положения дел на базе Форт Монмут и за вызов на слушания генерала Цвикера.
Слушания, получившие названия "армия против Маккарти"[161], проходили с 22 апреля по 16 июня 1954 года. Они транслировались по телевидению и привлекли большое внимание зрителей.
160
1 апреля 1955 года казначейство вернуло Маккарти более тысячи долларов переплаченных им налогов за 1947-52 гг. Конечно, это не побудило ни политических врагов сенатора, ни, тем более, профессиональных клеветников типа Дрю Пирсона принести ему извинения.
161
22 апреля 1954 г. Маккарти в замечании на слушаниях "в порядке ведения" (point of order) указал, что это название неправильное ― обвинения предъявляет не армия, а несколько гражданских лиц. Он сказал: "