западного направления, а с другой стороны, являлась фактором, сдерживающим сепаратистские тенденции венгров. После заключения
Пожаревацкого мирного договора в 1718 году между Османской
империей и Габсбургской монархией граница потеряла своё военное
значение. Однако, власти предпочитали сохранять «статус кво», поскольку любое изменение могло задеть интересы сербских
граничар, проживающих в военных поселениях-шанцах. Подобная
позиция не устраивала венгерское население этих земель. Потисская
и поморишская граница располагались на территории сразу нескольких
венгерских провинций или как их тогда называли жупаний. По мнению
Мадьярской дворцовой канцелярии - учреждения, представлявшего
интересы венгров в Габсбургской империи, сербские граничары
притесняли венгерское население на территории военной границы, а
45
шанцы, где жили сербы, назывались не иначе как «разбойничьими
гнёздами и гнусными пучинами зла». (48) Многочисленные жалобы, в
том числе и от сербов, были обращены против граничарских офицеров, ведущих себя как «всевластные господа». (49) Разрешению
возникавших юридических споров препятствовала система фактического
двоевластия, сложившегося на Поморишской - Потисской границе, где
одновременно существовала и гражданская власть жупаний и военная
власть Военной границы. (50)
К 1741 году в Вене было принято решение начать постепенное
расформирование Потисской и Поморишской Военной границы и передачу
земель, на которых эта граница расположена, жупаниям. Пишчевич
объяснял этот шаг исключительно венгерским давлением и писал, что
в 1746 году правительство получило от ряда венгерских магнатов
предложение выставить десять кавалерийских полков на своём
содержании на императорскую службу. (51) В действительности Венский двор, намереваясь реформировать
Военную границу, не только учитывал мнение венгерского дворянства, но имел свои собственные далеко идущие цели. Война за «Австрийское
наследство» продемонстрировала, что граничарские полки при своих
высоких боевых качествах в целом являются мало
дисциплинированными, гусары и пандуры плохо исполняют приказы и
склонны к пьянству и мародерству. В связи с этими фактами
правительство Марии-Терезии решило провести серию реформ
граничарских полков, чтобы добиться лучшего контроля над этими
отрядами, а со временем преобразовать их в регулярные части.(52) Австрия была не единственная страна, решившая пойти по пути
46
преобразования иррегулярных частей в регулярные. Как известно, в
конце 18 – начале 19 века подобные реформы были проведены и в
казачьих частях России. Таким образом, тут мы можем говорить об
общеевропейской тенденции.(53)
В рамках вышеупомянутых реформ в граничарских полках
ликвидировался институт выборных командиров, вводилась единая
форма и муштра. Нетрудно представить себе как реагировали на
подобные нововведения православные граничары. Их привычные
командиры заменялись немцами, чужаками, католиками; их привычная
одежда заменялась на узкие мундиры. Всё это способствовало росту
недоверия по отношению к намерениям властей. Солдаты как всегда
подозревали, что властей хотят лишить их «Привилегий», обратить в
католицизм и закрепостить. Обстановка на Военной границе была
очень тревожной. В 1750-1751 годах на Военной границе произошло
несколько небольших восстаний граничар сопровождавшихся изгнанием
офицеров-католиков. (Здесь опять же уместно провести параллель с
Россией, где аналогичные реформы казачих войск в 60-х годах
столетия привели к череде волнений самым известным из которых было
Пугачёвское восстание.) Впрочем, изменениями были недовольны не
только сербы, но и граничары других национальностей – хорваты, венгры, словенцы, румыны.(54)
В 1743 году были расформированы два сегединских гусарских
полка и один полк гайдуков. В 1745 году из зоны Военной границы
были выведены города и местечки Суботица, Сомбор, Брестовац, Тител, Ковил. В 1746 году из состава Военной границы были выведены
местечки Еново, Вилагош, Охаба, Иратош, Арад, Шимбад и Варадинский