Выступление С.С. Ольденбурга против масонства снимает все возможные подозрения относительно того что в газете П.Б. Струве он мог подстроиться под либеральный центризм и в чём-либо поддаться промасонскому соглашательскому направлению. Не зря свидетели указывали на неотступную твёрдость воззрений С.С. Ольденбурга. Он ни в чём не позволял себе отойти от самых правых монархических взглядов. Вновь все окружающие факты формировали и укрепляли его воззрения. Ценнейшая разоблачительная статья включает ссылку на личный опыт в Берлине 1923 г. и направлена против хорошо известных ему интеллигентских промасонских традиций. Сообщаемые им сведения более чем достоверны.
Л.Д. Кандауров был одним из главных руководителей парижских лож. В исследованиях А.И. Серкова можно найти полный список дипломатов, музыкантов и офицеров, упомянутых тут Ольденбургом, подразумевавшим те же определённые имена при перечислении профессий. Полностью подтверждается масонство упомянутого профессора уголовного права М.П. Чубинского, великого оратора югославского масонского союза.
В книге А.И. Серкова упоминается, что А.Н. Вилькен был основателем ложи Астрея в Египте, открытой, по сведениям историка, в мае или июне 1927 г. Сведения С.С. Ольденбурга о начале подготовке открытия оказываются самыми точными. А.Д. Лаврентьев действительно руководил масонской ложей в Берлине. Полковник А.П. Альбрехт принят в масонство ещё в 1920 г. На рю де Иветт, 29 располагался центр парижского масонства. Подтверждение всех фактических данных побуждает относиться к С.С. Ольденбургу как к чрезвычайно ценному носителю сведений об эмигрантском масонстве.
Относительно казачества, в ложу Северная Звезда в 1929 г. будет введён Н.М. Мельников, председатель донского правительства при А.П. Богаевском, убеждённый враг генерала Краснова и русских монархистов. Деникин писал о нём, что сравнительно с крайне правой политикой атамана Краснова в 1918 г., «либеральный режим атамана Богаевского и демократические декларации правительства и Круга не привлекли не-казачий “народ” ни к добровольному “боевому сотрудничеству”, ни даже к дружественному расположению к казакам» [А.И. Деникин «Очерки русской смуты» М.: Айрис-пресс, 2005, Кн.3, с.592].
Помимо подписи С. в том же №2 «Двуглавого Орла» есть статья «Царь в Тырнове (из газеты «Русь»)» под псевдонимом Русский, на стр.44-45. В случае с распознаванием псевдонимов всегда остаётся риск ошибки в обе стороны. Но практически нет сомнений что это тот же автор из Болгарии, который писал корреспонденции в «Возрождение», и это не Ольденбург.