За отпадением возможности авторства С.С. Ольденбурга за Не-дипломатом, в «Отечестве» остаётся ещё несколько нераскрытых псевдонимов, таких как Читатель и Пилигрим. Их сочинения также можно рассмотреть как интересные образцы правой публицистики: «достаточно присмотреться к событиям последних месяцев, чтобы убедиться в том, что британская дипломатия не ограничивается активностью у подножья Гималаев. И Берлин, и Париж, и Варшава, и Рим, и резиденция короля Фейсала, и Палестина – всюду английские “шахматисты” неустанно плетут ткань дальновидной и сложной игры “самозащиты”» (Читатель). Другие авторы монархического журнала поднимают те же важнейшие проблемы игры с красным огнём: «правые партии мечтают о “реванше” при помощи Красной армии, левые кокетничают либерализмом – большевики пользуются» (Пилигрим).
Псевдоним Читатель использовался в «Руле», «Возрождении» и «Отечестве». Хотя это довольно распространённый псевдоним, но это мог быть один и тот же человек.
В сентябре 1928 г. от редакции П.Б. Струве на съезд русских писателей в Югославию поехал К.И. Зайцев. От «Возрождения» был послан А.А. Яблоновский.
В Медоне, где проживал С.С. Ольденбург, 21 октября 1928 г. прошёл праздник местной дружины русских соколов, собравший вместе белоэмигрантов всех возрастов. Присутствовали: генерал Е.К. Миллер, князь Ф. Касаткин-Ростовский, писатель И.С. Лукаш и мн. др.
25 ноября Н.Е. Марков прислал в «Возрождение» большое письмо с перечислением допущенных газетчиком А. Яблоновским ошибочных обвинений, возводимых им на ВМС и РПЦЗ. «Не мы отгораживаемся, а нас всеми способами стараются загородить от эмиграции органы либеральной печати, постоянно возводящие на нашу голову вымыслы». «Не пользуясь субсидиями иностранных правительств и компаний, мы сами пребываем в бедности. Поэтому, когда является необходимость помочь нашим неимущим архипастырям, мы следуем примеру первых христиан и прибегаем на своих собраниях к добровольным сборам».
РЗПО и партия А.Н. Крупенского 25 ноября провели торжественное собрание в честь покойной Императрицы Марии Фёдоровны. Воспоминания о её пребывании в Крыму рассказал граф П.В. Гендриков. О работе её благотворительных учреждений поведал сенатор Г.Г. Витте. Выступали также А.И. Спиридович, Д.А. Олсуфьев, М.Г. Казаринов.
С 1 декабря 1928 г. вместо газеты «Россия» начала выходить еженедельная «Россия и Славянство» с регулярными политическими обзорами С.С. Ольденбурга. Редактором первоначально числился К.И. Зайцев, в заголовке относительно П.Б. Струве объявлялось о его «ближайшем участии».
Давление компартии на АН СССР выразилось в исключении 15 декабря 1928 г. из числа академиков П.Б. Струве. Положение С.Ф. Ольденбурга начало шататься, т.к. прежняя его услужливость ленинизму по мере разрастания тоталитаризма становилась уже не достаточной.
Под новый 1929 г. собрание «Русского Очага» почтило память А.Ф. Трепова. Э.Б. Кригер-Войновский рассказал о его действиях в правительстве (несправедливо оценивая деятельность других министров). На обеде под председательством А.Н. Крупенского выступали также П.П. Стремоухов, А.А. Мосолов, Н.Е. Марков, А.М. Масленников и др. представители ВМС. В одном из последних интервью датской газете в октябре 1928 г. А.Ф. Трепов говорил, что преждевременно ставить вопрос о престолонаследии, продолжая уклоняться от поддержки кириллистов.
С.С. Ольденбургу вполне может принадлежать рецензия на повесть П.Н. Краснова «Мантык», подписанная С.: «книга, о которой легко дать отзыв и в нескольких строках, и притом отзыв самый лестный. Её можно, - а в нашем положении рецензента, и должно – рекомендовать всей русской читающей публике. И юному, и пожилому читателю» [«Часовой» (Париж), 1929, январь, №1-2, с.21].
В.В. Орехов, подготавливая материалы для первого номера журнала, вполне мог обратиться к С.С. Ольденбургу за содействием. В дальнейшем статьи Ольденбурга встречаются в «Часовом», и в объявлениях его имя упоминается среди сотрудников.
На состоявшемся в январе 1929 г. 15-м съезде компартии исключил оппозицию из партии и санкционировал применении к ним репрессий. В Сибирь и Центральную Азию были сосланы многие красные лидеры эпохи гражданской войны. Х. Раковский, возглавлявший украинский СНК. Карл Радек. И.Н. Смирнов, состоявший в начале 1919 г. в Свердловско-Голощёкинском Урало-Сибирском бюро ЦК. С.В. Мрачковский и А.Г. Белобородов, имевшие отношение к убийству Царской Семьи в Екатеринбурге [Л.Д. Троцкий «Что и как произошло?» Париж, 1929, с.11].
После смерти Великого Князя Николая Николаевича Высший Монархический Совет частично перешёл к поддержке Кирилла Владимировича, объяснив это отсутствием других представителей Династии Романовых, готовых возглавить русское монархическое движение.