В сентябре 1931 г. состоялся съезд монархистов, подтвердивший русскую верность Династии Романовых, но отказывающийся называть какую-то одну фигуру будущего Государя. Такой подход наиболее продуктивен и позволяет устранять опасные разногласия в спорной и сложной ситуации. Н.Е. Марков, будучи почётным председателем на съезде, не был поддержан большинством его участников относительно кириллизма [«Алексей фон Лампе – военный агент барона Врангеля в Венгрии» М.: АИРО-XXI, 2012, с.266].
На съезде присутствовало 60 делегатов от Франции, Германии, Югославии, Америки, Китая. Газеты сообщали об окончательном уходе Н.Е. Маркова из Высшего Монархического Совета к кириллистам и передаче им редакции «Двуглавого Орла» М.К. Горчакову. Съезд переизбрал ВМС в составе А.Н. Крупенского, Горчакова, Тальберга, графа П.М. Гендрикова, П.В. Скаржинского и барона Кеппена [«Сегодня» (Рига), 1931, 7 октября, с.10].
В.В. Шульгин 15 ноября 1931 г. писал, что все бывшие сотрудники «Возрождения» вернулись в газету через чёрный ход, без официального примирительного объявления.
Противостояние правых монархистов с просоветскими младороссами приняло самые вещественные формы терроризирования при нападении на М.К. Горчакова 10 января 1932 г., когда князю нанесли удар в затылок. Оскорблённый М.К. Горчаков вызвал на дуэль князя В.А. Красинского, возглавлявшего парижское отделение партии младороссов. Незаконнорожденный сын Великого Князя Андрея Владимировича вызова не принял, требуя опровержения обвинений о спонсировании его организации из СССР.
М.К. Горчаков удостоился за пережитое овации на годовом собрании монархической партии А.Н. Крупенского. Монархисты выразили огорчение от тягостного впечатления, произведённого новогодним обращением Великого Князя Кирилла Владимировича, где выражалась поддержка сталинизма, во вполне советских или младоросских левых выражениях объявлялся врагом и осуждался капиталистический строй. Монархисты также выразили поддержку РОВСу в его противостоянии с кириллистами.
Масонский идеолог М.А. Осоргин в начале 1932 г. с одобрением написал сталинисту М. Горькому, что Кирилл недавно выпустил «совсем “советский” манифест, приняв и советы, и социалистическое строительство, и коммунистический строй».
30 января 1932 г. в дневнике Ходасевича упомянут Сергей Ольденбург среди присутствовавших на вечернем докладе генерала Н.Н. Головина. Там же перечислено много социалистов: Керенский, Демидов, Вишняк, Алданов, Коновалов. Среди правых – П. Струве и К. Зайцев [В.Ф. Ходасевич «Камер-фурьерский журнал» М.: Эллис Лак, 2002, с.187].
По-видимому, в это время произошло сближение С.С. Ольденбурга с редакцией Ю.Ф. Семёнова и они договорились о постоянном сотрудничестве, при том что «Россия и Славянство (орган национально-освободительной борьбы и славянской взаимности)» продолжала выходить до 1934 г., но П.Б. Струве её больше не редактировал, хотя и продолжал в ней печататься. Руководил газетой редакционный комитет, членами которого в официальном заголовке объявлялись С.С. Ольденбург, Л.И. Львов, К.И. Зайцев, Г.П. Струве, Н.А. Цуриков (Прага). Их более не связывали моральные обязательства перед П.Б. Струве относительно Ю.Ф. Семёнова.
Впервые за долгое время в «Возрождении» 15 февраля появилась статья «Двадцатилетие китайской республики (февраль 1912 – 1932 гг.)», где С.С. Ольденбург обвинил в падении старейшей монархии революционное движение «европеизированной интеллигенции» за конституцию и парламентаризм. Генерал Юань Шикай, который был назначен для подавления мятежа, предательски перешёл на сторону революционеров, желая сделать собственную политическую карьеру. Бонапартист Юань Шикай пытался узурпировать китайскую корону, но в 1916 г. ему отказались подчиняться губернаторы 14 провинций из 22-х, и он скончался «по невыясненным причинам». По вине противников Монархии и законной Династии Китай погрузился в гражданскую войну, в которой пытались взять верх большевики. В марте 1927 г. генерал Чан Кайши «внезапно объявил себя врагом коммунистов», изгнал их из партии гоминьдана, «расстрелял несколько тысяч коммунистов, не пожелавших подчиниться его власти», образовал правительство в Нанкине и предоставил гарантии европейским концессиям в Шанхае. Правительство Нанкина добилось признания всех китайских провинций, за исключением «китайского советского государства». Позиции Чан Кайши как диктатора при этом оставались непрочны.