Не имеющие никакой, кроме отрицательной, исторической ценности выступления А.Ф. Керенского на эту тему в апреле будут изданы во французском издательстве «Пайо» с хвалебным предисловием агента английской разведки Б. Пэрса.
Поздние книги С.П. Мельгунова сближает с «Царствованием» С.С. Ольденбурга их честность и неотступность. «Сергей Петрович не умел кривить душой и никогда не шёл на компромиссы с совестью. И никогда, ни при каких обстоятельствах, ни словом, ни делом, ни помышлением он не предал России» [Анатолий Михайловский «Памяти Сергея Петровича Мельгунова» // «Зарубежье» (Мюнхен), 1968, март, с.20].
После 1945 г. С.П. Мельгунов в Париже пытался сплотить вокруг своей небольшой организации участников Власовского Движения.
Для понимания причин допущения С.С. Ольденбургом и другими белоэмигрантами возможности положительного варианта развития борьбы Германии с СССР, необходимо учитывать перепечатанное «Возрождением» 8 марта 1936 г. при введении немецких войск в Рейнскую область заявление А. Хитлера: «не с Россией я отказываюсь сотрудничать, а с большевизмом». Хотя фюрер использует это выражение как обманную уловку, а в дальнейшем из деструктивных соображений тоталитарного нацистского утопизма самоубийственно отвергнет требуемое А.А. Власовым равноправное сотрудничество с Национальной Россией, в предвоенное время имелись основания считать что взаимовыгодный русско-немецкий союз против сталинизма мог быть заключён.
13 марта С.С. Ольденбург и Н.Н. Шебеко провели для собрания главного совета Российского Центрального Объединения обсуждение «Новое в международной политике».
Е.Г. Ольденбург 15 марта 1936 г. писала Вернадским, что распродаёт книги, оставшиеся ей от покойного мужа. «Ответьте мне, нет никаких возможностей послать денег во Францию? Может быть, надо приехать в Москву и хлопотать самой у властей? Вопрос о внуках Сергея меня очень заботит» (судя по всему, её стратегией перед коммунистическими властями была клевета на Сергея Сергеевича и борьба за советское влияние на внуков академика. Но никто из детей С.С. Ольденбурга в СССР не вернётся).
В Испании уже появились предвестники готовящейся гражданской войны, подробную летопись который будет излагать Ольденбург на страницах «Возрождения». Пока что в прославляемой в будущем большевиками Гренаде социалисты устроили погромы и поджоги. Леваки сожгли в Гренаде старинные монастыри, храм, театр, и принадлежащие правым кафе и промышленные предприятия. Властям пришлось взять под охрану всех священников и монахов. Как и во время антирусской революции 1905 г., в наводившие порядок войска стреляли террористы из окон домов. Подобно Гренаде, в Мадриде жгли церкви и редакции правых газет.
Противники левых поэтому всецело оправдывали испанскую контрреволюцию, в т.ч. ответные репрессии против красных в Гренаде, приписывая им всевозможные пороки: «собрали и расстреляли всех растлителей детей, известных извращенцев» [Gregory Woods «Homintern» Yale University Press, 2016].
Вечером 20 апреля 1936 г. С.С. Ольденбург выступал как докладчик в Обществе содействия русским национальным организациям молодого поколения вместе с Н.Н. Шебеко, Ю.Ф. Семёновым, Н.Д. Тальбергом. Ольденбург излагал свою основную идейную программу национальной борьбы с большевизмом: «СССР плита, наваленная на Россию. Разбить плиту это не значит разбить Россию». Естественно, свержение коммунизма необходимо не для того чтобы сменить одни лица советской партии на другие, или социалистический строй на другой столь же антирусский. Это и объясняет Ольденбург, говоря что залог успеха не в поражении компартии как таковой, а в достижении целей русских националистов. «Желать поражения в войне советской власти не значит желать поражения России». Ольденбург поэтому полностью отрицал за контрреволюционным русским национализмом навязываемое его врагами «прозвище “пораженцев”». Стремление к возрождению России путём монархической реставрации означало единственный возможный путь национального спасения, а не поражения.
Ольденбург предупреждал, что смена тактики большевизма, будь то агитационной (с уклоном в патриотизм, а не марксизм) или политической (любой НЭП, оттепель и перестройка), не означает перерождения или капитуляции коммунистов. Следовательно, нельзя поддаваться никакому обману красных, ведущему к их усилению. «Нет оснований ждать национального “преображения” от побед большевиков. Победители ещё ни разу не проваливали своего строя. Победоносного советского Бонапарта ГПУ сумеет ликвидировать».