Еврейские историки не особенно ясно акцентируют на этом внимание, но признают, что А. Мильнер, «великий дипломат», «стал убеждённым сионистом благодаря хорошему знанию Ветхого Завета», и его роль в поддержке сионизма и фактическом основании еврейского государства более значительна, чем у премьер-министра Ллойд Джорджа. Общая картина при этом оказывается смазанной: Х. Бермант в книге про британские еврейские семьи, в оригинале названной «Родство», известного коррупционера, сиониста Герберта Самюэля объявляет невинной жертвой христианского антисемитизма [Хаим Бермант «Влиятельные семьи Англии» М.: Центрполиграф, 2021, с.292, 373].
Признавая близкую дружбу А. Бальфура с Ротшильдами, еврейский историк столь же напрасно не определяет их связи как коррупционные и не делает этого относительно финансовых дел Мильнера и Ротшильдов.
Жена премьер-министра Г. Асквита, вспоминая о первых встречах с А. Мильнером в Египте в 1891 г., уже тогда связывает будущих авторов декларации Бальфура об основании Израиля. Артур Бальфур, по её рекомендации из Каира, вернул А. Мильнера в Лондон и назначил во главе налогового управления [Margot Oxford «More Memories» London, 1933. P.128].
В «Возрождении» 10 марта Ольденбург написал: «Франция назначила послом в Испанию своего наиболее уважаемого военного вождя – престарелого маршала Петэна. Этот жест произвёл в Испании благоприятное впечатление». Ольденбург выразил надежду что новый папа римский Пий XII выступит против коммунистов и разочарует левых, радовавшихся его избранию. Также Ольденбург пересказал речь Геббельса на открытии лейпцигской ярмарки, в которой английские газеты усмотрели намерение договориться с западными демократиями.
В этом же номере 4174 на стр.7 появилось объявление об открытии подписки на «Историю Царствования Императора Николая II» С.С. Ольденбурга в 2 томах по 2 доллара за каждый. Подписку принимал в Париже князь М.К. Горчаков, а в Белграде П.В. Скаржинский (представитель Высшего Монархического Совета в Югославии, возглавит весь ВМС в 1940 г.). Названных лиц следует считать и главными организаторами готовящегося издания.
На стр.9 далее впервые появилась расширенная информация с более точным названием «Царствование», что первый том подготовлен к печати и охватывает годы 1894-1907. О втором томе сообщается что он уже написан и доведён до 1917 г.
13 марта 1939 г. С.С. Ольденбург в галлиполийском собрании читал для чинов РОВС лекцию «О национал-социализме» в рамках курса повышения политических знаний, в котором участвовали также А.В. Карташев, А.И. Лысаковский, И.И. Тхоржевский и др. Прочитанный прежде курс лекций был издан отдельными выпусками, в первый из которых вошёл доклад Ольденбурга «Проблема центральной Европы».
Сергей Ольденбург объяснял, что его интересуют причины победы НСДАП. Среди таких он правильно определил желание немцев восстановить мощь Германии, которым воспользовался Хитлер. В докладе Ольденбург перечислил последовательность успехов партии Хитлера на демократических выборах по числу полученных голосов, вплоть до 17,5 млн. в марте 1933 г. По книгам Хитлера и Розенберга во второй части доклада Ольденбург передал расовую теорию национал-социалистов, отношение к христианской церкви и экономике.
В части «Последнее поражение» книг «Генерал Краснов. Монархическая трагедия» я подробно разбираю все эти обстоятельства. Достаточно хорошо изучена сильнейшая идейная вражда язычников-социалистов к христианству, и множество обманных шагов, предпринимаемых идеологами НСДАП, чтобы привлечь на свою сторону католиков и православных, монархистов и националистов, аналогично тому как патриотическая пропаганда в СССР стремилась обмануть русских, отождествляя Россию и коммунизм. Антибольшевизм помогал нацистам вовлекать многих противников сталинского геноцида русского народа на свою сторону. Фактически же антирусские цели Хитлера раскрылись в форме осуществления оккупаций 1941 г.
А вечером 16 марта С.С. Ольденбург читал для Главного Совета Русского Национального Объединения доклад на тему «Уроки испанской освободительной борьбы». Второй доклад сделал полковник А.А. Зайцов, по всей видимости делавший упор на анализ военных операций войск Франко, тогда как Ольденбург сосредотачивался на политическом разборе.