В номере от 19 апреля, последняя написанная С.С. Ольденбургом «Летопись войны» определяет Скандинавию центром событий. На западном, т.е. французском, фронте, происходили лишь небольшие столкновения. «Вопреки слухам, большого морского боя не происходило; да и соотношение сил делало бы такой бой совершенно безнадёжным для Германии!» (Д. Ирвинг в «Войне Хитлера» приводит свидетельства, что фюрер боялся втягивания в морские сражения). Однако на суше, несмотря на обещание помощи Норвегии со стороны Англии и Франции, противники нацистов не смогут добиться успеха. Ольденбург упоминает созданное немцами контр-правительство Квислинга. Швеция опасалась, что может стать следующей жертвой. «В Дании уже вводятся продовольственные ограничения. Очевидно Германия намерена наложить руку на продовольственные запасы этой обильной страны». Союзные дипломаты и журналисты, захваченные в Дании, были выпущены через Германию и Голландию на родину после роскошного обеда. «Психологический приём, часто применявшийся в истории осады крепостей!..». Французское правительство запретило распространение итальянских газет, поскольку они настроены резко против союзников и поддерживают Хитлера. Во Франции продолжались аресты коммунистов. О большевиках Ольденбург напоследок написал, что они пробивают главную брешь в блокаде Германии.
26 апреля в «Возрождении» уже не вышло подписанных С.С. Ольденбургом статей. По-видимому, состояние здоровья более не позволяло ему работать.
В последний день жизни С.С. Ольденбурга национально ориентированная газета в США, где печатали монархиста Н.Д. Тальберга, единомышленника Краснова белого генерала С.В. Денисова, используя новую орфографию, разместила отзыв на «Царствование» (цена 3 доллара). «Книга большого формата в 385 страниц, читается с большим интересом. Автор старается представить историю времени царствования Николая II просто приведением фактов причин и обстоятельств, среди коих эти факты имели место, с приведением более важных цитат из документов и газет. Важна она и потому, что Россию того времени и личность Царя всегда старались позорить и трудно найти на иностранном языке объективного представления этой эпохи. В книге много хороших иллюстраций и издание во всех отношениях превосходное» [«Русское Обозрение» (Чикаго), 1940, 27 апреля].
Газета была против Ф.Д. Рузвельта и большевизма, но под давлением демократических властей и угрозой закрытия через год вынуждена будет сменить позиции на противоположные и поддержать СССР. В таком же зависимом от французских властей положении находилось и «Возрождение» с той существенно разницей что в сентябре 1939 г. Хитлер являлся прямым союзником СССР и Франция пока ещё не могла начать требовать лояльности к сталинизму. Поддержка Франции именовалась долгом за гостеприимство. Уже после закрытия «Возрождения», информационный бюллетень РОВС 25 ноября 1940 г. сообщал что поддержка французских демократических властей проводилась газетой «без всякого достоинства», «в последнее время «Возрождение» очень утратило популярность и авторитет среди русских». Потеря независимости суждений и превращение в орган военной пропаганды всегда вызывает недоверие. Это одинаково касается и всей советской или нацистской военной печати.
Ю.Ф. Семёнов вспоминал: «в конце сентября [1939 г.] С.С. Ольденбург тяжко заболел. Опять чрезмерно высокое давление, резкий упадок деятельности сердца и общее ослабление организма чуть было не довели его до слепоты. Два месяца пролежал он в больнице, поправился, вернулся к работе, но уже в таком виде, что на всех производил впечатление человека, о котором говорят: “он уже не жилец на этом свете”».
В ночь на 28 апреля 1940 г. С.С. Ольденбург прискорбно рано для своих 51,5 лет умер в Париже. По сведениям А.С. Гершельмана, от туберкулёза. Г.А. Мейер сообщает о простуде, дополнительно к давлению и проблемам с сердцем. Похороны состоялись 30 апреля на кладбище Тиэ. Отпевание в Свято-Введенской церкви совершил священник Виктор Юрьев. Панихида была отслужена на квартире покойного. Помимо сотрудников «Возрождения», на панихиде и отпевании присутствовали М.К. Горчаков, Н.Н. Шебеко, Е.П. Ковалевский, Е.В. Тарусский, В.М. Левитский, В.В. Свечин и мн. др.
Можно сожалеть что С.С. Ольденбург не прожил ещё несколько десятилетий, за которые мог написать сопоставимую по важности с «Царствованием» историю Белого Движения, или нового Власовского, отдельную более точную историю Февральского переворота, Екатеринбургского злодеяния 1918 г., биографию Г.Е. Распутина или разбор дела Бейлиса. Но нельзя взваливать на одного человека все национальные задачи. С.С. Ольденбург многократно мог умереть ещё до начала ХХ века, но сумел исполнить своё главное предназначение. Может считаться чудом, что ему удалось дожить до 1940 г.