— Свита действительно «играет короля», а серые кардиналы реально правят в государствах, но для истории важен не сам этот факт, а то, какой след оставляют в истории сами правители и их серые кардиналы
— Предают и свергают власть совсем не народные массы и даже нередко не элиты, а непосредственно родственники, друзья, соратники, серые кардиналы и охрана правителей.
Все это идет по традициям Древнего Рима, а затем и идеолога власти Макиавелли. Против неугодных правителей всегда устраивались заговоры и государственные перевороты, их травили и убивали жены, родственники и ближайшее окружение, а иногда даже собственные солдаты, любовницы и рабы.
— Охрана, спецслужбы и армия, призванные защищать власть, в критические моменты истории часто проявляют нейтралитет или предают своих правителей.
Но и сами правители могут оказываться предателями государства и народа. Примеры были и в древней истории (Нерон), и в ХХ веке — король Англии, сотрудничавший с Гитлером, а в СССР — Горбачев, предавший КПСС, генеральным секретарём которой являлся, и СССР, где был избран президентом.
При этом он первым из правителей СССР начал практику общения с главами иностранных государств и Ватикана лично или через иностранного переводчика. Особенно это характерно для римских пап, которые так общались с Горбачевым, Ельциным и Путиным… Даже Громыко общался с папами 7 раз, последний — в 1995 году.
Обычно вопросы, которые будут подниматься на таких переговорах, должны согласовываться с кабинетом министров или советниками, а после их завершения обсуждаться и как минимум частично предаваться гласности. Иначе это создает угрозу национальной безопасности.
Выводы
Крепость положения единоличного авторитарного правителя (Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Путин) или правящей труппы при коллективном правителе (Брежнев, Медведев) определялась степенью поддержки его разными силами («ближним кругом», серыми кардиналами, элитой, партией и активной частью общества).
Ленин был признанным вождем революции и партии, но для него как главы государства это ничего не значило! Он быстро в этом убедился, когда «коллега» Свердлов, став главой ЦИК, сказал ему: «Теперь мы будем вами командовать?», на что Ленин ехидно ответил: «Если вы будете нас хорошо слушаться…»
Свердлов был с этим не согласен, поэтому быстро и цинично присвоил себе все полномочия вождя. Когда Ленин попытался вернуть власть, то Свердлов мгновенно строил заговор, уничтожил или репрессировал всех его родственников на Урале и организовал покушение на жизнь вождя. Однако Ленин выжил, но сохранить свою власть смог только благодаря помощи Сталина и Троцкого.
Сталин был принципиальным сторонником вождя и опирался на часть партийной элиты и армию, а Троцкий, которому тоже мешал Свердлов, предал его и, как руководитель и вождь армии, встал на сторону Ленина. Дзержинский во главе ВЧК занял нейтральную позицию, но после отстранения от власти Свердлова быстро стал сторонником Ленина и Сталина.
Ленин почему-то постарался не обращать внимания на этот эпизод, но Сталин высоко оценил признание Дзержинским новой реальности в политике и официально простил и оправдал его проступок. В итоге Свердлов проиграл Ленину, а также Троцкому и Сталину, поэтому вскоре умер.
Таким образом, Ленин смог сохранить власть только при поддержке части элиты партии, армии и нейтралитете спецслужб. Ни авторитет вождя, ни его опыт убеждения и полемики с оппонентами, ни всеобщая любовь и поддержка народа роль в этой подковерной борьбе не играли. В элите партии большевиков единства не было — десятки соратников Ленина мнили себя вождями и рвались власти… что со временем плохо для них кончилось.
Сталин пришел к власти в ожесточенной борьбе с Троцким и многочисленной «ленинской старой гвардией». Поэтому для сохранения власти в первые десять лет он вынужден был идти на компромиссы, завоевывать авторитет и союзников в партийной элите и в народе. Для этого он вел активную полемику с оппозицией, которую убеждал, побеждал её в аппаратной игре, а несогласных репрессировал с помощью органов госбезопасности.
Однако руководители ВЧК, ОГПУ и НКВД в первое десятилетие правления Сталина проявляли склонность к «своей игре». Они даже устраивали против него заговоры, поэтому он часто менял руководителей органов и репрессировал их, опираясь в эти моменты на авторитет в партии, поддержку армии, которая в эти годы в политике не участвовала, и главное — на поддержку рядовых членов партии и народа.