За время упомянутого процесса используется не непосредственная идеологическая индоктринация, а всего лишь «мягкое убеждение» — soft ideology, убеждение «объекта», что «Запад заинтересован в разных точках зрения, ценит плюрализм и оригинальность, никого не заставляет ничего делать насильно…». Так проходит включение в сеть активистов, взгляды и убеждения которых весьма далеки от нормы в государстве, ведущем сетевое нападение.
В сетевых войнах агенты влияния — не только известные общественные или политические деятели, которые прямо защищают западные ценности, но и их противники и промоутеры своих собственных идеологических моделей. В информационной войне, как и при управлении парусным судном, можно плыть и «по» и «против» ветра, при этом влияя только на детали поведения объекта, а остальное дополнит точное и синхронизированное предоставление информации (на основании специального алгоритма).[29]
С началом 1990-х на территории стран бывшего Варшавского договора и Балкан началась массовая грантомания. Грант-операторы (Сорос и другие правительственные и неправительственные «дарители») начинают кампанию массовой раздачи подарков, как денежных, так и разных других, чем различными путями привязывают к себе и атлантистским сетям огромное число организаций. Таким образом, все более-менее активные люди в этих социумах оказались локализованными в подобных неправительственных (а позднее и правительственных) организациях и практически, купленными, так как в определённый период они получали конкретную финансовую и/или другую материальную помощь от атлантистских сетей.
Нужно упомянуть, что существует активное меньшинство с полностью противоположной идеологической позицией: часто, независимо от реальных убеждений, частью американских сетей может стать (на первый взгляд) идеологически чуждый элемент. Однако, в случае, если он предсказуем, то есть в его действиях нет тайны и, таким образом, им можно манипулировать — он под контролем. Если понятно, как он поведёт себя в той или иной ситуации, значит, в нужный момент его можно использовать нужным образом.[30]
1.3.9. Глубокое сенсорное проникновение
Этот принцип сетецентрической войны подразумевает увеличение объёма и повышение качества сенсоров и индикаторов, как в районе боевых действий, так и вне его. Такое проникновение осуществляется следующим образом:
• объединением в общую систему разведданных, данных наблюдения, слежения и опознавательной системы;
• использованием сенсоров, как главных маневренных элементов;
• использованием индикаторов и точек наблюдения, как инструментов морального воздействия;
• Оборудование всех единиц оружия и всех боевых единиц (платформ) от отдельного бойца до сателлита, разными индикаторами и информационными сенсорами.
Глубокое сенсорное проникновение означает, что информацию собирают в разных источниках. Боевая единица имеет различные аппараты для считывания данных, от микрофона до разных счётчиков и индикаторов. При этом человек не раздумывает об их работе, а информация обо всём, что происходит вокруг него, поступает на командный пункт. Глубокое сенсорное проникновение ведёт к оборудованию разных боевых единиц максимальным количеством средств слежения.[31]
В «гражданской» сетевой войне этот принцип осуществляется путём создания огромного числа самых разных сетей общественных, научных, неправительственных, гуманитарных организаций, которые часто даже не осознают, что собирают информацию об атакуемом обществе и передают её агрессору. Тысячи, на первый взгляд, невинных исследований общественного мнения, конкурсов студенческих и научных работ, или работ на заданную тему, грантов на научные исследования, студенческих поездок, гуманитарных акций, медиа-холдинги и «исследовательская журналистика»… в сущности — части процесса покупки обработанных данных и установки в атакуемом обществе «сенсоров», которые будут качественно, преданно и непрестанно зондировать социальный климат и тенденции, чаще всего делая это абсолютно неосознанно. Единственное, что нужно для этого — умело сформулировать «заданные» темы и немного скорректировать методологию.
30
В таком положении сегодня находится правая (или патриотическая) оппозиция в Сербии: в области финансирования оппозиция почти полностью зависит от выборов (бюджетных средств, выделяемых на предвыборную кампанию). Очень легко управлять политическим актором, которым в любой ситуации и при любых обстоятельствах ратует за выборы. Практически, оппозицию можно «подтолкнуть», «уговорить» или «заставить» сделать что угодно, если это приблизит назначение даты выборов и связанный с этим прилив в партийный бюджет средств на проведение предвыборной кампании.
31
The implementation of network-centric warfare. Washington. D.C. Office of the Secretary of Defense, 2005.