Север — природа и человек

В. В. КРЮЧКОВ СЕВЕР: ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ

*

Ответственный редактор

член-корреспондент АН СССР

П. Ф. ШВЕЦОВ

© Издательство «Наука», 1979

ВВЕДЕНИЕ

Понятие о Севере как суровом крае, мало или вовсе не приспособленном для жизни людей, постоянно изменялось. Древние греки Скифию, например, считали холодной северной страной, где невозможна жизнь цивилизованных людей. Такого же мнения придерживались древние римляне о землях, на которых жили варвары. Поэтому в места с таким страшным климатом, в том числе в Колхиду, Таврию, высылали нередко опасных граждан Римской империи. Один из них, римский поэт Публий Овидий Назон, с ужасом писал о крайней климатической суровости места своей ссылки — территории современной Молдавии:

…Кутают тело в меха, шаровары из шкур, когда люто

За душу стужа берет; только лицо на ветру:

Льдинки звенят при ходьбе, свисая с волос и качаясь,

И от мороза бела, заледенев, борода.

Здесь замерзает вино, сохраняя форму сосуда;

Вынут из кадки — не пьют: колют, глотая куском.

Высказать вам, как ручьи промерзают до дна от морозов,

Как из озер топором ломкую воду берут?

Правители Российской империи такими местами с ужасным климатом считали районы теперешнего Крайнего Севера и Сибирь. История повторялась — в Сибирь и и на Север ссылали опальных, обычно лучших людей России: декабристов, Н. Г. Чернышевского, народовольцев, большевиков. Генерал Зиновьев, воспитатель Александра III, так ответил одному исследователю Севера: «Там, на Севере, постоянные люди, и хлебопашество невозможно, и никакие другие промыслы немыслимы. По моему мнению и мнению моих приятелей, необходимо народ удалить с Севера вовнутрь страны, государства, а вы хлопочете напротив, объясняете о каком-то Гольфштриме, которого на Севере быть не может. Такие идеи могут проводить только помешанные».

Данные 1975 года свидетельствуют, что- в Мурманске, Мончегорске, Кировске, Апатитах, Воркуте, Норильске, Магадане и других индустриальных пунктах, где имеются каменные дома с центральным отоплением, канализацией, горячей водой, телевидением, озелененными улицами, театрами, стадионами, текучесть рабочих кадров составляла всего 13 %, что соответствовало уровню текучести рабочих в промышленности Российской Федерации, а текучесть инженерно-технических работников — всего 6 %, т. е. ниже, чем в целом по республике.

В настоящее время для северных районов свойственна малая населенность, преобладание диких, нетронутых человеком ландшафтов, первобытная тишина. Поэтому роль северных районов как рекреационных территорий возрастает, сюда устремляются потоки туристов, многие специалисты выбирают Север как постоянное место работы. Выросло уже несколько поколений людей, родившихся на Севере и считающих его своей родиной; деды и прадеды их были выходцами с юга.

Сейчас к Крайнему Северу относят около 50 % площади нашей страны. Эта огромная территория совпадает с природными зонами арктических полярных пустынь, тундры, лесотундры и северной тайги, т. е. с зонами Арктики и Субарктики.

Таким образом, природные понятия «Арктика» и «Субарктика», с одной стороны, и административно-экономическое понятие «Крайний Север» — с другой, по существу тождественны.

Зоны Крайнего Севера расположены в основном на территории с вечномерзлыми грунтами, которые тоже занимают около 50 % площади нашей страны. Южные границы Крайнего Севера и вечномерзлых грунтов примерно совпадают.

На этой огромной территории — 10,9 млн. км² — проживает 28 коренных северных народностей, общая численность которых составляет сейчас около 700 тыс. человек. К коренным народам Севера нужно отнести и русских старожилов, живущих на Крайнем Севере несколько столетий — со времени землепроходцев. Приполярная перепись 1926 г. определила численность коренного русского населения Севера в 40 тыс. человек.

До Великой Октябрьской революции на этой огромной территории проживало не более 300–400 тыс. человек; плотность их на 1 км² равнялась 0,03–0,04 человека.

К 1936 г. общая численность населения на Севере увеличилась до 700 тыс. человек. К настоящему времени она равняется примерно 7 млн. человек. Плотность населения увеличилась до 0,5 на 1 км². Таким образом, на 50 % территории нашей огромной страны живет менее 3 % населения.

Для Севера свойственна была слабая исследованность региона, сложившаяся исторически. В городах Средней России университеты и другие высшие учебные заведения были организованы еще в XVIII в.; здесь же формировались исследовательские центры. На Севере ни вузов, ни институтов не было. Исследование этого края проводилось отдельными энтузиастами-одиночками; разрывы между экспедициями достигали нескольких десятков лет.

После Великой Октябрьской революции за несколько десятков лет Север сделал скачок от патриархально-общинного строя с его примитивной техникой (луки, стрелы, копья, деревянные нарты и т. д.), натуральным хозяйством, преобладанием кочевого образа жизни к социалистическому строю с современной техникой, индустриальным характером освоения — горно-металлургическими комбинатами, заводами, фабриками, шахтами, нефте-газовыми промыслами, открытыми огромными карьерами, железными и шоссейными дорогами, трубопроводами, строительством городов и крупных рабочих поселков городского типа.

Острая нехватка ряда полезных ископаемых (апатиты, медно-никелевые руды, золото и др.) привела к тому, что уже в 20–30-е годы стали создаваться очаги промышленности на Крайнем Севере: добыча апатита в Кировске, медно-никелевых руд в Мончегорске и Норильске и т. д.

После Великой Отечественной войны начался по существу новый этап интенсивного аграрно-индустриального освоения Севера, которое идет все нарастающими темпами. Изучались запасы полезных ископаемых, намечаемых к, освоению, — апатиты, уголь, медно-никелевые руды, нефть, газ, золото, алмазы и т. д. Такой узкоотраслевой подход не предусматривал до недавнего времени комплексного изучения всех положительных и отрицательных последствий для природы и хозяйства в целом. И результаты подобного подхода проявились почти во всех областях Севера. В Мурманской области, например некоторые населенные пункты вблизи рудников, где добывается апатит, оказались в лавиноопасных местах; леса Лапландского заповедника страдают от запыления промышленными предприятиями Мончегорска, хотя при несколько ином расположении предприятий и заповедных лесов этого могло бы не произойти; в Воркуте и прилегающих поселках многие здания, построенные в 40-х годах, приходится непрерывно ремонтировать из-за оседания фундаментов и стен вследствие протаивания мерзлых грунтов. Некоторые поселки, построенные на «вечной» мерзлоте, пришлось забросить из-за того, что в них началось сильное протаивание подземных льдов, образование просадок, провалов. Железная дорога от Салехарда на восток, строительство которой прекращено в 1953 г., полностью разрушена [16, 17]. Полотно ее во многих местах ушло под воду вновь возникших термокарстовых озер, где-то вспучилось или оплыло. Возле индустриальных центров Севера резко изменились природные комплексы: возросло количество озер термокарстового происхождения; появились термокарстово-эрозионные овраги, которых раньше на Севере не было и образования которых никто не ожидал; уничтожена древесно-кустарниковая растительность, выбиты промысловые животные, окрестности городов завалены фекалиями, которые разлагаются здесь очень медленно.

Былая слабая экологическая изученность Севера может быть проиллюстрирована следующим фактом. В 1946 г. была опубликована книга академика А. А. Григорьева (1883–1968) «Субарктика», в которой он обобщил материал визуальных наблюдений природы Севера до промышленного освоения. В этой книге он писал, что вечная мерзлота консервирует рельеф и препятствует его эрозионному расчленению, возникновению оврагов[1]. Книга «Субарктика» без изменений в этой части была переиздана в избранных трудах А. А. Григорьева в 1970 г. [8]. Такого же мнения о законсервированности ландшафтов Севера придерживались гидрологи, в частности А. А. Соколов [27] в своей монографии «Гидрография СССР». Поэтому многие работники-практики, осваивая Крайний Север, до недавнего времени считали ландшафты Севера устойчивыми, не поддающимися разрушениям. Но последние годы интенсивного промышленного освоения Севера показали, что именно вечномерзлые грунты с подземными льдами являются наиболее неустойчивым и легко уязвимым компонентом природных систем [38].

1

Книга академика А. А. Григорьева «Субарктика» по широте охвата, глубине обобщения материала о северной природе не имеет себе равных. Это поистине классическая работа, в которой сведены все знания о Севере до начала его интенсивного промышленного освоения. Этим примером мы хотим подчеркнуть, что даже такой крупный знаток Севера, как академик А. А. Григорьев, не имел ко времени опубликования книги фактов, свидетельствующих о легкой разрушаемости природных комплексов Севера, ранимости и уязвимости природы этого региона.