Павшук снова хмыкнул:
– Ты слишком хорошо усвоил идеи Шацкого. Тебя прямо не переубедить!
На это Владислав парировал:
– А у меня такое впечатление, что ты сам уже придерживаешься таких убеждений. Просто тебе нравится всё время возражать, чтобы ни было! Хочешь одну забавную вещь скажу? Ты сам чем-то в рассуждениях напоминаешь Шацкого. И даже внешне малость похож. Это и Фирудин приметил.
– Ну, ты загнул, – пожал плечами Владимир. И затем отшутился:
– Так бывает у журналистов, когда они слишком хотят влезть в шкуру того, у кого берут интервью. Эмпатируют, так сказать.
* Гаутама Шакья Муни – основатель буддизма.
*****
Домой журналист вернулся поздно. Тем не менее, следуя давно заведённому профессиональному правилу, сразу сел за писанину, пока не улетучился из головы весь флер той атмосферы, которая царила среди апокалиптиков. Материал получался очень большой. Хотелось в него втиснуть и суть того, что представляет собой Общество, и то, какие выводы напрашиваются из сказанного. Эти выводы были слишком противоречивы. У Павшука, как ни странно, апокалиптики вызывали определённую симпатию. Но их методы?
Закончив в третьем часу ночи статью, Владимир откинулся с наслаждением на спинку кресла.
О, это невероятное чувство блаженства, когда ты заканчиваешь большую и сложную статью для газеты – его трудно передать словами! Как прошамкал бы в былые времена небезызвестный и весьма дорогой Леонид Ильич Брежнев: «С чувством глубокого удовлетворения», – съязвил в душе журналист. – Главное, чтобы статья читателя зацепила, ну, и редактору понравилась! Не то опять начнёт кроить материал, уча с умным видом, что краткость – сестра таланта. Наверное, забыл, как в начале карьеры продолжал в пику уже своему редактору вторую часть журналистского присловья «И мачеха гонорара!». А газета, словно кухня, где десятки журналистов-поваров долго готовят свои изысканные блюда. А читатель, проглатывая эти блюда в момент, отбрасывает равнодушно газету, не подозревая, сколько труда в неё вложено».
Павшук накропал на компьютере материал, ещё раз пробежал глазами по тексту на мониторе. И задумался. Однажды он написал материал о чудесном исцелении от рака одной бабуськи. Публика любит читать такие душещипательные статейки, и редактор с удовольствием опубликовал эту историю. Но журналист сам до конца не мог понять: где истина?! Вот диагноз авторитетных врачей со страшными лабораторными данными. А вот исповедь самой старушки, денно и нощно молившейся иконе. И вот новые данные через несколько месяцев — она здорова! Так чему верить? Науке, которая сама себе не может до конца верить, согласно теории Поппера? Или тому феномену, который требует лишь одного: быть истовым в одной истине? Понятно, что некие процессы биохимии, физиологии и так далее приводят к выздоровлению. Но что материю заставляет это делать?! Какая сила и откуда? Как бы были поражены даже великие учёные-атеисты, коли вдруг им пришлось найти доказательства это некой силы, и чем бы они тогда оправдывались? Не ищут ли они себе оправдание логическими построениями, что Его нет? Быть может, это всего лишь личная проблема атеистов с их духом противоречия? А Он, в принципе, и не должен быть познаваемым нами из-за неких неведомых процессов и законов?
В голове Павшука завертелась куча вопросов и он засомневался уже в собственном атеизме. Что такое вера? Ради неё и из-за неё люди испокон веков страдают. Одни сами шли на крест, других сжигали. Одни совершали подвиги, других толпами загоняли в реку креститься. Одни убивают даже собственных родных ради неё, а другие используют её для продажи! Журналист вспомнил недавнее сообщения о продаже перстня Жанны Д`Арк, когда организатор аукциона на полном серьёзе заявил: «Мы горды тем, что нам предоставлено право выставить на торги эту христианскую святыню». Более дикой фразы он не слышал! Осознают ли люди, что творят? Потому стóила ли красивая и всё оправдывающая, но слишком ценная овчинка напрасной выделки? Возможно, человек сам себе морочит голову, не там ища? Ведь до правды всё так же далеко, как и тысячи лет назад! Может быть причина в том, что раньше вера несла лишь смерть, тогда как должна нести радость жизни? И тогда гуру апокалиптиков прав.