Раньше времени появились на фронте и опытные образцы «Тигров». Если в «другой» истории их первые экземпляры попали под Ленинград только в конце августа, то теперь первый бой с их применением в районе Белгорода зафиксирован 29 июня. Очень успешный для немцев бой, закончившийся уничтожением с дистанции в полтора километра всей противотанковой артиллерии стрелкового полка и прорывом его обороны. Марка новой боевой машины противника, естественно, в рапорте не указывалась, но по описанию (огромный в сравнении с «четвёркой», «квадратный», с орудием калибром 88 мм) — это был именно «Тигр».
Но и их встретить есть чем. Во-первых, «дырокол» Зис-2 калибром 57 мм, пробивающий броню в 100 мм. Во-вторых, вот-вот начнут поступать в войска «зверобои» со 122-мм пушками на основе орудия А-19. В-третьих, малокалиберные противотанковые авиабомбы кумулятивного действия. В-четвёртых, кумулятивные снаряды для устаревших, но ничем не заменённых «полковушек», эффективные на дистанции менее километра (проблема в точности попадания). Ну, а в качестве «оружия последнего шанса красноармейцев» — противотанковые гранатомёты, уже массово поступающие в войска.
Насколько помнил Николай, для того, чтобы «Тигры» стали появляться на фронте в относительно больших количествах, немцам понадобилось около восьми месяцев с момента первого испытания. Возможно, подстёгнутые высокими потерями танков, они сократят этот срок до полугода. Но всё равно до конца 1942 года никакой решающей роли новые панцеры не сыграют.
Ещё одна плохая весть, отмеченная в рапортах советских танкистов — резкое снижение количества рикошетов немецких калиберных бронебойных снарядов. Именно в 1942 году фрицы изменили их конструкцию: снаряды стали выпускаться с плоской головной частью, прикрытой мягким аэродинамическим обтекателем. Обтекатель легко сминался при попадании в броню, а плоский «торец» препятствовал рикошету. Увеличение же длины ствола позволяло придать боеприпасу более высокую скорость. И, в квадратичной зависимости, увеличить бронепробиваемость.
А это очень плохо, поскольку те же Т-34, и без того уязвимые для 50-мм противотанковых пушек, теперь поражались этими орудиями почти гарантированно. Выход из ситуации на данном этапе технического развития только один — дальнейшее увеличение толщины брони «тридцатьчетвёрки». Ну, не ставить же на них динамическую броню, когда часть взрывчатки для снаряжения артиллерийских снарядов по-прежнему приходится получать по ленд-лизу. Многократно меньше, чем в другой истории, но приходится.
Павлов, похоже, навеки «застрявший» на должности начальника Главного автобронетанкового управления, отнёсся к докладной записке Демьянова довольно внимательно. Пропустил, правда, выкладки по уязвимости танка со стороны немецкой противотанковой артиллерии (уж он-то наверняка одним из первых читает аналитику на данную тему). А вот к предложениям увеличить бронирование боевой машины, изменить конструкцию башни и установить более мощную пушку воспринял благожелательно. Как и эскизы внешнего вида будущего танка.
— Мы тоже думали в этом же направлении. Но это вызовет рост массы и снижение подвижности машины. А установка более мощной пушки потребует увеличения погона башни.
— Так точно, товарищ генерал армии. Потребует. Но та башня, которую я предлагаю, снизит силуэт машины, а также уязвимость со стороны противотанковых средств противника. Кроме того, как вам уже должно быть известно, в ближайшее время у немцев появятся новые танки с толщиной лобовой брони до 100 мм. А её из «трёхдюймовой» пушки «тридцатьчетвёрке» не пробить. Задел же в конструировании более совершенной машины Кошкин и Морозов заложили ещё на этапе проектирования Т-34. Да и с вооружением новых немецких танков 88-мм и длинноствольными 75-мм пушками назревает необходимость замены танков КВ более защищёнными. В своё время я обсуждал варианты дальнейшего совершенствования линейки «кировских» тяжёлых танков, и вот пришло время, когда реализация этих задумок становится жизненно необходимой.
На стол начальника ГАБТУ легли эскизы внешнего вида ИС-3, которые Дмитрий Григорьевич рассматривал с огромным интересом. А самое главное — ему не нужно было объяснять, что дадут «приплюснутая» башня и характерный «щучий нос». И то, что орудие боевой машины значительно превосходит калибр 85 мм, который Демьянов предлагал для «глубокой модернизации Т-34», заметил.