(Конспект–глава для тех, кто начинает читать с конца. Написана через 3 года после первого издания брошюры).
«Правильно ли Вы затачиваете лопату?» — прочитал заметку в журнале и удивился… Но заточил по–новому, с передней стороны… и, неожиданно для себя, стал копать гораздо легче и значительно быстрее. Такая малость («заточить с другой стороны») и какой результат! Было это 30 лет тому назад. Тогда и уяснил, что полезно относиться критически и к общепринятому…,
Как принято, копал глубоко. Были мозоли и «спина не гнулась». И вопрос: «Правильно ли делаю?» — возник сразу же после того, как прочитал о Т. С. МАЛЬЦЕВЕ И ЕГО МАШИННОМ ПЛОСКОРЕЗЕ. Писали: «Энергозатраты меньше, чем при пахоте», «земле — лучше», «производительность — выше». Эффект достигался тем, что обрабатывали почву БЕЗ ОБОРОТА ПЛАСТА. На своих шести сотках (подсчитал) — ПЕРЕВОРАЧИВАЮ 120 КУБОМЕТРОВ ЗЕМЛИ, 200 — 300 ТОНН. С ума сойти! Вот бы куда в первую очередь плоскорез. Ручной! Вроде лопаты.
Поиски РУЧНОГО ПЛОСКОРЕЗА были долгими. Изготовил десятки конструкций, начиная с плуга в «одну человеческую силу». Все не то. Озарение пришло после инфаркта, когда копать землю стало невозможно даже правильно заточенной лопатой.
Ручной плоскорез испытывался в п. Муромцево более 7 лет. Конструкция признана изобретением (патент РФ № 2040133 и др.). Местное предприятие, взявшееся выпускать новинку, награждено дипломами Региональной (г. Владимир), Всероссийской и Международной выставок в Москве.
Инструмент превзошел и мои ожидания. Придумывал, чтобы заменить лопату, а получился универсал из универсалов: без переналадки выполняет функции культиватора, лопаты, мотыги, граблей, кетменя, вил, рыхлилок… и косы. С помощью плоскореза и необычной технологии готовлю почву к севу и посадке с нарезанием канавок под семена так быстро (это после инфаркта–то!), что жена не успевает сеять морковь и высаживать лук. Возьмусь пропалывать — с хрустом выдергиваются сорняки. Пять минут — десятиметровая грядка.
В целом плоскорезом выполняю 20 дачных работ — от формования гряд до обрубания усов клубники и скашивания лишней малины. К шести соткам прибавил 20 соток и 15. Заметил, что повысилась биологическая активность почвы, ускорилось созревание урожая. Возникли проблемы с навозом — стал выращивать органические удобрения. Вторым урожаем, даже после картошки.
По устоявшимся понятиям работал плоскорезом как можно глубже. А недавно (опять при чтении) обнаружил очередную подсказку, как (в который уже раз!) облегчить труд на земле. В работе И. Е. Овсинского «Новая система земледелия», Киев, 1899 год на основе многочисленных опытов разных ученых доказано, что землю НАДО ОБРАБАТЫВАТЬ НЕ ГЛУБЖЕ 2-Х ДЮЙМОВ (дюйм равен 2,54 см). Значит и ручным плоскорезом следует обрабатывать землю так?! Это же работа, с которой справится ребенок! Цитирую И. Е. Овсинского: «… уже 4—5 дюймовая пахота уничтожает сеть канальцев и этим самым затрудняет прорастание корней…», «… мелкая 2‑х дюймовая вспашка вызывает быстрое улучшение почвы на значительную глубину…», «знаменитый Крупп своими снарядами военного разрушения не принес столько вреда человечеству, сколько принесла фабрика плугов для глубокой вспашки…».
Использовал И. Е. Овсинский вместо плуга конный полольник (КОННЫЙ ПЛОСКОРЕЗ?!!) и получал хорошие урожаи даже в засуху 1895, 96, 97 годов, когда на паханых полях влага была уничтожена полностью. Углубившись в страницы текста, написанного сто лет назад, обнаружил, что мой, теперь уж 10-летний опыт работы РУЧНЫМ ПЛОСКОРЕЗОМ полностью согласуется с «Новой системой земледелия» И. Е. Овсинского. Характерный пример: под картошку я всегда обрабатывал землю как можно глубже, «на 6—7 дюймов». Урожаи оказывались выше, чем на паханых участках, но не на много. А вот лук, чеснок, огурцы, редька и особенно морковь, под которые обычно готовил почву наскоро, как получится, «не глубже 2‑х дюймов», — отличались значительной прибавкой урожая. Теперь понимаю почему…
«Новой системе земледелия» И. Е. Овсинского — сто лет. Обнажим головы перед мудростью ушедших в небытие.
… У «Новой системы земледелия» корни, пожалуй, гораздо глубже… Археологи определили: в древнем государстве Шумеры (XXX век до н. э.) получали пшеницы и ячменя 250—300 центнеров с гектара. (См. С. Н. Крамер «История начинается в Шумерах».) Ныне — 50 центнеров — чуть не рекорд. В чем секрет древних шумерских хлеборобов?
Чем проще — тем гениальней: НЕЧЕМ было глубоко обрабатывать землю, вот и получалось само собой «не глубже 2‑х дюймов». И для еды требовались только колосья: солома оставалась на месте. А сколько ее при таком фантастическом урожае шло на удобрение для следующего года?!