Президент сильно рассержен; он говорит, что все, нападающие на его любимца Ачесона и его людей, подрывают его двухпартийную внешнюю политику. Но на самом деле у Трумэна нет внешней политики. Он вообще мало знает о том, что происходит в мире, а ЦРУ тоже не облегчает ситуацию, поскольку снабжает его намеренной дезинформацией. Т. приравнивает коммунизм к режимам Гитлера и Франко. Во всех трех странах полицейские режимы. Вот уж великое озарение! И Россия, и Германия всегда были полицейскими государствами. А новое, демократическое германское государство является страной американской полиции, а насчет Франко и говорить не приходится.
Я видел хаос в так называемой демократической Веймарской республике, и хорошо осведомлен о таком же беспорядке в Испании перед войной 1936 года, когда левые были там у власти.
Коммунисты способны только разрушать; они по своей сути не способны ничего создать...
Нет, капитализм, при всех его ошибках, нельзя даже сравнить с марксизмом.
При капитализме большинство людей могут преуспеть, если имеют к этому способности. При коммунизме идея в том, что ни одному человеку не позволено преуспевать... только вместе с коллективом. Эта мысль - продукт сумасшедшего прусского служащего, который провел жизнь за болтовней в лондонских кофейнях. Ирония судьбы в том, что доктрины Маркса, придуманные им для индустриальной Германии, в конечном счете запихнули в крестьянскую и примитивную Россию. Когда началась война 1914 года, Россия только-только вступала в свою индустриальную фазу. Эта фаза очень пострадала из-за войны, а потом и вовсе была задушена сумасшедшими вроде Ленина и его клики интеллектуальных нигилистов.
Все очень печалятся здесь о "потере" Китая.
Кто-то должен заплатить за то, что утрачен такой потенциально огромный рынок. И отвечать за это надо рузвельтовским левакам. Главная вина США состоит в поддержке Чан Кайши, который развратен, глуп и полностью коррумпирован. Коммунист Мао намного умнее него.
Эта страна [США] вложила миллионы долларов в поддержку совершенно коррумпированного командира и потеряла в результате Китай. За этот идиотизм тоже кто-то должен ответить. Конечно, китайцы по природе капиталисты, и когда идеологическое помешательство пройдет (как оно всегда в конце концов и происходит), Китай снова станет заниматься бизнесом на том же самом рынке.
Если бы даже Сталин умер сегодня, я сомневаюсь, что русские могли бы последовать примеру Китая. Страна [СССР] сильно отстает от Запада по технологии, и что ещё более важно, русские никогда не были лично независимы. Это всегда была страна большого потенциала и нулевой его реализации.
Идиоты из ЦРУ твердят, что русские обгоняют Соединенные Штаты и что нам нужно тратить миллиарды долларов из карманов налогоплательщиков, чтобы держаться впереди них. Я знаю, что это чепуха, и кретины из ЦРУ знают, но военные расходы позволяют крутиться бизнесу, поддерживают армию и позволяют этим мартышкам из ЦРУ делать "врага" из страны, которая имеет гораздо больше оснований бояться нас, нежели мы - её.
[...]
Я вижу, что настоящая опасность исходит не от Сталина, а от Китая. Эта страна активно боролась с коммунистами в 20-х годах, посылала войска во Владивосток и Мурманск. Все это было давно и теперь всеми забыто.
Китайцев я считаю намного более опасными, чем русских, потому что в принципе они более сообразительны и в настоящий момент совершенно негативно к нам настроены.
К тому же у них огромные человеческие ресурсы, пусть даже индустриальная база очень невелика. Если они смогут её развить, то станут для нас ещё опаснее. Один мой коллега из ЦРУ на днях говорил об этом, но официально их агентство считает, что Китаю потребуются многие годы на развитие и что китайцы никогда не нападут на западные страны.
Подтверждений этой теории ровно столько же, сколько и для моей: то есть никаких. Сейчас Соединенные Штаты очень озабочены ситуацией в Европе и не хотят создавать себе проблем в Азии. Следовательно, и ЦРУ рассматривает как основной театр [боевых действий] Европу, а не Азию.
Что, если Мао вторгнется на Тайвань? Станем ли мы защищать остров? На сегодня - вряд ли. А если они атакуют своего давнего противника - Японию? Тогда мы предпримем, видимо, что-то для обороны. А если Корею? Страна разделена коммунистами на две части. Или французский Индокитай [имеется в виду Вьетнам. - Примеч. амер. изд.]: тоже разделенная страна.
Эта страна [Китай] находится примерно в том же положении, что и Гитлер в 1939 году. Если он нападет на Польшу, станут ли Англия и Франция бить по его оголенным тылам? Учитывая их разногласия, вряд ли, но тут уже возникает поле для игры. И они все-таки атаковали Германию, но уже после того, как Польская кампания была завершена и Западный фронт [Германии] укреплен.
Как бы то ни было, я считаю Германию более грозным противником, чем разлагающихся Англию и Францию. Они представляют собой, как у Шекспира, "много шума из ничего".
А в Китае, с другой стороны, полно людей, которые занимались войной вот уже двадцать лет.
Жаль, что я не уделил достаточно времени изучению проблем в Азии. Конечно, во времена моей работы в Германии в этом не было нужды, и потом в сутках всегда двадцать четыре часа, вне зависимости от времени года.
Сейчас я много читаю про Восток, но не думаю, что необходима отдельная служба разведки по Востоку. Русский, безупречно говорящий по-английски (многие из них в совершенстве владеют английским), может вполне сойти за американца, но восточный человек остается восточным человеком. Кроме того, русский может искать поддержки в местных левых кругах, а китаец нет.
В свое время мне очень полюбилась китайская кухня.
Маккарти остается либо утопить свою голову в унитазе, либо уж задушить коммунистическое движение [в США] в колыбели. Проблема Маккарти состоит в том, что он слишком любит слушать сам себя. Он увлекается, а это делает его слишком легкой добычей его оппонентов. Нет, ему надо высовываться время от времени, делать несколько прицельных выстрелов и снова прятаться в своем бункере. А сейчас он выплевывает все более ужасные обвинения, которые в конце концов доведут его до ручки.