Конечно, возникал вопрос: почему раньше-то «дело» не удалось найти?
Как пояснил директор архива, отдельные фонды не всегда могут быть доступны для исследователей. Некоторые фонды открыты сравнительно недавно, другие — закрыты по техническим причинам.
К нашей радости и благодаря стараниям добровольной помощницы Марины Кудрявцевой, к И. Д. Путилину проявляет живой интерес общественность Санкт-Петербурга. Право же, самоотверженное служение долгу, высокий профессионализм заслуживают этого.
Изучение личного дела знаменитого сыщика позволило некоторые предположения и догадки подтвердить, сомнения — рассеять...
Так, нашло подтверждение предположение о том, что у Ивана Дмитриевича была дочь Евгения. Она родилась в 1860 году и умерла довольно рано.
Вероятнее всего, Иван Дмитриевич бывал в Новом Осколе: разные годы в отпуск он выезжал в Курск, Орел, Харьков, а Новый Оскол — рядом.
Как показало изучение архивных материалов, записки и рассказы о деятельности Путилина, изданные без указания автора, биографичны. Целый ряд фактов и имен имели место в жизни и были отражены в документах. Например, в деле зафиксировано раскрытие И. Д. Путилиным преступлений, совершенных шайкой разбойников, убийства военного атташе.
В ряде повествований об Иване Дмитриевиче упоминается чиновник по фамилии Келчевский. Из дела следует, что это реальное лицо. Стало известно и его имя — Феликс. Он был чиновником по особым поручениям Министерства финансов.
В деле имеется ряд официальных документов, характеризующих нашего сыщика. Например, Санкт-Петербургский градоначальник в ходатайстве перед Министром внутренних дел подчеркивал, что И. Д. Путилиным организована особая отрасль полиции — сыскная часть, необходимость коей обусловилась как развитием столичной жизни, так и введением судебных реформ. В документе отмечается, что успехи сыскной полиции под руководством Путилина доставили ему громкую известность, и судебное ведомство не раз признавало его заслуги...
В деле имеется медицинское свидетельство, из которого следует, что Иван Дмитриевич был чрезвычайно больным человеком. Уже в 1874 году врачи категорически настаивали на том, чтобы тот оставил службу навсегда, поскольку он «не только что продолжать службу, но и обходиться без посторонней помощи не сможет». Борясь с немощью, он все-таки служил «несмотря на неодолимую трудность победить в себе стремление к службе, с которою сжился и которая сделалась такою же насущной потребностью, как и воздух».
В заключении официальных лиц отмечалось, что болезнь его происходит исключительно от того постоянного нравственного и физического напряжения, тех тревог, лишений и даже опасностей, которыми обусловливается его служебная деятельность. «Он не щадил своих трудов и усердие его, несмотря на изменившие ему в последнее время силы, не уменьшалось».
В ходатайстве о необходимости лечения подчеркивалось, что заменить такого деятельного человека трудно.
Изучение подлинных документов о службе сыщика И. Д. Путилина свидетельствует о том, что это был действительно талантливый, смелый и преданный своему делу человек.
Оценка его деятельности дана еще при жизни. Словами его современников мы и закончим наше исследование, которое, как подтверждают документы, было верным: «Благодаря редким дарованиям, неутомимому трудолюбию и опытности начальника сыскной полиции Путилина вверенная ему часть доказала свою пользу».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ
1. Акулинин Е. П. Инструкция городовым городской полиции. — Одесса. 1912.
2. Алякринский С. А. Схема предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства с разъяснениями правительствующего Сената, циркулярными распоряжениями Министерства юстиции и руководящими положениями юридической литературы. — М., 1912.
3. Андриянов С. Министерство внутренних дел: Исторический очерк. — СПб., 1902.
4. Анучин Е. Н. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России с учреждения о губерниях 1775 г. до последнего времени. — СПб., 1872.
5. Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству. — СПб., 1841.
6. Беляева Л. И. Гений русского сыска (так называли начальника санкт-петербургской сыскной полиции Ивана Дмитриевича Путилина) // Милиция. 1998. № 2.
7. Брадаев Б. Я. Очерки по следственной части: история, практика. Пг., 1916.
8. Власов В. И., Гончаров Н. Ф. Организация розыска преступников в России в XIX — XX вв. (историко-правовое исследование): Монография: В 2 ч. — М.: РИПКР МВД России. 1997. Ч. 2 — 126 с.
9. Вульферт А. К. Реформа предварительного следствия. — М., 1881.
10. Генсиор И. Заметки об уголовном розыске. — Ревель. 1911.
11. Гиссе С. А. Дознание, его цели и способы производства: Руководство для чинов полиции, волостного и сельского начальства. — Казань. 1878. Ч. 1; 1879. Ч. 2.
12. Гольцев В. А. Законодательство и нравы в России VIII века. — СПб., 1896.
13. Дашкевич Л. Наше Министерство внутренних дел. — Берлин. 1895.
14. Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. Изд. 2-е. — СПб., 1908.
15. Добкевич Л. Пособие чинам полиции как быстро проводить дознание и составлять протоколы. — М., 1908.
16. Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, вообще принятых при их производстве. — СПб., 1846.
17. Дьяконов М. А. Очерки истории русского права. История уголовного права и судопроизводства. — Юрьев. 1905.
18. Елинский В. И. Становление и развитие уголовного сыска в России (Х в. — начало ХХ в.): Монография. — М.: МЮИ МВД России. 1997. — 84 с.
19. Елинский В. И. Теоретические и социальные предпосылки развития уголовного сыска в России (Х в. — начало ХХ в.): Лекция. — М.: МЮИ МВД России. 1998. — 33с.
20. Жеребцов В. О. Предварительное следствие: Практическое пособие для начинающих судебных следователей, кандидатов на судебные должности и чинов полиции. — СПб., 1891.
21. Жиряев А. Теория улик. — Дертт. 1855.
22. Законопроект о преобразовании полиции в Империи. — СПб., 1913.
23. Зерцалов А. М. Объезжие головы и полицейские дела в Москве в конце XXVII в. — М., 1894.
24. Зейдель Макс. Полиция безопасности. — Гродно. 1891.
25. Инструкция фотографирования преступников и составления регистрационной карты примет (Приложение к циркуляции Департамента полиции от 29 декабря 1906 г. № 1 и от 9 апреля 1907 г. № 110). — СПб., 1907. — 70 с.; 11 табл.
26. Инструкция по организации наружного наблюдения. — СПб., 1908.
27. Инструкция чинам сыскных отделений. — СПб., 1910.
28. Инструкция для стражников уездной полиции. — СПб., 1913.
29. Инструкция околоточным надзирателям Московской столичной полиции. — М., 1906.
30. Инструкция чинам полиции при производстве дознаний. — Варшава. 1898.
31. Инструкция чинам полиции округа Харьковской Судебной палаты по обнаружению и исследованию преступлений. — Харьков.
32. Иозефи В. К вопросу о реорганизации полиции. — Киев. 1905.
33. История полиции дореволюционной России (Сборник документов и материалов по истории государства и права): Учебное пособие / Сост. Курицын В. М., Мулукаев Р. С., Коряков В. П. // Правоведение. 1985. № 4.
34. История полиции дореволюционной России. — М., 1981.