Исследования также показали, что супервулканы, подобные йеллоустоунскому, ведут себя не так, как обычные вулканы, извержение которых начинается тогда, когда магма заполняет их внутреннюю камеру, после чего через вулканическое жерло начинает изливаться наружу. В силу огромных размеров супервулканов магма может создать внутри него колоссальное давление, в результате чего следует неожиданный взрыв гигантской мощности, гораздо более мощный, чем при извержении обычного вулкана.
В сюжете «Russia Today» также было приведено мнение доктора Жана-Филиппа Перилья (Jean-Philippe Perrillat) из Национального центра научных исследований в Гренобле (National Centre for Scientific Research in Grenoble), где проводились аналогичные эксперименты. По мнению мсье Перилья, расплавленная магма внутри кальдеры образует сильнейшее давление, создавая эффект, схожий с футбольным мячом, если его надуть воздухом под водой: в результате разницы давления мяч резко выскочит из-под воды. Примерно так же, как выскакивает пробка из бутылки с шампанским.
Общее мнение европейских экспертов было таково, что образующееся в недрах Йеллоустоунского вулкана давление из расплавленных слоёв магмы в конце концов достигнет необходимой максимальной отметки, чтобы взломать 10-километровый слой породы на дне кальдеры. Последует колоссальный силы взрыв, после чего начнётся извержение, в результате которого из земных недр может извергнуться от 3500 до 7000 кубических километров лавы.
ДОСЬЕ
Сильнейшее извержение индонезийского стратовулкана Кракатау произошло в 1883 году. Начавшее в мае и завершившееся колоссальным взрывом 28 августа, извержение вулкана уничтожило и сам вулкан, и остров на котором он располагался (между островами Ява и Суматра). По другим версиям, взрыв Кракатау привёл к ликвидации участка суши, разделив некогда единые острова Ява и Суматра тем, что сегодня называется Зондский пролив.
Тогда обломки вулкана и земной поверхности разлетелись на расстояние до 500 км, а в атмосферу было выброшено, согласно подсчётам исследователей, порядка 30 кубических километров обломков.
И, наконец, финальные прогнозы франко-швейцарских учёных. Понятно, что они весьма осторожны в своих оценках, однако их предварительный «диагноз» таков:
1) извержение вулкана, схожего с йеллоустоунским, можно сравнить с извержением считающегося ныне потухшим индонезийским супервулканом Тоба, которое произошло примерно 70 000 – 75 000 лет назад и привело к катастрофическим последствиям: оно было, как полагают пессимистически настроенные учёные, на порядок сильнее извержения вулкана Тамбора в 1815 году, вызвало резкую депопуляцию живых существ на Земле и существенное (от 1 до 15 градусов Цельсия) понижение средней температуры на Земле на срок от 3 лет до нескольких десятилетий;
2) супервулканы, подобные Йеллоустоунскому супервулкану, в результате своего извержения и выброса в атмосферу огромного количества пепла, земных обломков и микрочастиц (порядка 1000 кубическим километров), могут создать частичный заслон от попадания солнечных лучей на поверхность Земли и, как следствие, теоретически вполне могут понизить среднюю ежегодную температуру на Земле примерно на 10 градусов Цельсия;
3) в любом случае, извержение такого вулкана, как Йеллоустоунский супервулкан, будет иметь катастрофические последствия, оно может произойти практически в любой момент, но когда именно это случится – точно сказать не может никто.
Угрозы Йеллоустоуна – прогнозы телеканала BBC
Документальных и художественных фильмов, посвящённых Йеллоустоунскому супервулкану, снято великое множество. Говоря об игровом кинематографе, достаточно вспомнить знаменитый фильм-катастрофу американского режиссёра Роланда Эммериха «2012», премьера которого состоялась в ноябре 2009 года. Документальные фильмы даже и перечислить сложно. Но на одном из них всё-таки есть смысл остановиться чуть подробнее.
13 марта 2005 года на телеэкраны Великобритании вышел фильм телекомпании «BBC», который назывался «Супервулкан. Правда о Йеллоустоуне» («Supervolcano: The Truth About Yellowstone»), автор сценария и режиссёр – Фиона Скотт (Fiona Scott). Фильм этот интересен в силу, как минимум, трёх обстоятельств. Во-первых, британские кинодокументалисты, как и их американские коллеги, великолепно умеют снимать подобного рода фильмы. Они чётко, логично и последовательно излагают свою мысль, не перескакивая с темы на тему каждые пять минут, что просто обожают делать некоторые их российские коллеги.