Однако быстро маршал читает, настоящий профессор… И еще несколько удивлял вопрос о лояльности. Эта тема мне казалась не главной в том ряду, что мы обсуждали. Хотя…
В переводе с французского «лояль» означает «верный». И эту верность следует понимать как обоюдную. Верность гражданина своему государству предполагает готовность следовать его законам и правилам. Впрочем, гражданская лояльность — понятие растяжимое. Внешне она кажется истинной, в то время как человек может придерживаться заявляемой позиции только на словах. Смуты и народные волнения тому подтверждение — они случаются в тех странах, где истинная лояльность граждан опускается до крайне низкого уровня. И неважно, вооруженный конфликт там или невооруженный, это уже не лояльность.
Лояльность может принимать причудливые формы, когда человек верен и государству, и своему профессиональному долгу. К примеру, верный клятве Гиппократа врач оказывает медицинскую помощь и своим бойцам, и солдатам противной стороны. В таких случаях применим термин «двойная лояльность».
А еще бывает явная неверность, когда граждане страны таковыми себя не считают, открыто требуя выезда за границу. Это серьезная проблема, глубину которой правители Советского Союза еще не осознали. Ведь осложняя жизнь «отказникам», власть накаляет обстановку не только внутри, но и в мире. Тут действует закон крысы, припертой к углу: когда людям делают гадости, они начинают огрызаться очень громко.
Вслух я сказал осторожно:
— Государство существует для людей, а не наоборот.
— Ясное дело, — кивнул маршал. — У нас государство рабочих и крестьян. Смотрите: бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье. А пансионатов с санаториями сколько настроили? Тыщи по всей стране. Развивается наука, спорт, культура и искусство. Реально работают социальные лифты.
— Вам бы лектором общества «Знание» трудиться, — хмыкнул я.
— Не пойду, — открестился он. — Мелко плавать — дно задевать. У маршала зарплата больше.
— Говоря о лояльности, возьмем для примера Солженицына. Вот что говорят о нем либералы: «Без его книг, перехватывающих сердце, нет боли за Россию, с которой не расстаешься, пребывая внутри его произведений. В книгах Солженицына незаживающая рана правды, которую он открыл нам и всему миру». Как считаете, этот человек патриот, болеющий за свою страну, или тонкий демагог, стремящийся к очернению?
— Тоже мне, нашли пример лояльности, — фыркнул Захаров. — Правильно говорят его критики: Солженицын — это рвотный рефлекс, выложенный на бумагу. Подонок, врун и предатель. Гений плевка. Сознательный диссидент и типичный враг народа. Он не против коммунизма выступал, он против России бочку катил. Да вы взгляните на фото! У него это все на лице написано. Иуда… Что касается литературы, он вообще не писатель. Корявый крючкотвор. Какой, нахрен, нобелевский лауреат? Нет, здесь чистая политика, и не более того. Свои награждают только своих.
Литературный спор в мои планы не входил, поэтому я неожиданно вопросил:
— Как вы думаете, почему Сталин ликвидировал ленинскую гвардию?
Глава 31
Глава тридцать первая, в которой потерявши совесть теряешь все
Ожидая ответа вроде «острая внутрипартийная борьба», я оказался прав. Слово «репрессии» не прозвучало, хотя тоже было верным. Конечно, в этой борьбе невинные люди пострадали пачками.
Однако истина лежит глубже. Большевики-ленинцы поклонялись коминтерну, то есть третьему интернационалу. А это орган внешнего, надгосударственного управления. Внешнюю разведку СССР перестреляли вместе с ленинской гвардией именно по этой причине. Они работали больше на Коминтерн, чем на собственную страну. То есть лояльностью здесь и не пахло.
С моим мнением Захаров не согласился. Задавая вопросы, свой взгляд на проблему он придерживал при себе. Видимо, так и должен себя вести начальник штаба, выслушивая мнение подчиненных, чтобы потом принять решение.
Пришлось вдаваться в пояснения:
— У царя с дворянами было простые отношения. Он им прощал все шалости, включая преступления против населения, а взамен требовал лояльности. Прослеживаете аналогию, Матвей Васильевич? Личная преданность вождю — это прекрасно, однако достаточно обычной лояльности. Люди, утратившие доверие царя, лишаются всего. Когда Сталин убедился в потере лояльности, он, ощущая себя правым, лишил жизни большевиков-ленинцев. Но перед этим забрал их деньги.
— Какие деньги?
— Личные сбережения. О чем бы мы ни говорили, в конце концов мы говорим за деньги… В революцию через руки большевиков прошли огромные ценности — царские, купеческие и церковные. К рукам, естественно, кое-то прилипло. В следующий раз подберу вам литературу с цифрами. Или пока отдыхаете тут с планшетом, могу ссылку бросить.