Вспоминаю одно лето в конце восьмидесятых. Мы с мамой и отчимом (к тому времени мои родители уже развелись, и отец нами практически не интересовался) отдыхали в Крыму "дикарями", в одном из сел под Алуштой. Мама, тогда еще вполне молодая женщина вечерами развлекалась в компании новых знакомых из Москвы, беззаботная и веселая. В тот вечер они почти все табунцом ушли в кино. Я, четырнадцатилетний подросток, ошивался возле двора, в котором мы остановились. Спать было еще рано, ровесников вокруг практически не было, море надоело.
Посреди двора росла огромная шелковица, забрасывавшая время от времени вниз свои черно-лиловые бомбочки невиданного размера. Под шелковицей висела на проводе электрическая лампочка, в которую усиленно пытались влететь мошки и мотыльки. А под лампочкой протекал какой-то разговор под красное домашнее винцо. Впрочем, разговор был вполне трезвый, вполголоса. Один из участников - моложавый мужчина, лет сорока, из Москвы, с интеллигентной бородкой. О нем было известно, что он - какой-то ученый-физик. Второй - полный и доброжелательный мужик, тоже вполне культурный - мой отчим (он тоже в конце-концов исчез из нашей жизни, и его имя я стараюсь забыть!). Сопровождать жен в кино им было, видимо, скучно, а смотреть на вечерние морские закаты... Ну сколько можно?
Меня не замечали, да я сначала и не вслушивался. А потом насторожился. Смысл разговора сводился к тому, что такое явление, как "летающие тарелки" уже давно и вполне серьезно изучаются нашими учеными и военными. Он приводил конкретные названия институтов и имена людей. Воспроизвести этот разговор сейчас я бы вряд ли смог. Но он на многие годы вперед предопределил мое очень серьезное отношение к теме. И это - несмотря на очень шутливый и ернический тон публикаций, который был принят до перестройки, и откровенно мутный поток дезинформации - после нее.
Не так давно в сети мне попалась анонимная публикация (подозреваю, выкладки от уфолога А.А.), где перечислялись аварии НЛО в СССР. Были упомянуты и останки пришельцев, найденные на местах аварий. В их описании особое внимание почему-то уделялось количеству "пальцев", как будто это могло быть важным таксономическим признаком для "систематики". Можно подумать, что у "инопланетян" вообще могут быть какие-то пальцы! Вслед за героем одного мультфильма Удавчиком так и хочется спросить: "Какие руки, какие ноги?!!" Источник упоминал о закрытых научно-исследовательских центрах, куда свозятся остатки тарелкокрушений и где хранятся трупы загадочных пилотов. Вот Вы что-то знаете о таких исследованиях? Я уверен, что нет. И это, несмотря на то, что они, якобы, ведутся более полувека.
Мы, "материалисты", выросшие на вере во всемогущество науки и в свою "разумную" исключительность, порой просто неспособны воспринять что-либо, идущее вразрез с научным мировоззрением. Тем более, не станут мараться изучением аномалистических фейков сколько-нибудь серьезные ученые. Люди же, воспитанные в духе религиозных традиций, просто отмахнутся от обсуждения подобных проблем, как от дьявольского искушения. Еще одна категория энтузиастов, готовых верить во что попало, в таинственные феномены, магические пассы и т.п., часто недостаточно образована для того чтобы делать какие-либо адекватные умозаключения. Вот и получается, что почти все мы по-своему верующие, в то время, как приобретение нового знания требует тотального СОМНЕНИЯ. Казалось бы, при отделении "мух от котлет" надо бы просто руководствоваться здравым смыслом. Но вот беда: этот инструмент в подобных случаях зачастую оказывается бесполезным. Как бы там ни было, но пропускать через себя информацию, особенно аномалистическую следует с осторожностью. Поэтому хотите - верьте, хотите - нет.
КЕКСБУРГ, САМОТЛОР и г-н МИРИН
Вряд ли стоило надеяться найти какие-то дополнительные сведения о Тексте в открытом виде. Зацепиться было особенно не за что, никакой конкретики. Только в начале текста АНАТОМИИ упоминался 1965 год: "в 1965 году в результате"...чего? Падения объекта? Что могло тогда случиться? И где? В Советском Союзе? Совершенно не обязательно, особенно учитывая то, что ТЕКСТ мог быть просто переводом с английского. Я просмотрел классический сайт www.ufoevidence.org, там упоминался ряд случаев, относящихся к 1965 году.
Из 16-ти перечисленных инцидентов, пожалуй, только крушение неизвестного летающего объекта в Кексбурге (США) могло бы обусловить появление Текста АНАТОМИИ. Итак, 9 декабря 1965 г. в 50-ти километрах на юго-восток от небольшого городка Кексбург, штат Пенсильвания, приземлился НЛО в форме "желудя", размером примерно с большой автомобиль. Объект был освещен ярким голубым светом, а на его борту были изображены какие-то знаки, похожие на иероглифы. Местные жители почувствовали сотрясение почвы и услышали громкий звук удара, возможно, приземление было не совсем мягким. К месту происшествия немедленно прибыли военные, как будто его отслеживали и уже ждали. И действительно, до этого огненный шар, был замечен тысячами людей в шести Американских штатах и в канадской провинции Онтарио. НЛО пронесся над рядом городов, а над Мичиганом и северным Огайо даже просыпались горячие металлические обломки. Возможно, объект был сбит американскими ПВО, но подбили его не над Кексбургом, а раньше. Военные быстро прибыли на место, оцепили территорию и оттеснили любопытных. Несмотря на это люди заметили объект в форме желудя. Очевидцы утверждали, что через некоторое время с места падения на высокой скорости отъехал большой армейский грузовик, на котором лежал НЛО, накрытый брезентом. Власти США упорно отрицали реальность этой истории. Можно предположить, что в "желуде" были обнаружены неизвестные животные, что послужило толчком к началу исследований. Возможно, по каким-то каналам, то ли разведки, то ли по линии сотрудничества спецслужб, текст перекочевал в Советский Союз, где был переведен на русский язык. Один из черновиков перевода по недосмотру или лени не был порезан в лапшу, случайно попал не в ту мусорную корзину, был найден и обнародован в интернете...
А вот еще интересное письмо, полученное мною в связи с расследованием. Через один из форумов мне написал человек под ником Doctor Cancel. Я попросил его общаться через мой личный е-майл. Он написал под тем же именем и с ящика, специально открытого по этому случаю. Так что настоящего имени его я так и не узнал. В своем послании мой визави сообщал, что его основной темой является "транскоммуникация". Как он объяснил, он контактирует с каким-то "информационным полем", получая сигналы на двух разнесенных частотах: "да" - как шумовое воздействие по одной частоте, "нет", соответственно, - по другой (эта абракадабра мне ни о чем не говорила). Таким методом он, дескать, получил ответы на вопросы, касающиеся Текста.