Между прочим, как-то у меня пусто с доходами. Еда есть, судно подшаманили на халяву, но наличности кроме как добычи карабасьей нету. Надо бы над этим подумать, а то все вокруг свои дела крутят, а мы за еду и за спасибо надрываемся.
Я приподнялся, отхлебнул водички, улегся поудобней.
Или вот узнал любопытный факт — здесь пойманный пират мог отделаться штрафом в трехкратном размере всего им доказанно награбленного. Грабил и убивал? Ну, бывает, житейское дело. Штраф в кассу и плыви отсюда. Доходы от пиратства делятся точно так же, как доходы от любой другой морской коммерции. Впрочем, везде есть нюансы: к примеру, если я нанимаю экипаж, то матросам положено фиксированное вознаграждение за работу, вне зависимости от успешности рейса. А если я беру их как "младших партнеров", то им положена доля как в прибылях, так и в убытках. В том числе и от того, что я заработаю без их помощи! Но и на их доходы я могу рассчитывать, причем в первую очередь, раньше членов семей и прочих желающих.
Судя по этим формулировкам самим фактом дележа карабасьего наследства я признал за командой права младших партнеров. Надо бы узнать, как эти отношения расторгаются, а то мало ли. С другой стороны участие в качестве партнера не подразумевало зарплату, только долю... видимо, затеян разговор был с целью осторожного просвещения господина капитана о том, что поднятым со дна придется делиться.
Вспомнилось обсуждение моего фрахта в доме портового чиновника, когда безобидный разговор о погоде и нравах закончился внезапным морским путешествием.
Попутно и сам расспросил о полезных нюансах: термин, которое Речь переводит как "береговое братство" у моей команды вызывает лишь возмущенное фырканье и сравнение с самыми отрицательными персонажами животного мира. Это традиция постановки фальшивых маяков на опасных местах и занимающиеся подобным люди у моряков уважением не пользовались категорически. Все теневые корпорации местных имели те или иные традиции и законы, связанные с непосредственной деятельностью. У "поперечников"-контрабандистов обычаи кредитования и выкупа коллег из царских тюрем, у "рыбарей"-пиратов довольно четкий моральный кодекс, даром что живых они редко оставляли. У всех были правила, за нарушение которых ты становился нерукопожатным. Впрочем, все было сложно: например, пирату убить такого же пирата на море это допустимо, но убить его же на суше — жутчайшая пощечина традициям, отвернется все сообщество. Но когда это же сделала Принцесса, то мои матросы назвали произошедшее мрачной шуткой, не более!
У "береговых братьев" никаких правил не наблюдалось. Живых не оставляли, забирали все до нитки, договоров не заключали и не блюли, беспредельщики короче. Хотя может быть дело в том, что все солидные организации с традициями были морскими, для сухопутных бандитов молчание и отсутствие свидетелей было единственным шансом выжить... да, Речь не обманешь.
И да, команда со мной после получения Речи говорить стала явно меньше, сами у себя то и дело шушукаются, но со мной все больше поклоны и жесты. Даже старпом немого итальянца изображает, но когда прямо спросил, то согласился, что все так. Здесь умалчивание вообще основное средство общения с Реченосцами, потому что если ты всегда молчишь то и никаких скрываемых подтекстов не прочтут.
— Господин?
Я приподнял голову, рядом стоял Мика, мудро не закрывая от меня солнце.
— Что там?
— Госпожа прислала нужное/важное/ценное.
Подарок оказался веревочной косичкой, трогательно завернутой в чистенькую тряпочку. Действительно, временный амулет. Возможно, "наговаривать" его куда проще, пока скручиваешь нити воедино?
— Что на яхте?
— Пока собираются.
Не отвечая, уронил голову обратно. Продолжаем лежать на солнышке.
О чем я сегодня еще не думал? О, вот и обдумаем — косичка.
Зачаровать предмет может любой маг, достаточно одного только желания, просто его магия будет воплощаться не напрямую, а через посредника. В теории, конечно! Потому что на практике все зависит и от силы мага, и от используемых материалов — зачаровать можно любую деревяшку, но лучше все-таки с магически емкой работать. Ну и важна склонность зачарователя, не все могут думать о чем-то конкретном длительное время. Кем надо быть, чтобы держать в уме объем плетений и образов, чтобы создать действительно сложный артефакт? Кем-то вроде умников из нашей конторы, точно, так что я опять в пролете.
Тут было что-то... стоп — артефакт это оставление части магии в предмете, нет? Эта магия выносится за пределы сферы, и если магия колдуна при зачаровании не уменьшается... то можно ли считать, что ее запас и дальность теоретически не ограничены?
И уровень силы это просто уровень доступа.
Раз стремящаяся к силе Принцесса так легко создает амулет, то уменьшения нет или оно разовое за счет уже известного принципа "открытия ветки магии артефакторики", и мы выходим на задачу "определение параметров и воздействие на них с целью"...
Хм, она точно того стоит, эта цель?
И от одного соприкосновения сфер достаточно неприятно, а сколько "господинчиков" накрывает сфера Повелителя? Недаром Повелительница живет подальше от порта. Но с другой стороны накрутить себе верхний предел господинства уже неплохая идея.
От осознания перспектив я даже вскочил... точнее — лениво разогнулся и уселся на песочке. Еще раз прокрутив в голове цепочку и не найдя откровенно слабых мест в теории прикинул: мне надо учебник по артефакторике, общие знания по магии разных типов, серия опытов для установления дополнительных условий, плюс набор разных артефактов для опытов. Чужие рассказы это хорошо, но надо и лично проверить границы и общие принципы.
К примеру один вариант у меня перед глазами — суженая моя. Раскачавшая себе сферу в полтора раза больше нормального через чистку пиратских рядов. Плюс гипотезу можно считать доказанной косвенно, через наблюдения — не зря пираты ливер кушают. Может, научная теория у местных хромает, зато практическими опытами доказано.
Улегшись обратно я завершил доклад — таким образом можно считать решение проблемы повышения личного статуса через личное же могущество в целом обозначенной на всем протяжении. Если же подумать над частностями — я же вскоре буду искать через амулет некий предмет, так? Поднявшись, я зашел по пояс в воду, лег в нее с головой и держа в руке косичку послал через нее магию. Импульс ушел куда-то сквозь, но иначе, чем обычно. Оригинальное ощущение, от меня словно нить куда-то протянули, но вот куда — никак не понять. Хорошо, теперь второй вариант...
Поднявшись, отряхнул мокрую косичку и потянулся через нее уже ветром. Да, то же ощущение нити, уходящей в никуда. Хотя магия как бы разная, так?
Попробовать огнем... боязно, спалю ценную вещь, сочтут актом саботажа. Но вполне может быть, что огонь откликнется так же, просто он предназначен для обитателей миров с иной погодой, градусов на пятьсот жарче. Ведь миры можно соединять разные, так? А еще можно оставлять в них некие инструменты, дающие аборигенам полезные способности. Остается только понять принцип и получить админский доступ.
Вот как бывает полезно полежать на теплом песочке после завтрака. Люди в институты ходят, мучаются, изучают, а тут раз и жизнь снова понятна, задачи ясны и цели определены. За работу, господин капитан!
Идея первого опыта пришла как-то сразу. Берем огонек, начинаем гнать на него поток магического воздуха, огонек разгорается. Меняем цель, гоним на дым от огонька — нет усиления горения. Точно так же в парусах, воздушная магия за пределами сферы не существует. Что это значит? Не воздух тут главное, значит. Магия воздуха это магия движения, так?