По пунктам разберите сами. А отзывы Адских участников вот они (снова скриншоты):
И что мы видим? Снова хотят спойлер с ответами, а не вопросами, но между тем человек, прочитавший книгу, заметил, что: «стиль книги в ней (аннотации) передан. Однако для восприятия она сложновата. Прочла тот текст, что есть. Кстати, классная книга, похожа на сказания, предания, мне очень понравилась. Я бы и дальше ее с интересом почитала. Теперь аннотация стала ясна, все в ней передано правильно»
Так зачем я вообще всё это накатала и потратила три часа времени, вместо того чтобы писать проду к шелкотени? А к тому, что не надо в отзывах чесать всех одним гребнем - у кого-то шевелюра пышнее и не брита под троечку. И надо уметь ПОНИМАТЬ - что автор говорит в аннотации, а не что хочется видеть комментаторам. Это сложно, особенно когда не читал книгу. Поэтому давайте без резких «фэ» и «фи» и с учётом индивидуального стиля автора. Я думаю, многие со мной согласятся. Любые правила нужно соблюдать с умом и обыграть красиво, особенно в творчестве. Для издательств создаются сухие аннотации по избитым клише. Но мы на самиздате и аннотация - единственная реклама некоммерческих авторов.
По умению создавать красивые описания я с Кристиной рядом не встану. Мой язык рядом с её стилем - сухой справочный. Я люблю глаголы, а Кристина виртуозно владеет прилагательрыми. Это вы еще её стихи не читали, которые по всему интернету растащили на цитаты, которые кладут на музыку и которые посвящают любимым) И ещё факт о Кристине (да простит она меня, грешную!) - она в школе отрывок из «Войны и мира» про старый дуб, который все учили наизусть (или про небо Аустерлица на выбор) переложила на стихи. И ещё она очень добрый человек. И книги у неё такие же. Я все читала. И ЛР и фэнтези.
Чуть не забыла. Вот про это «не может одно произведение быть одновременно НФ и фентези. Ну никак)» я отвечу отдельным блогом. Завтра. Будет информативно и интересно.
ДОБЬЮ ИТОГОМ:
слушайте и фильтруйте советы,
будьте собой и ваша ца к вам потянется)
Лингвоконструирование. Зачем придумывать артланг
У меня уже стало входить в привычку по ходу работы над своей книгой "Шёлковые тени Паутины" делиться всем, что я читаю и делаю. Вот сегодня я засела за создание артланга (Артланг - искусственный язык, созданный для целей искусства.) и снова готова поделиться полезными ссылками и собственными мыслями.
"Уже в произведениях Джонатана Свифта были наметки искусственных языков, но особенно популярно это стало во времена Толкина. После "Властелина колец" практически любой автор, создававший собственную вселенную, изобретал для нее язык. Сейчас даже специальность такая есть - лингвоконструктор, профессиональное сообщество сформировалось. Первым человеком, разработавшим язык для сериала, является, видимо, Марк Окранд, автор клингонского в сериале Star Trek ("Звездный путь"). Из последнего можно вспомнить фильм "Аватар", для которого лингвист Пол Фроммер создал язык на’ви, и, конечно, "Игра престолов", для которого Дэвид Петерсон сконструировал дотракийский. "
Александр Пиперски, лингвист
Как известно самые главные слова любого языка - это глаголы. В русском языке существует 1000 популярных глаголов, но считается, что достаточно примерно шестидесяти из них для описания основных действий человека. Ещё важны местоимения и существительные для обозначения важных величин и основных предметов. Прилагательные речь раскрашивают, но без них можно обойтись.
Я немного приоткрою "тайну", как подошла к лингвоконструированию, может быть кого-то это натолкнёт на мысли, как легко создать оптимальные артланги для своих миров. Это не так страшно и сложно, как кажется на первый взгляд и как внушается новоявленными лингвоконструкторами.
Для начала надо вообще понимать, нужен ли язык вашей расе, каковы её социальные связи и этикет, культура, как существа взаимодействуют с окружающим миром, какая у них наука и политическая система. Это совсем не ненужные вопросы, потому что от этого зависит, собственно, какой создавать язык. Надо помнить и о физиологии ваших существ. Какие звуки она позволяет произносить, каков на слух язык существ? Драконы не могут говорить по-человечески. Позавчера смотрела "Хоббит: Битва пяти воинств" и "умилялась" говорящему дракону, с такими хорошо проработанными режисёром движениями челюсти и "губ", прям как у людей. Да, да, даже мэтры творят "чудеса" нелогичности. Взявшись за создание языка своей расы, я начала с глаголов, которые для удобства разбила на группы: