Выбрать главу

Я - да. А вы?

Писатель - это не парящий в небесах коршун, наблюдающий жизнь и ищущий "жертву", о которой хочет написать. Достоверные, искренние произведения вытекают из жизненного опыта автора. Если вы не подвергались изнасилованию, то изучите психологию жертв насилия и насильников. Если вы упоминаете болезнь или травму, которой никогда не болели, то хотя бы откройте справочник или задайте вопрос онлайн-консультанту на медицинском сайте. Если вы раскрываете преступления, не будучи в жизни следователем, то хотя бы поинтересуйтесь порядком следственных мероприятий. Если вы пишете любовные романы, то почитайте семейную, женскую и мужскую психологию. Если вы пишите исторический роман, то читайте учебники и мемуары по истории нужного периода, изучайте что ели, носили, куда ночные горшки выливали, как мылись и говорили, на чём ездили и как оно было устроено. Есть жанры, которые обязаны быть достоверными. Однозначно это относится к современному роману. Это самый накладывающий обязательства жанр. Потому что

2. Писатель предлагает своё видение общественных и личных отношений читателю, влияет на эмоциональные реакции, активно воздействует на подкорку, помогает выработке условных рефлексов в предлагаемых произведением ситуациях и принимает самое значительное участие в формировании целого пласта культуры своего времени.

Лев Лузин, автор замечательных книг «Страна искателей», «Поколение-62» и «Планета Южный Урал», сказал:

"Писательство - это не только выстраивание сюжета, прописывание характеров и т.д.Самое главное - как ты реагируешь на жизнь, какой нравственный посыл закладываешь в свое произведение."

Читатели ассоциируют себя с героями наших художественных произведений. Помните, в предыдущей беседе мы говорили о том, что человеку присуще учиться на подражании?

«...надо помнить, что целые поколения строят свою жизнь по образцу поведения художественных героев. М. Горький вспоминал толстовские слова об И.С. Тургеневе, который «написал удивительные портреты женщин. Может быть, таких, как он писал, и не было, но когда он написал их, они появились. Это верно, я сам наблюдал тургеневских женщин.

Подражание в широком смысле слова - это изначальный и весьма распространенный факт в жизни человека. Сохранение и передача опыта, необхо­димого для жизни, осуществляется во многом путем подражания».

Читатель всегда ассоциирует себя с героями книги. На сопереживаниях держится его эмоциональный интерес. Это обусловлено особенностью человеческой психологии и работой подсознания. Как мы вспоминаем события нашей жизни? В виде фильма. А как мы представляем фэнтезийные миры и героев книг? В виде фильма! Так устроен мозг.

Но ещё у него есть одна очень интересная особенность - согласно многочисленным наблюдениям, людям свойственно вспоминать или воспринимать негатив, находясь в ассоциированном состоянии. А вот вспоминая радостные и счастливые моменты мы от них диссоциируемся, воспринимаем их спокойно, как само собой разумеющееся. И это правильно. Человек должен быть счастливым, быть в состоянии гармонии с собой и миром, быть спокойным - это норма. И это мозг не возбуждает, потому что так должно быть. А вот всё плохое заставляет нас воспринимать его в ассоциированном состоянии, сопереживать, нервничать, мучиться угрызениями совести, желанием помочь, пожалеть о содеянном или утерянном. Вспомните первый поцелуй... А теперь, как вас бросил(а) любимая(ый)... Что задело вас сейчас, спустя много времени? Боль потери, чувство досады, обида, желание отомстить или вернуть, когда вас бросили, но никак не радость первого поцелуя. Вы не чувствуете сейчас бабочек в животе, душевный подъём и способность взлететь без крыльев. Вот и получается, что радоваться "потом" мы не умеем, зато огорчаемся талантливо. Соответственно, в своих произведениях мы гораздо ярче и достовернее опишем негативные эмоции, чем счастливые. Негатив нам достаточно вспомнить, а вот радость нужно переживать в режиме реального времени.

То, что мы воспринимаем ассоциированно, действует на подсознание гораздо сильнее. Не потому ли так популярны хэштеги #доминант, #властный герой по сравнению c #любовь и #романтика? Хорошо, если автор понимает понятие "властный" и "доминант", а не подменивает их "ублюдком" и "моральным уродом".  Это будет темой следующего поста "Сознание определяет бытие и сила мысли", а пока я хочу спросить:

Готовы ли вы оценить свои произведения с точки зрения читателя и критика и дать ответ на вопросы: