Два месяца спустя Джордж Блейк был признан виновным в соответствии с Законом о государственной тайне и приговорен к рекордному сроку тюремного заключения в виде сорока двух лет. По апелляции Блейка его адвокат, Джереми Хатчинсон, королевский адвокат, заручился некоторой общественной поддержкой, когда он выразил свое отвращение по поводу длины приговора: «Этот приговор настолько бесчеловечен, что противоречит всем принципам, по которым цивилизованная страна будет относиться к своим подданным. ' 17 Риски, связанные с шпионажем времен холодной войны, не могли быть более наглядными. Фукс, который был осужден по четырем пунктам обвинения в передаче секретов атомной бомбы Советскому Союзу, был приговорен к максимуму четырнадцати годам лишения свободы. Приговор Блейка, за исключением приговора Лонсдейла, был беспрецедентным и ознаменовал собой первый случай в современной британской криминальной истории с 1887 года, когда за любое преступление был вынесен приговор на срок более двадцати лет. Подводя итоги, генеральный прокурор, сэр Реджинальд Маннингем-Буллер, член парламента, подчеркнул, что «хотя он [Блейк] занимал ответственные должности, его работа, к счастью, не дала ему доступа к какой-либо информации, касающейся секретного оружия, ядерной или атомной энергии. , но дело в том, что он нанес серьезнейший ущерб интересам страны ». 18 Серьезность преступления Мелиты Норвуд заключалась в том, что она сделала именно это и передала информацию по всем трем областям, которые считались важными для национальной безопасности - секретному оружию, ядерной энергетике и атомной энергии.
Приговор Джона Вассала в сентябре 1962 года к восемнадцати годам тюремного заключения за передачу тысяч строго засекреченных документов о разработке оружия и политике НАТО и военно-морского флота Великобритании стал еще одним доказательством решимости правительства искоренить шпионаж во время горячей холодной войны начала 1960-х годов. . Если бы Мелита Норвуд была «изгнана» в 1962 году, можно не сомневаться, что она получила бы длительный тюремный срок. Она прошла проверку в 1962 году, и в очередной раз отказалась от допуска. В конце года Великобритания подписала соглашение в Нассау и подготовила почву для закупки у США ракет Polaris для подводных лодок Королевского флота. Такое англо-американское ядерное сотрудничество было беспрецедентным, а национальная безопасность, включая защиту от шпионажа, считалась критически важной. Тем не менее, серия шпионских скандалов продолжала наносить ущерб ядерным отношениям. Бегство Кима Филби 23 января 1963 года, последствия дела Профумо позже в том же году и признание Энтони Бланта в шпионаже 25 апреля 1964 года - все это должно было тщательно контролироваться британским разведывательным сообществом, чтобы американцы остались привержены ядерным «особым отношениям», особенно в свете проходящих тогда переговоров по обновлению Гражданского двустороннего соглашения 1955 г., истекающего 20 июля 1965 г. 19 В соответствии с этим соглашением, чтобы гарантировать ядерный статус Великобритании, Великобритания и Америка имели в обход гарантий МАГАТЭ:
Должностные лица США объяснили посольству, что им необходимо продемонстрировать Конгрессу и другим странам, что у них есть веские и достаточные причины не включать в новое Соглашение положение о немедленном применении гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) к поставкам Материалы Соединенных Штатов для нашей гражданской ядерной программы, и то, что отсутствие такого положения не указывает на какое-либо ослабление общей политики правительства Соединенных Штатов в поддержку
гарантий МАГАТЭ . 20
Чтобы обойти гарантии МАГАТЭ, правительство Соединенных Штатов предложило «обмен письмами» с МАГАТЭ, заявив, что «применение гарантий Агентства… не будет иметь практического значения. Наша основная причина, по которой мы пришли к такому выводу, заключается в том, что в соответствии с договоренностями, заключенными в 1958 и 1959 годах, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство обмениваются большими количествами материалов для оборонных целей. Если бы обстоятельства изменились в связи с этими изменениями, было бы целесообразно пересмотреть действующее гражданско-правовое соглашение в соответствии с положениями статьи ______ ». Однако британское правительство, опасаясь возражений МАГАТЭ, предложило изменить формулировку и заменило ее следующим: Соединенное Королевство активно сотрудничает в оборонных целях. Если это сотрудничество прекратится, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство будут консультироваться друг с другом в соответствии с положениями статьи ______ пересмотренного Гражданского соглашения ». 21 Очевидно, что последнее , что лейбористское правительство времени хотел, в разгар затяжных и трудных переговоров по гражданско - правовому договору, было разоблачение еще один атомный шпион.
По этой причине, когда в 1965 году МИ5 начало «расширенное расследование» в отношении миссис Норвуд, пришло к выводу, что, хотя она и была шпионом в 1940-х годах, «не было никаких доказательств, подтверждающих эту точку зрения», ее свобода никогда не подвергалась риску. Министр внутренних дел того времени достопочтенный. Сэр Фрэнк Соскис, королевский адвокат, чей русский отец когда-то работал вместе с Теодором Ротштейном, а также был в дружеских отношениях с родителями миссис Норвуд, Гертрудой и Александром Сирнис, был проинформирован о подозрениях службы безопасности. Было принято решение «не опрашивать ее, потому что это раскрыло бы информацию Службы, имеющую отношение к другим деликатным расследованиям, которые в то время проводились». 22 Тем не менее, она продолжала работать в Московском центре, а в 1967 году она наняла гражданский служащий в КГБ , известный только по кодовой ОХОТЕ. Когда в 2002 году ее настаивали на этом вопросе, она отказалась комментировать: «Один парень по имени Хант. Интересно, а было ли у него другое имя? Никаких комментариев к Ханту. Я не собираюсь этого отрицать. Но память такова, какова она есть - без комментариев к Ханту. Я не хочу никого вовлекать. Я беру на себя полную ответственность и виню ». 23 Фактически, Хант оказался очень ценным активом КГБ: