Выбрать главу

  В понедельник 13 сентября 1999 г. в Палате общин раздавались гневные голоса, призывающие к судебному преследованию миссис Норвуд. Секретарь внутренних дел, Энн Виддикомб, возглавила атаку. Были проведены сравнения между шпионской деятельностью миссис Норвуд и зверствами, совершенными чилийским диктатором генералом Пиночетом, который в то время находился под стражей в Великобритании в ожидании требования об экстрадиции в Испанию за преступления против человечности. Если миссис Норвуд была слишком стара, чтобы ее привлекать к уголовной ответственности, то таким же был добрый старый генерал. Министра внутренних дел Джека Стро обвинили в двойных стандартах. Другие спрашивали, почему ей так долго позволяли избегать наказания за это. Неужели службы безопасности не подозревали о ее деятельности или даже о ее существовании в течение четырех десятилетий, которые она шпионила в пользу Советского Союза? Эта скромная бабушка из Бекслихита, казалось, превысила шпионскую карьеру Бланта, Филби и им подобных на двадцать с лишним лет. Стро был смущен и в своей речи в парламенте 13 сентября, объявив о начале расследования ISC по поводу публикации архива Митрохина, признал, что «нет причин сомневаться ... что КГБ рассматривает миссис Норвуд как важную шпионку». [6] Однако через несколько дней Джек Стро произвел переворот, созвал встречу с дружелюбными журналистами и обрисовал, почему миссис Норвуд не была главной фигурой в шпионской игре. 13 декабря 1999 г. в New Statesman появилась статья Филипа Найтли под заголовком «Норвуд: шпион, которого никогда не было». В этой статье нам явно рассказали «правду о бабушке-шпионе», поскольку Найтли поставил под сомнение некоторые из основных обвинений, выдвинутых против миссис Норвуд в статье « Таймс» . Найтли утверждал, что видел документ Министерства внутренних дел, из которого следовало, что миссис Норвуд фактически покинула BN-FMRA в 1943 году, чтобы родить ребенка, и не вернулась до 1946 года. Это неправда. Такого документа HO не было. Что действительно существовало, так это письмо, написанное в HO в октябре 1999 года директором BN-FMRA в период с 1958 по 1972 год Алексом Сибулой, в котором утверждалось, что BN-FMRA занимается исследованиями только в области ядерной энергии, а не ядерного оружия, и что г-жа Норвуд не работал в BN-FMRA в 1945 году. Копия этого письма была передана Филипу Найтли, который в своей статье возвел письмо в статус документа HO. Это привело его к следующему выводу:

  Согласно отчету в файлах Министерства внутренних дел, Норвуд покинула BN-FMRA в 1943 году, чтобы родить ребенка, и не возвращалась до 1946 года. Короче говоря, к последним месяцам войны - предполагаемому пику ее шпионской карьеры - Норвуд была на пике. дом занят подгузниками, а не ядерными вопросами. 7

  По словам миссис Норвуд, нет. Как она рассказала журналистам возле своего дома, в 1943 году она оставила работу, чтобы родить ребенка. Чего она им не сказала, так это того, что она вернулась к работе в начале 1944 года, после того, как заместитель директора BN-FMRA, Г.Л. Бейли, на которого она работала в главном офисе, был назначен на должность директора. Фактически, Бейли неоднократно навещал ее дома, умоляя ее вернуться к работе, поскольку она одна из секретарей в BN-FMRA понимала используемый технический язык. По ее словам, ее попросили вернуться к работе, потому что «я знала веревки. Я был им полезен ». 8 В этом нет никаких сомнений. В сентябре 1945 года, согласно отрывкам из файлов КГБ, переданным Аллену Вайнштейну и Александру Васильеву, авторам книги об американских атомных шпионах, в Англии находился важный шпион, передававший важную информацию Советскому Союзу под кодовым именем tina . 9 Биографические данные, представленные в этих отрывках, в частности информация о том, что шпион был сотрудником BN-FMRA, секретным членом CPGB и имел в 1945 году доступ к важной атомной разведке, достаточно убедительны, чтобы предположить, что этим шпионом была Мелита Норвуд. В 1946 году Агентство безопасности армии США (SIGINT) начало расшифровку некоторых сообщений военного времени, которыми обменивались московский центр, орган, занимающийся внешней разведкой и контрразведкой в ​​штаб-квартире КГБ в Москве, и его американские резиденции. Хотя у SIGINT не было биографической информации, позже предоставленной Вайнштейну и Васильеву, которая могла бы дать ключ к разгадке личности миссис Норвуд, они, тем не менее, узнали о существовании Тины . Согласно этим расшифровывает позже под кодовым названием Venona , тина поставляла важную информацию о атомной разведке , связанной с Манхэттенский проектом под кодовым названием enormoz . В Venona расшифровывает ясно показали , что Московский Центр был очень заинтересован в информационном Tina оказывает, выдав прямые указания к ней , чтобы получить больше того же самого:

  Из Москвы в Лондон, № 13, 16 сентября 1945 г.

  Ref. № 1413 [а]

  Мы согласны с вашим предложением о работе с тиной . [i] На следующей встрече скажите ей, что ее документальный материал об огромном [ hugeoz ] [ii] представляет интерес и представляет собой ценный вклад в развитие работы в этой области ... проинструктируйте ее не обсуждать свою работу с мужем и не говорить ему ничего о характере документального материала, который она получает .

  15 сентября

  Виктор [iii]

  [i] tina : неопознанное прикрытие.

  [ii] огромный : проект по атомной энергии.