За отсутствующих друзей они подняли бокалы: за Джорджа Блейка, который послал привет из Москвы, а затем за пенсионера, имя которого они не знали, разоблачая себя более 40 лет. …
«Я никогда раньше не слышал об этой даме», - сообщил Independent в воскресенье генерал-майор Олег Калугин, ранее работавший в КГБ, а затем занимавшийся созданием компьютерной игры под названием Spycraft . Но я знал из некоторых источников, что была женщина, вовлеченная в атомный шпионаж. … Я думаю, здесь есть тенденция преувеличивать эффективность западной разведки и недооценивать достижения КГБ », - сказал он. «Безусловно, в конце 1940-х мы были лучшей командой в мире». 38
Медиа-стратегия рабочей группы не срабатывала и могла выйти из-под контроля. Если SIS намеревалась опубликовать «Архив Митрохина», чтобы разоблачить худшие действия КГБ, то было бы неразумно делать имя Мелиты Норвуд достоянием общественности. У британцев своеобразное отношение к шпионам - от восхищения и одобрения до крайнего ужаса. На следующий день после разоблачения Мелиты как шпиона передовая статья в Independent on Sunday описала ее историю как «классически британскую… во многих отношениях».
87-летняя прабабушка, чья тонкая седая внешность маскирует жизнь, основанную на намеренном предательстве, в течение 40 лет была одним из самых эффективных российских шпионов времен холодной войны. Реакция на эту новость была типично британской двойственностью: старую леди одновременно окрестили «великим» шпионом и заняли ее место в «Великолепной пятерке» Берджесса, Маклина, Филби, Бланта и Кэрнкросса. призывает к судебному преследованию на том основании, что «предательство непростительно». 39
В первую очередь среди тех, кто призывал к ее судебному преследованию, была теневой министр внутренних дел Энн Уиддикомб, которая знала о происходящем даже меньше, чем Джек Стро. Плохо проинформированный перед своим заявлением перед палатой общин 13 сентября и несколько встревоженный жестокостью нападения Анны Виддикомб, Джек Стро возился со своими репортажами и не смог опровергнуть мнение МИ5 о том, что миссис Норвуд была шпионкой, не имеющей большого значения. Это была точка зрения, которая на самом деле имела очень мало оснований. Джек Стро сказал Палате общин 13 сентября:
Нет никаких оснований сомневаться в деталях материалов, взятых у г-на Митрохина, или в том, что КГБ считал г-жу Норвуд важной шпионкой. Она была одним из многих шпионов в этой стране и Соединенных Штатах, которые передавали Советскому Союзу информацию о разработке атомной бомбы в 1940-х годах. …
Когда записи Митрохина из архивных материалов КГБ стали доступны британской разведке в 1992 году, они подтвердили подозрения относительно роли миссис Норвуд. Служба придерживалась мнения, что этот материал сам по себе не предоставляет доказательств, которые можно было бы передать в суд Великобритании. Более того, агентства пришли к выводу, что материалы должны оставаться секретными в течение нескольких лет, поскольку было много улик для более недавнего шпионажа, в особенности в странах ряда наших близких союзников. Также было решено, что допрос г-жи Норвуд, который мог бы стать допустимым доказательством, мог поставить под угрозу использование этих версий. Эти решения были приняты агентствами. С министрами того времени, в том числе с сотрудниками правоохранительных органов, не посоветовались. 40
Фактически, когда службы безопасности действительно консультировались с сотрудниками правоохранительных органов, чтобы узнать, могут ли они начать судебное преследование в соответствии с Законом о государственной тайне в марте 1999 года, сэр Джон Моррис, генеральный прокурор, сказал им, что «не было никакого решения, которое он мог бы принимать. поскольку 1992 год был последней возможностью для любого судебного преследования ». 41 Поскольку власти знали о шпионской деятельности г-жи Норвуд в течение значительного времени и ранее не предпринимали никаких действий против нее, любое судебное преследование теперь будет рассматриваться как злоупотребление процессуальным правом. С Джеком Стро не посоветовались. Стивен Ландер, генеральный директор службы безопасности, давая показания в ISC, защищал решение службы безопасности, утверждая, что «решение о допросе г-жи Норвуд было оперативным вопросом, и поэтому он должен был принимать его, а не Домашний секретарь.' 42 На его взгляд, такое интервью было бесполезно. Возраст Мелиты, тот факт, что преступления были совершены пятьдесят лет назад, и отсутствие веских доказательств означало, что любое интервью не будет в интересах общества. Однако отказ передать дело Мелиты сотрудникам правоохранительных органов в середине 1993 года подвергся резкой критике со стороны ISC, которая расценила это как положительное доказательство того, что решение о привлечении к ответственности г-жи Норвуд было принято исключительно службой безопасности. Была ли задействована МИ5 в сокрытии? Какими бы ни были причины, MI5, без сомнения, в сотрудничестве с Министерством внутренних дел, теперь предприняла уклончивые действия и попыталась изобразить Мелиту Норвуд как несколько глуповатую старушку, которая просто не имела представления о том, что она должна была сделать. Статья Филипа Найтли появилась 13 декабря 1999 года в New Statesman, в которой утверждалось, что Мелита Норвуд не могла быть там, где ее поместил Архив Митрохина в 1940-х годах. Он утверждал, что отчет в файлах Министерства внутренних дел показал, что она покинула BN-FMRA в 1943 году и вернулась только в