Давала показания и Алис Уилдон. Она заявила, что,
с тех пор как ее сын был арестован и заключен в тюрь¬
му как противник военной службы, она была всегда
готова дать убежище его единомышленникам, находив¬
шимся «в бегах», и что Гордон представился ей как
один из таких людей и остановился в ее доме. Гордон
очень резко отзывался о Ллойд-Джордже и Гендерсоне
и даже заявил, что было бы очень хорошо, если бы их
«убрали». Он сказал ей, что он помогал заключенным бе¬
жать из лагерей и что он поможет ее сыну выбраться из
лагеря и в безопасности добраться до Америки. Все это
должно было сохраняться в глубокой тайне, и она не
имела права обсуждать это с кем-либо. Он также ска¬
зал ей, что в лагерях для охраны содержат собак и это
затрудняет побег, и спросил ее, не может ли она до¬
стать яда, чтобы отравить собак. Она дала свое согла¬
сие на этот план, понимая, что ей необходимо быть
очень осторожной, поскольку все это было незаконно.
Она установила контакт с мужем своей дочери, чтобы
получить от него яд для собак. Необходимо отметить,
что поскольку обвинение не вызвало Гордона в суд, ни¬
кто не оспаривал показания Алис Уилдон о том, что
целью, для которой Гордон предлагал достать яд, было
отравление собак, а совсем не та зловещая цель, о ко¬
торой говорилось в обвинении.
В это время, заявила Уилдон, она начала подозре¬
вать, что ее письма вскрываются, и поэтому догово¬
рилась с мужем дочери, что яд будет послан из Саут¬
гемптона родственнику в Дерби. Переписка, поскольку
были подозрения, что она просматривается, состояла из
коротких записок с описанием того, как надо использо¬
вать яд. Бут сказал ей, чтобы она уничтожала получен¬
ные письма.
После того, как в Дерби появился Бут, Гордон сооб¬
щил ей, что все будет вестись через Бута, который, до¬
бавил он, является весьма активным противником воен¬
ной службы.
Показания давала также Гарриет Энн Уилдон, кото¬
рая сказала, что она несколько раз говорила с Гордо¬
ном и во время одного из разговоров она начала подо¬
зревать, что он был пресловутым убийцей Стейни Мор¬
рисоном. Она сказала, что когда она спросила Гордона
о так называемом клафамском убийстве, за которое
был осужден Моррисон, Гордон сказал ей, что это убий¬
ство было совершено по указаниям анархистов и что
Моррисон сейчас не в тюрьме и не в больнице. У нее
появились сильные подозрения, что Гордон на самом
деле — Моррисон и что он, таким образом, одновремен¬
но и убийца и полицейский шпион, посланный в Дерби
для того, чтобы, имея в виду политические взгляды ее
матери, втянуть ее в преступление. Адвокат неоднократ¬
но требовал, чтобы Гордон выступил в качестве свиде¬
теля, однако обвинение отказалось вызвать Гордона; от
обвинения не потребовали также, чтобы оно обосновало
причины своего нежелания представить его в качестве
свидетеля.
Итак, на основании показаний Бута и предполагае¬
мых заявлений Гордона Алис Уилдон и супруги Масон
были признаны виновными и приговорены к длительным
срокам тюремного заключения. Гарриет Уилдон была
оправдана. Алис Уилдон была в конце концов освобо¬
ждена в очень тяжелом состоянии на четвертом году
тюремного заключения.
Надо отметить, что единственным доказательством,
которое сколько-нибудь подтверждало показания поли¬
цейского шпиона, использовавшего другого полицейско¬
го шпиона или агента-провокатора, которого обвинение
не сочло возможным выставить на суде в качестве сви¬
детеля, было то, которое относилось к получению яда.
Решающее значение приобрел вопрос о том, было ли это
сделано для достижения зловещей цели убийства двух
видных министров или же с тем, чтобы отравить собак.
В обстановке военной истерии присяжные приняли вер¬
сию шпиона, вынеся решение против обвиняемых.
Вследствие первой мировой войны и русской револю¬
ции использование шпионов и осведомителей всех видов
снова возросло. Среди многих дел, показывающих, ка¬
ким образом осведомители используются для обеспече¬
ния ложного или, в лучшем случае, необоснованного
приговора в отношении тех, чьи взгляды и деятельность,
не будучи противозаконными, тем не менее являются не¬
желательными для лиц, которые в данное время стоят
у власти, следующим по времени было знаменитое дело
Сакко и Ванцетти, начало которого относится к 1920 го¬
ду. Оно вызвало огромный интерес во всем мире и такое
большое количество жалоб всякого рода, что прошло
более шести лет между вынесением смертных пригово¬
ров и приведением их в исполнение в 1927 году.
Общественное значение и важность этого дела со¬
стояли главным образом в том всеобщем и вполне обо¬
снованном убеждении, что эти два человека были «при¬
тянуты» к преступлению, к которому они не имели ни
малейшего отношения, только потому, что их рассматри¬
вали как важных профсоюзных деятелей и политических
«агитаторов».
Сакко и Ванцетти оба были иммигрантами и оба —
бедными иммигрантами. После их появления в США
они проявили активность, в частности как защитники
«родившихся за границей» во время «рейдов Пальмера»,
о которых будет сказано ниже. Они состояли в списке
«нежелательных» министерства юстиции и находились
под наблюдением правительственных агентов.
В мае 1920 года они были арестованы в вагоне трам¬
вая, когда ехали для того, чтобы принять меры к изъя¬
тию литературы из различных домов, чтобы перенести
ее в более безопасное место. В это время был произве¬
ден целый ряд арестов людей, занимавшихся аналогич¬
ной деятельностью, причем в одном случае дело кончи¬
лось трагически: человек по имени Сальседо был выбро¬
шен либо выбросился сам из окна здания министерства
юстиции, где он незаконно содержался. Встревоженные
этим и другими событиями, Сакко и Ванцетти начали
прятать печатную литературу, которая могла бы при¬
чинить людям неприятности в случае ареста.
После того как Сакко и Ванцетти были арестованы
за эту «радикальную деятельность», они были обвинены
в насильственном ограблении, сопровождавшемся убий¬
ством двух сторожей. Обвинение было вздорным, и даже
агенты министерства юстиции в Бостоне пришли к вы¬
воду, что преступление было совершено профессиональ¬
ными преступниками.
Это дело, по существу, только «граничит» с темой на¬
шей книги, касающейся осведомителей и шпионов, по¬
скольку основными свидетелями, хотя и дававшими лож¬
ные показания, были не осведомители и шпионы в обыч¬
ном смысле этого слова, а просто темные личности, го¬
товые лгать за хорошее вознаграждение. Однако это де¬
ло заслуживает здесь краткого упоминания, поскольку
действия правительства против Сакко и Ванцетти, с
целью отделаться от политических или профсоюзных
агитаторов, очень тесно примыкают ко многим действи¬
ям для таких же целей с использованием шпионов и ос¬
ведомителей. Феликс Франкфуртер, член Верховного
суда США, писал в своей книге «Дело Сакко и Ван¬
цетти»:
«Были вскрыты факты, которые не опровергло
обвинение и которые показали, что дело Сакко и
Ванцетти по обвинению в убийстве было частью
тех усилий, которые предпринимались сообща ок¬
ружным прокурором и агентами министерства
юстиции, чтобы отделаться от этих итальянцев, за¬
нимавшихся красной деятельностью».
Мы можем закончить эту главу словами бывшего