— Приходилось ли вам иметь дело с провокатором?
— С провокатором я сталкивался. Если бы я вовремя не разгадал того человека, мог бы быть втянут в «игру».
Дело было так. Как-то в одном из букинистических магазинов Германии я подбирал для себя книги. Ко мне подошла молодая миловидная немка и обратилась с просьбой посодействовать ей приобрести собрание сочинений Достоевского, сославшись на то, что она студентка и работает над дипломом о нем. Я пообещал ей связаться с «Межкнигой» и сообщить, смогу ли я ее просьбу выполнить. Она назвала себя Эрикой и дала номер домашнего телефона.
Оперативная проверка показала, что Эрика действительно оканчивает университет, дружит с помощником военного министра. Последнее меня особенно привлекло. Человек этот по своему служебному положению, конечно же, «живой сейф», набитый секретами, и, безусловно, был в курсе военных планов Германии и НАТО в отношении нашей страны. Используя Эрику, можно было бы подобраться к этому деятелю и завербовать его в качестве агента.
Но прежде следовало хорошо изучить саму Эрику. Произведения Достоевского я передавал Эрике не сразу, а постепенно. Так, от встречи к встрече я узнавал ее. Она рассказывала, что у нее есть высокопоставленный друг в военном ведомстве, бывает у нее дома, они мечтают вместе поехать туристами в Советский Союз.
Постепенно Эрика привыкла ко мне. На пользу ей шли и мои консультации о творчестве Достоевского. Однако, она стала вести себя со мной слишком фривольно и даже навязчиво. Пыталась склонить меня к близости и очень удивилась, когда я отказался выпить вина и играть с ней в любовные игры. Я спросил ее, какой ей обещан гонорар за меня, советского дипломата? Она растерялась, путалась в ответах. Тогда я понял: Эрика — агент-провокатор, подставленный ко мне с целью компрометации, если поймут, что я — не «чистый дипломат», а разведчик.
Я покинул квартиру. Как позже мне стало известно, Эрика тотчас связалась со своим шефом и доложила ему, что «субъект» оказался несговорчивым, отказался не только от вина, но и от «соблазна» переспать с ней. Так что кино не получилось. Кинокамеру не включала.
На этом мое изучение Эрики завершилось. От «соблазнительного» друга ее тоже пришлось отказаться, так и не познакомившись с ним, поскольку вербовать человека с подачи провокатора — значит, заведомо получить агента, который продавал бы нас своим хозяевам.
— А удачные вербовки у вас случались?
— Были, и не одна. Все они из числа носителей секретной информации или имеющих доступ к ней. Каждый раз я сам находил нужного мне человека. Месяцами разрабатывал его, изучал перспективность, связи, нравственные качества, привычки, склонности, степень надежности, отношение к нашей стране и своему правительству. Все решало, однако, установление личного контакта, во время которого окончательно определялась целесообразность его вербовки, на чем она должна строиться. Ну а дальше был вербовочный разговор. В случае согласия сотрудничать с нами — обучение агента нашим «премудростям», и лишь потом ему давались поручения, задания…
Могу рассказать об одной из вербовок. Передо мной стояла задача агентурного проникновения в одну из спецслужб Запада. Ее разведчики, работавшие в Москве под «крышей» посольства, торгпредства, активно вербовали наших граждан. Это необходимо было пресечь. Был выявлен заведующий фотолабораторией этой спецслужбы, изготавливающей фиктивные документы. Назовем его Кейлеб.
Оперативно было установлено, что он американец, женат на немке, сестре жены известного германского скульптора. Чтобы выйти на Кейлеба, я сначала познакомился с его свояком. Посетив его, представился по своей дипломатической должности — атташе по культуре советского посольства. Объяснил цель визита: организовать выставку его произведений в Москве или Ленинграде. Он был польщен, охотно согласился показать скульптурные работы, позволил сфотографировать их для Выставкома.
Расчет оказался как нельзя лучше. В одно из моих посещений скульптора в его творческую мастерскую вошел Кейлеб. Скульптор представил меня. Тот пригласил меня как специалиста по культуре к себе на дачу, показал собранную им коллекцию картин авангардистов. За чашкой кофе рассказал, что он правнук адмирала Колчака, дважды бывал в России в качестве туриста. Любит нашу страну, русскую классику. Уважает и западные порядки, хотя не принимает существующего там неравенства людей и стремления США верховодить в мире.
Чувствовалось, что он осторожен, присматривается ко мне, и это меня озадачивало и даже настораживало. Однажды скульптор позвонил мне и попросил приехать. Оказалось, он звонил по просьбе Кейлеба. Тот сообщил, что он работает в спецоргане, передал мне фотографию сотрудника своей спецслужбы, которому поручено принять на себя функции администратора выставки скульптур, действуя из-под прикрытия, восстановить потерянную связь с тремя ценными агентами. Просил передать это «по назначению», поскольку он опасается, что советские органы безопасности могут заподозрить его свояка в связи с западными спецслужбами со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Резидент тотчас поставил об этом в известность Центр, и как только агент сошел с трапа самолета, тут же был взят в активную разработку московскими контрразведчиками. Вскоре были выявлены и установлены все три шпиона, с которыми он встречался.
Кейлеб доказал таким образом свою лояльность к нам. Поблагодарив его за оказанную услугу, я обратился к нему с предложением продолжить столь продуктивное негласное сотрудничество с советской разведкой. После раздумий он согласился. Получая систематически информацию от него, мы знали отныне планы и устремления его спецслужбы на территории нашего государства. В результате была предотвращена утечка секретной информации, а один из агентов был перевербован и использован нами в оперативной игре, целью которой было заставить спецслужбу эту работать вхолостую.
— Что обычно побуждает гражданина другого государства соглашаться на сотрудничество с нашей внешней разведкой? Ведь он тем самым изменяет своему Отечеству?
— Это всегда нелегкое решение. Но облегчается оно тем, что в отличие от спецслужб других стран, организовывавших на нашей территории подрывную деятельность, мы не требуем от будущего агента работы против своего государства. Нас интересуют секреты спецслужб его страны, деятельность агрессивных кругов Запада, направленная против нашего народа. А они нередко противоречат и его личным интересам и убеждениям и даже осуждаются им, и тогда он считает своим человеческим долгом принять нашу сторону. Но все, естественно, зависит от личности вербуемого. В основе согласия лежит не только симпатия к России, ее народу, ее политике, а иногда и желание заработать немного денег.
Разумеется, все это в общих чертах. На самом же деле, сколько кандидатов на вербовку, столько и методов их вербовки. Кейлеб, например, мотивировал свое согласие тем, что нашу страну он рассматривал как гарантию мира на земле, и готов был ей в этом помогать, чтобы война не коснулась его семьи, его детей, внуков.
— Но ведь вербовочный разговор — тайна двоих, и происходить он, наверное, должен при соответствующих обстоятельствах…
— Сама вербовка — ответственный момент, завершающий огромную работу по изучению кандидата, когда один намеревается использовать другого в интересах своей страны, а другой чаще всего уже догадывается об этом. Если он продолжил встречи, значит, готов идти на это.
Для вербовки агента, понятно, обеспечивается конспиративность встречи, сопровождающаяся обычно контрнаблюдением. Сохранение в тайне его связи с нашей службой гарантируется не только при жизни, но и в случае ухода его в мир иной.
Как видите, разведчик и его аппарат негласных помощников за рубежом представляют довольно сложную систему. Лишь такая связка способна обеспечивать внешнеполитические и внутренние интересы Российского государства.