Выбрать главу

Кроме того, он жутко ревнует к чужим победам. Есть тут что-то и от нарциссизма. Или от старческого маразма «дорогого Леонида Ильича», генсека Брежнева, который любил себя награждать звёздами Героя.

А что касается торговли «мёртвыми душами» - то вообще, прямо у Гоголя слизано!

- Мёртвыми душами? Это как? – удивился Нестругин.

Дмитрий вздохнул:

- Как? Очень креативно! Ну вот, я, помню, удивлялся, почему у нас в писательской организации маленького городка столько членов? В городах в два-три раза крупнее и то меньше писателей. Двадцать – тридцать человек. А у нас аж шестьдесят – семьдесят! И особенно много молодых и не очень поэтесс. Ну и мне как-то по пьянке «папик» доверительно объяснил свою «мудрость».

Во-первых, «поэтесс» безопаснее принимать. Как правило, им нужны всего лишь «корочки».

Некоторым, время от времени, ещё и публикации своих «поэтических» сборников. А оттуда ведь и «откат» идёт на «рецензирование-редактирование» в фонд имени Дона Карлеоне. В «общак», на распределение денег по «передовикам».

Кроме того, «поэтессы» обычно не бузят, не пытаются разобраться в несправедливостях и странностях, творящихся вокруг, слушаются указаний и «отеческих советов» «папика».

А во-вторых… это самая соль, самая изюминка! Сразу двух зайцев одним ударом!

При голосовании на местных писательских собраниях «поэтессы» составляют основную часть электората и всегда голосуют за решения, выгодные «папику». При этом, когда проводятся общие, всероссийские собрания-съезды этого писательского сообщества, скажем, где-то в большом городе России, то от каждых двадцати членов местной организации, выделяется ОДИН делегат, который на средства этой организации должен поехать на собрание в другой город.

А если членов у местной писательской организации не двадцать, а шестьдесят-семьдесят-восемьдесят? Тогда что?

Пряничный замолчал и посмотрел на офицеров.

Ситников тихо буркнул:

- Да козе понятно! Тогда из этой местной организации на съезд можно будет отправить не одного, а трёх-четырёх делегатов.

- Правильно! Тут только есть одна интересная деталь! Дело в том, что собрание местных писателей может постановить отправить на съезд не своих делегатов, а ПЕРЕУСТУПИТЬ эти свои единицы какой-то другой писательской организации из другого региона или даже центральной московской!

Вот вам и «мёртвые души»! За какие блага и кому «переуступить» решает, конечно же, «папик». Ясно, что в его личную пользу. А формально решение, подсказанное «папиком», приняло собрание, не посвящённое в «тонкие» моменты операции и интриги «мадридского двора».

- Нич-чо себе, «великий комбинатор»! – удивлённо протянул кто-то из офицеров с соседнего столика, - и точно, натуральный Чичиков. Получается можно торговать даже местами «делегатов», как и депутатов из… скажем, Рады, за всякие услуги и «ништяки»!

Тогда понятно, почему «папику» такую толпу «писателей» иметь выгодно. Отсюда, ясный перец, идёт лишняя нагрузка на бюджет - столько макулатуры этой «писательской братии» печатать за государственные деньги, содержать этих «псевдопатриотов с поэтессами» и оплачивать их гонорары, расходы, пособия!

А стране на оборонку и на пенсионеров не хватает! Одно дело – помогать и поддерживать настоящих писателей, а другое – кормить вот таких вот «папиков»!

Дмитрий продолжил:

- Что касается «пособий» или так называемых «стипендий» писателям, то «наш пострел везде поспел» - с его лёгкой руки стипендии всем писателям были отменены! Он установил новое правило – пособия выплачиваются только тем «достойным», которых признает его «карманное правление» и утвердит организация, из которой идут бюджетные деньги и где у «папика» есть нужные связи.

Надо понимать, что в этом «новом правиле» установлен «фильтр», через который «нежелательным» писателям не пробиться. Будь они хоть трижды Михаилами Шолоховыми или Валентинами Распутиными!

Соответственно, те, кто теперь получают стипендии, получают гораздо бОльшие суммы за счёт тех, кто не получает вообще ничего. Вот вам и вся справедливость! На языке правосудия это называется «механизм злоупотреблений». За это кого-то даже сажают! Иногда.

Я уж не говорю о такой «мелочи», как сама технология «закрытого голосования» на собраниях, придуманная лично «папиком».

Часть писателей, которые не смогли приехать из дальних районов, присылает «папику» «доверенности от руки», никем не заверенные - как и за что они хотят голосовать, а другая часть, только представьте себе! – звонит «папику» по телефону и ему лично! - по его словам для общественности, - «передаёт в приватном разговоре» или «при трёх свидетелях у телефона!» КАК надо голосовать от их имени на собрании! Понятно, что «папик» пользуется всеми голосами «неприбывших» так, как ему нужно. Вот и вся «демократия»!