Обобщенные трансформации
23. Сочинение (26) Структурное разложение: S1 : Z—X—W
S2 : Z—X—W,
где X — минимальный элемент (например, NP, VP и т.п.), a Z и W — сегменты терминальных цепочек.
Структурное изменение: (Х1—Х2—Х3;Х4—X5—Х6)—>Х1—X2+and+Х5—X3
24. Тso (48)—(50)
Структурное разложение:S1: как 16; S2 : как 16
Структурное изменение: (Х1—Х2—Х3;Х4—X5—Х6)—>Х1—X2—X3+and+so+Х5—X4
Tso фактически соединена с трансформацией сочинения.
25. Номинализация — Tto (стр. 481, прим. 41)
Структурное разложение: S1: NP—VP; S2: X—NP—Y (X или Y может быть нулем)
Структурное изменение: (Х1—Х2;Х3—Х4—X5)—>X3—to+Х2—X5
26. Номинализация Ting (стр. 481, прим. 41)
То же, что и 24, с заменой to на ing.
27. Номинализация — ТAdj (71)
Структурное разложение: S1: Т—N—is—А; S2 так же, как 24
Структурное изменение: (Х1—Х2—Х3—Х4;X5—Х6—Х7)—>Х5—X1+X4+X2—X1
Морфофонемная структура
Правила (19); (45); стр. 466, прим. 36; стр. 478, прим. 40, и т. д.
Мы имеем, таким образом, согласно (35), три набора правил: правила модели непосредственно составляющих, трансформационные правила (включая простые и обобщенные трансформации) и морфофонемные правила. Порядок применения правил является существенным, и в надлежащим образом сформулированной грамматике он должен быть указан во всех трех разделах наряду с различением обязательных и возможных правил, а также (по крайней мере в трансформационной части) с установлением условных зависимостей между правилами. Результат применений всех этих правил представляет собой расширенную деривацию (типа (13)—(30)—(31)), оканчивающуюся цепочкой фонем анализируемого языка, т. е. грамматически правильным высказыванием. Мы смотрим на такую формулировку трансформационных правил не более как на повод к размышлению. Нами не разработан аппарат для представления всех этих правил в подходящей и единообразной форме. Более подробную разработку и данные о применении трансформационного анализа можно найти в литературе, указанной на стр. 451 в примечании 25.