Таким образом, в единстве качественной и количественной определенностей ведущее место принадлежит качеству. Качество определяет рамки количественных изменений.
Привлекает внимание функционирование в некоторых произведениях союза та (табл. 7). Известно, что союзы как служебные слова употребляются для выражения логико-грамматических связей между однородными членами предложения, словосочетаниями и частями сложного предложения и функционируют в речи различного стилистического направления. А.А. Шахматов писал:
«Союз имеет значение не сам по себе, а как выразитель того или иного сочетания, как словесное выявление такого сочетания» [29, 98].
То есть, утратив самостоятельное лексическое значение, союзы только оформляют логические отношения между синтаксическими единицами.
Сочинительный союз та часто употребляется в СМ, ТВ, C1, о чем свидетельствуют такие соотношения:
СМ > ДП в 6 раз
СМ > ТВ в 2 раза
СМ > Г2 в 6 раз
СМ > С1 в 7 раз
СМ > С2 в 3 раза
ТВ > ДП в 2 раза
ТВ > Г2 в 2 раза
ТВ > С1 в 2 раза
С2 > ДП в 2 раза
С2 > Г2 в 2раза
С2 > Г2 в 2 раза
С2 > С1 в 2 раза
Значительно меньше его частота в произведениях ДП, Г2, C1.
В связи с тем что союз та оформляет синтаксические отношения между равноправными, относительно независимыми членами предложения и словосочетаниями или предложениями, мы выделили частоту употребления союза та отдельно для прямой речи и авторской в двух случаях:
1) союз та соединяет слова;
2) союз та соединяет предложения.
Функционирование союза та в произведениях разных авторов
Примеры | ДП пр | ДП авт | СМ пр | СМ авт | ТВ пр | ТВ авт | Г2 пр | Г2 авт | С1 пр | C1 авт | С2 пр | С2 авт |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Слова | 15 | 7 | 18 | 144 | 35 | 34 | 14 | 9 | 6 | 14 | 22 | 21 |
Предложения | 7 | 3 | 8 | 33 | 7 | 12 | 7 | 4 | 6 | 5 | 24 | 7 |
Всего | 22 | 10 | 26 | 177 | 42 | 46 | 21 | 13 | 12 | 19 | 46 | 28 |
Оказывается, что союз та в СМ почти в 7 раз чаще встречается в авторской речи, чем в прямой, в ТВ – почти поровну, а в С2 – преимущественно в прямой речи.
Во всех произведениях, особенно в авторской речи произведения СМ, союз та выступает чаще как средство соединения членов предложения. Эти данные подтверждают вывод «Современного украинского литературного языка», что союз та выступает преимущественно как средство «нанизывания» сказуемых и реже употребляется для соединения однородных членов предложения [25, 516 – 517]. Лишь в прямой речи обоих произведений М. Стельмаха союз та одинаково часто оформляет синтаксические отношения как между предложениями, так и между словами. Причем в прямой речи произведения С2 в 12 случаях предложения начинались союзами та. Например:
«Та вони [чиновники] знаходять iнший шлях…» [24, 17].
«– Ваш хлiб не м″який.
– Та i його можуть позбутися i селяни, i навiть помiщики» [24, 18].
«Є у вузликах дещиця. Та й стара щось вив″язувала, з городини видать» [24, 21].
«Остануться тут однi пани та хуторяни. Та й тi повиздихають без нас» [24, 22].
Следует заметить, что союз та разграничивает текст одного автора C1 и С2: во-первых, вдвое меньше встречается в тексте C1, чем в С2; во-вторых, в С2 больше используется в прямой, а в С2 – в авторской речи; в-третьих, в C1 не зафиксировано ни одного случая, когда бы предложение начиналось союзом та.
Значит, союз та имеет стилеразличительную мощность и разграничивает не только тексты авторов, как, например, текст СМ, для которого характерна самая высокая из всех произведений частота союза та, но и произведения одного автора (С1 и С2).