16
Вместе с тем, рассчитывать на 100-наносекундную точность не следует; точность измерения времени может быть различной в зависимости от характеристик оборудования.
(обратно)17
Гораздо более удобным и последовательным было бы использование для управления реестром дескрипторов типа HANDLE. Существуют также и другие ничем не оправданные отклонения от принятой в Windows практики.
(обратно)18
Заметьте, что суффикс "Ех" следует использовать или опускать в точном соответствии с приведенными именами функций. Функция, в названии которой присутствует этот суффикс, является расширением функции, в названии которой этот суффикс отсутствует.
(обратно)19
Возможно, это дело вкуса, — то ли индивидуального, то ли корпоративного, — но многие программисты никогда не пользуются оператором goto и избегают употребления оператора break, кроме случаев его совместного использования с операторами switch и иногда — в циклах, а также совместного использования с операторами continue. Те, кто мыслит трезво, не спешат определять свою позицию в этом отношении. Обработчики завершения и исключений могут решать многие из тех задач, для решения которых вам хотелось бы привлечь оператор goto и операторы, снабженные метками.
(обратно)20
Этот оператор является специфическим для компилятора Microsoft С и предоставляет эффективный способ выхода из блока try…finally без аварийного завершения выполнения.
(обратно)21
Цены на модули памяти постоянно снижаются, а "типичный" объем доступной памяти увеличивается, поэтому назвать, какой именно объем памяти является типичным, довольно затруднительно. Во время написания данной книги недорогие системы снабжались памятью объемом 128-256 Мбайт. В большинстве случаев такой памяти будет вполне достаточно, но она не является оптимальной для Windows XP. Для систем Windows Server 2003 требуемый объем памяти обычно гораздо больше указанного.
(обратно)22
Понятие потоков вводится в главе 7.
(обратно)23
Обычно для создания объектов типа X используются системные вызовы CreateX. Функция HeapCreate является исключением из этого правила.
(обратно)24
Утверждение относительно согласованности отображенных представлений файлов, видимых разными процессами, неприменимо к сетевым файлам. Файлы должны быть локальными.
(обратно)25
В главе 10 рассказывается о косвенном методе, позволяющем одному потоку возбуждать исключения в другом, причем эта же методика применима и к потокам, принадлежащим разным процессам.
(обратно)26
Рабочий набор — это набор страниц виртуального адресного пространства, которые ОС считает необходимым загрузить в память, прежде чем пытаться запустить любой из потоков процесса. Эта тема освещается в большинстве руководств по ОС.
(обратно)27
Как объясняется в следующей главе, мьютексы — это объекты синхронизации, владельцами которых могут быть потоки.
(обратно)28
Использование в данном случае контрольной суммы, вычисляемой в результате применения операции исключающего "или" к битам сообщения, носит исключительно иллюстративный характер. Существует множество других, более совершенных методик проверки целостности данных, которые и должны использоваться в промышленных приложениях.
(обратно)29
Выбирая необходимый тип объекта, руководствуйтесь следующим правилом: если упоминавшиеся ограничения приемлемы — используйте объекты CRITICAL_SECTION, если же имеется несколько процессов или требуются возможности мьютексов — применяйте мьютексы.
(обратно)30
Как показано в главе 10, в упражнении с семафором (упражнение 10.11), системные службы Windows предоставляют возможность организации взаимодействия между процессами также посредством отображаемых файлов. Дополнительные механизмы IPC включают файлы, сокеты, удаленные вызовы процедур, СОМ и отправку сообщений через почтовые ящики. Сокеты рассматриваются в главе 12.
(обратно)31
Это утверждение нуждается в дополнительных разъяснениях. Для большинства сетевых приложений и высокоуровневых протоколов (http, ftp и так далее) более предпочтительным является интерфейс Windows Sockets API, особенно в тех случаях, когда требуется обеспечить межплатформенное взаимодействие с системами, отличными от Windows, на основе протокола TCP/IP. Многие разработчики предпочитают ограничивать использование именованных каналов лишь случаями IPC в пределах обособленной системы или в сетях Windows.
(обратно)