Отсюда этот босховский Байконур в последние предполетные недели. Слякоть. Сырость. Бодряческие заклинания подопытных лейтенантов, один из которых, самый безмятежный, легкий и, вероятно, самый тупой, откликается на имя Юра. Собаки. Пепелища бывших лагерей. Слоняющиеся туземные солдаты в вечной стойке «зю» (стойка «зю» – это такая искусственная армейская горбатость с целью максимально втянуть озябшие пальцы в рукава шинели и посредством постоянного напряжения отогреть стынущие лопатки; в мировом кино в той же позе ходил Носферату). Шлагбаумы в пустыне, где дорога угадывается только по вдавленности грунта, заполненной жижей: длинная полоса сплошной лужи от горизонта, заканчивающаяся шлагбаумом. Тренировочная база в брошенной церкви. Мерзлые уродцы из ссыльнопоселенцев. Реквием.
Отсюда знаковая неспособность забеременеть у его женщины.
Отсюда реестр интеллигентских свершений: искусный в аллюзиях Герман будто проводит прощальный смотр-парад русского большого кино для избранных. Папиного. Доктор едет на велосипеде по талой воде, аки посуху, – это Тарковский, использовавший метафору хождения по воде аж дважды: в «Ивановом детстве» и «Зеркале». Решительный очкастенький мальчик сердито подводит к авгуру маму – чтоб спросила у знающего и не трусила. Это папины «Двадцать дней без войны». Зарок «Подниму велосипед на дыбки – все будет хорошо» – оттуда же («Будет подряд три взрыва и тишина – значит, выживу»). Встреча в зазеркалье с усопшими родителями – уже из оголтело любимого русским разночинством Феллини и частично из Хуциева. Грузинское происхождение, приподнятая неприкаянность, всеобщая женская любовь и флейта с клапанами – конечно, из Иоселиани, «Жил певчий дрозд» (интересно, сколько очков в Венеции накинуло фильму это непредумышленное «Я грузин»? выгодно быть грузином в Европе через месяц после кровавой русской агрессии). Беспорядочная хаотическая болтовня в пространство – из Муратовой. Прическа Хаматовой «Жанна д‘Арк» – 1971 – из панфиловского «Начала», оно тогда только вышло. Сокуров с дикими очами, Панфилов с мощными плечами, Хуциев с дерзкими речами – все проскочило перед нами, все побывали тут.
Тело в кузове – опять из папы. «Мой друг Иван Лапшин». «Хрусталев, машину!» Глазами в небо.
Те – выжили.
Этот – нет.
Мораль, квинтэссенция отношений с родиной были заявлены уже в начале. Подходил к интеллигенту приблатненный туземный мальчик и молча плевал под ноги. Брал, так сказать, на арапа.
Схавал – брысь под лавку.
На коньках плясать, рекламные тексты писать, репетиторствовать, гламуриться.
Большие дела кончились – а для маленьких и шестерки сгодятся.
Драмы
Белых
Лидер распущенного Союза правых сил Никита Белых станет губернатором Кировской области. Кандидатуру Никиты Юрьевича внес на рассмотрение кировского заксобрания президент Медведев, и, может быть, когда этот номер журнала увидит свет, Никита Белых даже уже будет утвержден в новой должности.
Для любого политика приход к власти – это успех. Но приход к власти – это все-таки победа на выборах, а когда политика назначают на должность – это уже не приход к власти, а трудоустройство во власть. Никита Белых, который до сих пор был оппозиционером, поступил на государственную службу, и неудивительно, что соратники и единомышленники не спешат его поздравлять. Кто-то сдержанно радуется («Это личный выбор Никиты, я к нему отношусь с уважением, пусть даже лично мне выбор этот не нравится. Никита в большей степени человек практического склада, с бизнес-жилкой, ему эта работа подойдет», – Владимир Милов), кто-то возмущается («Никита Белых продал душу дьяволу», – Мария Гайдар). Некоторые даже говорят, что должность губернатора – это такое вознаграждение за то, что Никита Белых не стал сопротивляться поглощению СПС и участвовать в проекте «Солидарность» вместе с Гарри Каспаровым.
Поздравлять бывшего лидера СПС действительно не с чем. Даже если учесть, что Никита Белых – мягко говоря, совсем не академик Сахаров и не Че Гевара, и роль избиваемого ОМОНом героя «маршей несогласных» для него по всем признакам гораздо менее естественна, чем губернаторское кресло, такой «приход к власти» – это явно совсем не то, о чем мечтал Никита Белых, когда его политическая карьера только начиналась. Но не стоит и обвинять нового кировского губернатора в том, что он изменил каким-то там идеалам. Ничему он не изменил. В том, что прийти к власти в современной России можно только вот таким негероическим способом, нет никакой вины бывшего лидера СПС. Это не он отменял губернаторские выборы, это не он строил вертикаль, это не он корежил партийную систему до ее нынешнего маразматического состояния. Не Никита Белых виноват в том, что прийти к власти сегодня – значит устроиться на работу во власть.
Алексанян
Мосгорсуд принял решение об освобождении из-под стражи бывшего исполнительного вице-президента компании ЮКОС Василия Алексаняна под залог в 50 миллионов рублей. Алексанян, которого арестовали весной 2006 года по обвинению в хищении акций и имущества «Томскнефти» на сумму более 12 млрд руб., – это, может быть, самый трагический фигурант дела ЮКОСа. В тюрьме он переболел туберкулезом и почти лишился зрения, потом у него был обнаружен СПИД, а потом – рак лимфатической системы. С начала нынешнего года Алексанян лежит в больнице, оставаясь при этом заключенным. Его адвокаты говорили, что в больнице Алексаняна приковывают наручником к койке. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, навещавший Алексаняна в больнице, назвал пыткой условия его содержания в этом лечебном учреждении. Наконец, совсем недавно, в ноябре, Алексаняну удалили селезенку – возможно, именно этот эпизод стал последней каплей, заставившей суд принять решение об освобождении его под залог.
Теперь эта кафкианская история вроде бы заканчивается. Как только два миллиона долларов залога поступят на счет Мосгорсуда, конвой уйдет из палаты, и Алексанян (по крайней мере, до приговора) станет свободным человеком. Это обстоятельство позволяет некоторым комментаторам говорить о смягчении отношения властей к фигурантам дела ЮКОСа – тем более что совсем недавно бывшему юристу компании Светлане Бахминой позволили родить ребенка не в мордовской колонии, а в подмосковной клинике, а Михаилу Ходорковскому впервые за 4 года, проведенных за решеткой, удалось доказать в читинском суде неправомерность последних взысканий, наложенных на него администрацией колонии, в которой он сидит. В общем, мы видим, как торжествует гуманизм. Почему же никто не радуется?
ДПНИ
Вообще, гуманизм у нас в стране в последние недели 2008 года как-то совсем восторжествовал. Лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова какие-то неизвестные доброжелатели избили железными прутьями. По поводу того, сильно ли он пострадал, информация достаточно противоречивая (соратники Белова склонны к преувеличениям), но с тем, что нападение было, Белова действительно били, не спорят даже его оппоненты. А на следующий день после избиения Белова погиб в автоаварии его заместитель Иван Лебедев. Сам погиб или убили – пока непонятно, но ситуация выглядит тревожно.
ДПНИ – организация достаточно радикальная, любое публичное выступление того же Белова – готовый материал для уголовного дела по 282-й «экстремистской» статье УК, и, чего уж там, желающих побить Белова в Москве и Подмосковье всегда было достаточно, одна «антифа» (радикальные антифашисты) чего стоит. Радикальный национализм и насилие – явления, в общем, близкие. Оппоненты Белова даже высказываются в том духе, что он сам давно нарывался и правильно получил. Сторонники ДПНИ, в свою очередь, уверены, что избиение связано с желанием властей сорвать намеченный на 12 декабря очередной «русский марш». За любую информация о нападавших ДПНИ обещает заплатить какие-то большие деньги. Если найдут виноватых – наверное, тоже побьют. Так у них, у радикальных националистов, принято.
Меньше всего хочу становиться на сторону ДПНИ, но все же ситуация кажется мне отвратительной. Произошло нападение на известного общественного деятеля, лидера вполне популярной партии (неважно, что незарегистрированной), которая на любых свободных выборах легко преодолела бы семипроцентный барьер. Сразу после этого нападения погибает другой видный активист этой партии. По-хорошему, ситуацию должен был бы прокомментировать министр внутренних дел, а то и взять под личный контроль президент. Должно начаться следствие, в конце концов.