- Я с некоторыми коллегами рекомендовал бы дать возможность задать вопрос, -сказал в микрофон худощавый, хотя в зале воцарилась такая тишина что его бы и так услышали.
- Поняла, Зиновий Карлович, - сказала Нина Васильевна с глуповатым и одновременно воодушевленным выражением лица. – Владимир Андреевич, пожалуйста! Чтобы Вас было слышно и видно, пройдите сюда, можете встать слева от стола Председателя.
Пока Столбов подходил к сцене, Демьян гадал каких скелетов он попытается вывести из шкафа.
- Спасибо за разрешение задать вопросы, - сказал Столбов, и обращаясь к Демьяну, продолжил, - Демьян Семенович, юридическое лицо, через которое похищались деньги, выделенные по результатам конкурса на создание нового поколения промышленных удобрений, входило в ваш холдинг «Приап». В отношении меня тогда возбудили уголовное дело, и показания давали руководители этого юридического лица. Данная информация не помешает для объективной оценки претендентов. Теперь сам вопрос. Ваши прекрасные слова о вкладе в развитие нашего общества и его процветание на какой реальной деятельности лично вашей и вашего холдинга основаны? Насколько я знаю, раньше кроме различных финансовых схем, в том числе перевода наличных денег в безналичные и обратно, то есть, банального «обнала», корпоративного «рейдерства», шантажа на госзакупках и торговли экспертными оценками, прогрессивной для общества деятельности за Вами не наблюдалось. Также Вы известны как крупный «решала», обеспечивающий возмездную протекцию в любых административных и судебных делах. Конечно, созданная вами строительная компания, завершила какие-то проекты, но я наслышан о вашей деятельности больше 10 лет и строительная сфера нужна вам только для имиджа созидателя перед депутатскими выборами. Иначе не только простые ординары, но и Персональные граждане не понимали бы, в чем общественная и сословная польза от вашей деятельности, – Столбов на минуту задумался и на Демьяна стала давить оглушительная тишина зала. Затем Столбов посмотрел в сторону сектора приглашенных лиц, и продолжил. – Я физик по образованию, гуманитарные темы, типа междисциплинарной прогрессологии, не мой «конек». Но мне очевидно, что это не дело, когда такие как Вы зарабатывают колоссальные деньги за счет административного посредничества и злоупотребления правом. Я откровенен, поскольку здесь все свои: полагаю, ординаров в зале нет даже среди вспомогательного персонала. Так вот, при этом Вы, Демьян Семенович в тюрьме не сидели и к уголовной ответственности, как я, не привлекались. Раз так, имеете право баллотироваться, не спорю. То ли дело, когда мы говорим об общественной полезности, как категории уже более объективной, поскольку она затрагивает интересы большинства, а не конкретного лица или группы по интересам. Можно избежать государственного принуждения за действия, которые совершаешь в своих интересах в ущерб большинства Персоналиев, подкупом делая правосудие избирательным. Но доказать, что поменяешься в будущем, получив новый статус сложно. Перераспределение хотя бы части личных интересов в сторону государственных и сословных не произойдет. Не надо тешить себя иллюзиями. Для этого нет навыков и не сформируется мотивация. Государственная полезность от нынешней деятельности Витковского только крупные налоговые и неналоговые платежи в бюджет. Но опять, осмелюсь спросить, за счет какой деятельности? За счет посредничества, не имеющего ничего общего с популярной раньше медиацией. Административная и финансовая составляющая такой деятельности приносящая Витковскому значительный доход, общественно полезной не является. Без административного посредничества Демьяна Семеновича, издержки заинтересованных лиц были бы гораздо ниже при непосредственном взаимодействии с представителями государственных органов. Если бы объемы маржи от посреднических операций Витковского оставались в легальном обороте, целевые и налоговые поступления в бюджет только увеличились.
В не меньшей степени это касается посредничества при финансово-хозяйственных операциях без участия государственных органов. Распределительные цепочки таких посреднических денег обходят интересы государственного бюджета, поскольку их природа формирования совсем другая. Спорить, надеюсь, не будете, что никак не созидательным предпринимательским гением обусловлено создание для Витковского таких льготных режимов коммерческой деятельности, которые позволяют аккумулировать астрономические суммы в личном распоряжении. Рассмотрим его достижения в ином аспекте. В чем уникальность строительной деятельности Демьяна Семеновича, о которой уже говорилось сегодня? Если бы не он построил часть нового микрорайона, который сейчас, кстати, некем заселять, то это бы сделала другая строительная организация. Велика вероятность, что другая организация имела бы больший опыт работы, поскольку до этого нынешний застройщик не специализировался на жилищном строительстве. Витковский просто нанял специалистов и взял на субподряд специализированные организации. Может, у его компании качество уникальное, организация труда, что? Да ничего! Прорывными технологиями в создании качественно нового жилого фонда там и не пахнет. Понимаю, что вышел за рамки вопросов, но сложно коротко аргументировать свои вопросы и отношение к такому конкуренту на выборах. Приведу примеры. Выдающийся медик, например, кардиолог, коммерциализирующий свои передовые научные или практические разработки нового поколения; зодчий, чьи архитектурные ансамбли облагораживали вид городов и привлекали бы туристов, давая экономический эффект – такие типажи должны проходить по квоте предпринимателей. Они действительно бы заслуживали право на получения такой беспрецедентного Гражданского статуса.