Выбрать главу

— Да я в жизнь таких денег не заработаю… — всхлипывает рядом мама Баон, сжимая платок: — я же одна его воспитываю!

— Поясните суду. — поднимает голову судья в темной мантии: — каким это образом ответчица обязана вам выплатить ущерб? Вы ссылаетесь на нормы гражданского права?

— Ваша честь, мы ссылаемся на правила дорожного движения. — уточняет юрист, взглянув на своего клиента — мужчину с одутловатым лицом. Тот кивает головой и ехидно улыбается, взглянув в сторону Юны.

— Собака должна была соблюдать правила дорожного движения? — поднимает брови судья.

— Конечно. — уверено говорит юрист: — тот факт что она была без поводка и намордника — уже говорит о нарушении правил.

— Я вас понял. Сторона семьи Син? Госпожа Юн? Что скажете вы?

— Ваша честь. Уважаемые коллеги. — Юна встает со своего места: — хотелось бы обратить внимание на то, что юрист господина Кима передергивает факты. Действительно в момент происшествия не была вызвана дорожная полиция на место инцидента, в результате чего мы не можем сослаться на то, что господин Ким находился в состоянии алкогольного опьянения. У нас нет доказательств. Однако и юрист господина Кима неправ, когда утверждает, что собака, принадлежащая семье Син — была без намордника и без ошейника с поводком. Если же сторона господина Кима имеет доказательства обратного — думаю, что их следует представить суду на рассмотрение. И раз уж мы теряем возможность ссылаться на то, что господин Ким все же был пьян в тот день, то сторона господина Кима теряет возможность утверждать, что собака была без поводка и намордника, а также на то, что собака — выскочила на дорогу в неположенном месте. Мальчик вместе со своей собакой переходили дорогу, когда господин Ким совершил наезд на собаку и если бы господин Ким соблюдал правила дорожного движения, этого не случилось бы. Следовательно, господин Ким нарушил правила и нанес имущественный и моральный вред семье Син, а особенно вот этому мальчику. Мы оцениваем моральный и материальный ущерб в десять миллионов вон, нами было подано встречное исковое заявление.

— Это курам на смех! Шелудивый пес ничего не стоит! — выкрикивает одутловатый мужчина с места. Судья качает головой, но ничего не говорит. Юрист господина Кима — успокаивает его.

— Доводы противной стороны о том, что собака должна соблюдать правила дорожного движения — смехотворны. — продолжает Юна: — в нашем случае мы имеем случай нанесения вреда имуществу. С одной стороны у нас автомобиль, которым управляет господин Ким, а с другой стороны — имущество, принадлежащее семье Син. Вот и все. Именно господин Ким управлял автомобилем, в результате чего и было нанесено повреждение имуществу семьи Син. Собака не управляема, является имуществом и не имеет разума…

— Аги был умным… — шепчет Бао, но Чон Джа — ласково кладет руку ему на плечо и он — замолкает.

— В то же время водитель за рулем автомобиля обязан предпринять все меры предосторожности, чтобы не навредить третьим лицам и их имуществу. А что если вместо Аги на этом месте оказался бы сам Бао? Или другой ребенок? Тот факт что господин Ким не увидел собаку и не смог на нее среагировать вовремя…

— Да видел я все! Просто торопился! — выкрикивает с места одутловатый и его юрист — закатывает глаза.

— Вот как? — поворачивается к нему Юна: — то есть вы хотите сказать что совершили наезд намерено? Вы хотели убить собаку и нанести ущерб моим клиентам?

— Вы не так его поняли… господин Ким неверно выразился. Прошу прощения, ваша честь, он просто не разбирается в процедуре судопроизводства. — тут же встает юрист в сером костюме.

— Разъясните своему клиенту правила поведения в суде. — недовольно ворчит судья: — перебивать друг друга запрещено, это же не базар. После того как представитель выскажется — у вас будет возможность задать вопросы и подать реплики. Все ясно? — он дожидается «да ваша честь» и кивков и негромко ударяет молоточком по дереву: — продолжаем. Госпожа Юн?

— У меня все, ваша честь. — она садится на свое место.

— Разрешите пояснение, ваша честь? — с места вскакивает юрист в сером, дожидается разрешения суда и начинает: — мы же сказали, что не ссылаемся на гражданское право, а ссылаемся на правила дорожного движения.