Глава 2.
Борьба в Заэльбье
2.1. Союз креста и сварожича
Конец X века во многом изменил политическую ситуацию в Центральной Европе, что было связано как со становлением раннефеодальных государств в Чехии и Польше, так и с последствиями восстания полабских славян 983 г. в Заэльбье, в результате которого на политическую арену вышел Лютицкий союз, принявший участие в польско-германских войнах начала XI в. в качестве союзника Генриха II.
Довоенная немецкая историография в целом всячески отрицала какую-либо значительную роль лютичей на международной арене. Основная роль отводилась Германии и Польше, а вся система международных отношений центрально-европейского региона рассматривалась через призму польско-германских противоречий. Взгляды современных исследователей во многом отличаются от тех традиций, которые были характерны для довоенной немецкой историографии. В. Брюске считает, что лютичи участвовали в польско-германских войнах начала XI в. в качестве равноправных партнеров Генриха II [53, s. 59]. Г. Людат полагает, что участие лютичей в качестве германских союзников помогло им сохранить независимость [107, s. 6].
Польские исследователи уделяют внимание истории внешнеполитических связей лютичей в основном в плане их взаимоотношений с Польским государством. Г. Лябуда наибольшие успехи Лютицкого союза на международной арене связывает с его участием в польско-германских войнах [98, s. 294]. 3. Зуловский считает, что участие лютичей в этих войнах в качестве союзника Генриха II можно трактовать как выбор меньшего зла [150, s. 163]. В польской исторической науке имеется точка зрения, согласно которой явно переоценивается военно-политическая мощь Лютицкого союза, и даже выдвигается предположение, что сложившийся в конце X века польско-германский союз был вызван, прежде всего, натиском на Польшу со стороны лютичей [83, s. 322].
Большую роль в разжигании междоусобиц между западными славянами В. Д. Королюк отводит проискам германской дипломатии, стравливающей славянские народы между собой [19, с. 8–9]. Он подчеркивает сугубо отрицательное влияние внешнего фактора на общественно-политическую жизнь лютичей, полагая, что беспрерывные войны вели «… к консервации и даже реставрации отдельных архаических явлений в социальном и государственном строе общества» [20, с. 76].
Безусловно, определяющими являлись два фактора, от которых зависели внешнеполитические акции Лютицкого союза. Один из них — внутриполитическое положение Германии, поскольку именно от сплоченности и консолидации германских феодалов вокруг королевской власти зависела эффективность их вторжений в славянские земли. Не менее важным фактором являлось внутриполитическое положение в самом союзе лютичей, так как именно от племенной сплоченности зависело их успешное выступление на международной арене.
Успешное славянское восстание 983 г. внесло свои коррективы в систему международных связей Центральной Европы, в связи с чем рушились старые союзы и складывались новые коалиции. По мнению Т. Мантейффеля, именно угроза со стороны лютичей привела к сотрудничеству саксов и поляков и к обострению польско-чешских противоречий [110, S. 20]. Хотя в действительности лютичи могли угрожать лишь господству польских феодалов в Западном Поморье, а не существованию раннефеодального государства Пястов, польская знать весьма опасалась языческой агитации лютичей, могущей привести к тяжким последствиям ввиду неокрепшего христианства в Польше. В основе польско-лютического соперничества лежали и вполне земные мотивы: борьба за овладение важнейшими торговыми путями в Западном Поморье [105, s. 230]. Германские феодалы надеялись с помощью польского войска подавить славянское восстание в Полабье и разобщить славянские народы в оказании действенного отпора собственным завоевательным планам. Польский князь Мешко I хотел, пойдя на союз с германскими феодалами, потеснить чехов и попытаться утвердиться в Заэльбье. Польско-германский союз на длительное время определил ситуацию в районе Эльбы и Одера [53, s. 46]. Польское войско постоянно поддерживало германские отряды при проведении военных акций против лютичей.
Сын Мешко I Болеслав Храбрый продолжил политическую линию своего отца. Он поддержал императора Оттона III в реализации проекта переустройства империи, по которому она бы состояла из четырех частей: Италии, Германии, Бургундии и Славии с центром в Риме. Под Славней в планах Оттона III понималась Польша, входящая в империю в качестве самостоятельной и независимой ее части. Оттон III зимой 999/1000 гг. совершил поездку в Польшу, где был принят с необыкновенными почестями. Болеслав Храбрый стремился извлечь из этой поездки максимальные выгоды. В 1000 г. в Гнезно состоялся съезд знати, на котором было провозглашено создание польского архиепископства, что вызвало возмущение германских феодалов, имевших определенные виды на подчинение польской церковной организации своему диктату. В то же время образование польской митрополии можно рассматривать как большой успех дипломатии Болеслава Храброго.