- И как Вы это себе представляете?
- У проблемы Босфора есть два аспекта: военный и политический. Я, естественно, начну с военного. Мы знаем, что турки знают, что с конца ХIХ века проблема Босфора в нашем военном планировании присутствует постоянно. Дважды подготовка к десантированию вступала в практическую фазу, и я не буду сейчас разбирать причины того, почему такая операция не состоялась. Сейчас у нас на этом направлении сосредоточены меньшие, чем тогда ресурсы, но все же они есть. Это и дивизия морской пехоты, расквартированная в Крыму, и некоторое количество высадочных средств в портах того же Крыма. Это как бы первый эшелон десанта. Турки внимательно следят за этими силами, усматривая именно в них главных действующих лиц такой операции. Есть, конечно, у них и агентура в основных наших портах, и у нее тоже одна из главных задач отслеживать возможную погрузку сил и средств для возможного десантирования первого эшелона. Во второстепенных портах эту работу они ведут слабее. Кроме того, они убеждены, что наступление на Стамбул должно быть комбинированным и включать удар нашими основными сухопутными силами через территорию Румынии и Болгарии. Ничего похожего на такую ударную группировку у нас в устье Дуная сейчас нет, что также действует на них расхолаживающе. Да и никаких контактов и тайных договоренностей с румынами и болгарами на эту тему у нас нет, что им также известно.
Мое предложение состоит в том, чтобы, не трогая на первом этапе очевидные для турок главные действующие силы десанта с нашей стороны, погрузить тайно в портах Азовского моря на грузовые и пассажирские суда две бригады пехоты и скрытно доставить их к Босфору. Они появляются там на рейде, скажем, поздно вечером и встают на якорь в ожидании лоцманской проводки ранним утром. Одновременно в рамках рутинных выходов на боевую подготовку также скрытно, в последний момент подтянуть туда оба линкора и отряд тральщиков. На рассвете наносим артиллерийский удар линкорами по городу и батареям береговой обороны, а суда с пехотой на рассвете входят в проливы, пехота высаживается прямо на пристани и начинает занимать город. Хорошо бы еще также скрытно в последний момент подтянуть на аэродромы в район Николаева - там турецкая агентура послабее - все три батальона воздушного десанта и перебросить их на городской аэродром Стамбула, занять его и разместить там нашу авиацию. И только после начала военных действий мы поднимаем по тревоге те силы, за которыми турки пристально следят, также сажаем их на суда и срочно перебрасываем в Стамбул. И вообще с использованием всего судового состава перебрасываем к черноморскому устью проливов максимальное количество войск, которые как бы пробивают коридор к уже занятому городу, выводим флот в море, прикрываем район Стамбула подводными лодками. Кстати, через Одессу туда можно будет оперативно доставить морем часть сил, которые сейчас стоят вдоль границы с Румынией. Таким образом, в целом эта операция в целом как бы объединяет элементы планов и адмирала Колчака, и генерала Алексеева. Напомню: Колчак предлагал десантироваться непосредственно в городе, сравнительно небольшими силами, а Алексеев - высадиться в стороне, а потом наступать на Стамбул почти целой армией. Мы же, фактически, делаем и то, и другое.
- А как же традиционное наступление по суше, через Румынию и Болгарию?
- Даже не будем с этим связываться. Главная задача - взять город и береговые батареи вокруг него. Никакие другие территории - ни турецкие, ни других стран - нас по большому счету не интересуют. Да и удерживать их нечем.
- А Дарданеллы?
- А кому они нужны без Босфора?
- Звучит красиво, но кому и он нужен без них...
- Это не совсем так. Если говорить о торговле, то да, сквозной проход - это все. Но в военном плане, если мы закроем Босфор, то чужой флот в Черное море мы уже не пустим. А свой в Средиземное море мы выводить и не собираемся - в этом отличие нашей современной ситуации от имперских времен. А что касается торговли, то это - дело обоюдное. К нам тоже много всего возят и успешно здесь продают. Будем договариваться.
- Турки точно ничего подобного от нас не ждут?
- Во многом сейчас очень удачный момент. Они знают, что с помощью САСШ мы закладываем сейчас два крейсера и серию эсминцев. Но эти корабли войдут в строй через 3-4 года и считается, что они придут на замену старым линкорам. Так что турки если чего и ожидают, то лет через пять, не раньше. Теперь о политической ситуации. В районе Стамбула полевых войск у турок практически нет. Основные силы, как всегда, воюют с курдами и сосредоточены на персидской границе. В Персии, как Вы знаете, только что произошел очередной переворот, и турки хотят, воспользовавшись им, отхватить пару провинций. Обычно в Стамбуле расквартирована президентская гвардия, но как раз сейчас у них произошло очередное обострение с греками, и турки демонстративно придвинули гвардейскую дивизию к границе.
- Но уж слишком мало сил Вы выделили - две бригады на такой город.
- По наряду сил. Это - не совсем обычные бригады. Мы их так называем исторически, чтобы не возбуждать закавказских соседей. На самом деле это - фактически дивизии, причем сформированы в значительной степени из казачьего населения. У личного состава и с подготовкой, и с мотивацией для такой операции все в порядке. Они разбросаны по-батальонно в предгорьях и в Приазовье, так что будет очень неплохо, если мы сможем провести там смотры с Вашим участием и под этим предлогом собрать все строевые части в пару мест. Там и погрузим на суда. Выбирать будем небольшие порты. А на их место мы срочно двинем части из московского региона. Да и один ударный корпус из Монголии туда после перемирия можно будет вывести. А то его содержание там нам будет слишком дорого обходиться. Внутриполитических аспектов касаться не буду, только добавлю, что после переброски морской пехоты из Крыма туда надо будет направить дополнительные надежные части, например, из столичного региона.
- Опасных действий со стороны соседей не ждете?
- От кого? Взятие нами Стамбула сразу ставит все черноморские страны в зависимое состояние. Так что ни Румыния, ни закавказцы не осмелятся, да и зачем? Реально турки могут в ответ поднять очередное восстание на Северном Кавказе, в горах, но это - долгая история, и реальной угрозы нашим жизненным центрам не создаст. А вообще, я допускаю, что будет еще и приток добровольцев из Балтии и Сибири.
- Вашими бы устами... Сколько нужно времени Генеральному штабу на окончательную доработку плана операции?
- Хорошо бы месяц до дня Х. Но в зимний период ее проводить нежелательно по понятным причинам. Оптимальный срок - май будущего года. И еще я бы попросил в рамках обычных мероприятий нашего гетманства начинать сразу подготовку - в плане доформирования бригад, насыщения их новой техникой и прочим. И еще очень важно подработать график движения грузовых судов таким образом, чтобы в нужное время сосредоточить достаточный тоннаж в нужных местах и дальше прописать маршруты их движения, которые бы проходили через проливы.
Возможно, если бы начальник Генерального штаба просто излагал все эти мысли вслух, они бы не произвели на Верховного большого впечатления, но он одновременно показывал будущие перемещения войск и сил флота на карте, и выглядело это уже очень убедительно.
Верховный задумался. В свое время начальник Генерального штаба возражал против монгольской кампании, но, как всякий военный, когда решение было принято, долг свой исполнял добросовестно. Осадочек, однако, остался. И сейчас по своей извечной привычке видеть везде интриги и происки врагов Верховный пытался понять, что это: гениальный план фантастической кампании или ловушка, в которую его пытаются заманить.