Главное управление контрразведки НКО «Смерш» 14 июня 1944 г., проанализировав разведывательную активность немецкой разведки, доложило в Государственный комитет обороны свои соображения относительно предположений противника о возможных направлениях и времени наступления наших войск. Судя по тому, что в мае органами «Смерш» из арестованных 430 германских шпионов и диверсантов, которые в своём большинстве были сброшены противником с самолётов на парашютах в полосе Белорусских фронтов и имели задания, очень ограниченные по срокам (от 4 доЮ дней), контрразведчики делали вывод: противник с большой долей вероятности рассматривает вариант наступления советских войск в Белоруссии, а не на Украине. Это означало, что, возможно, имели место утечка данных о замыслах нашего командования и неэффективность дезинформационных мероприятий, предпринятых штабами фронтов и армий. Цифры говорили сами за себя: на участки 1, 2 и 3-го Белорусских фронтов был заброшен 91 агент, а на 1-й Украинский вдвое меньше[664]. Контрразведчики указали и на конкретные районы, которые привлекали внимание немецких специальных служб. Следует подчеркнуть, что данные районы зачастую совпадали с местами сосредоточения советских войск, складирования боеприпасов, оружия, продовольственных и материальных запасов[665]. Эти данные позволяют несколько усомниться в утверждениях некоторых исследователей о том, что скрытности при подготовке операции «Багратион» удалось достигнуть если и не полностью, то в основном[666]. Безусловно, что наличие у противника некоторых данных о предполагаемых действиях говорит и о недоработках военных контрразведчиков.
Для повышения эффективности разыскной работы военные контрразведчики настойчиво добивались от командования фронтов и армий наведения должного прифронтового режима, который даже в 1944 г. далеко не всегда был на уровне требований, предъявляемых соответствующими директивами Генерального штаба РККА.
На основе информации о вскрытых аппаратами «Смерш» недостатках командующие принимали необходимые меры по данному вопросу, и положение дел удавалось исправить. Вот, к примеру, как отреагировал на одно из спецсообщений начальника УКР «Смерш» 1-го Белорусского фронта генерал-майора А.А.Вадиса командующий фронтом. По его указанию вопрос о серьёзных недостатках в обеспечении режима прифронтовой зоны был рассмотрен на заседании Военного совета, и по итогам обсуждения принято постановление «О наведении государственного порядка во фронтовом и армейском тылу». Военный совет фронта посчитал необходимым поддержать предложения, разработанные контрразведчиками, и, в частности, о назначении внештатных военных комендантов в городах и сёлах, где находились воинские части. Кроме того, Военный совет обязал облисполкомы (Гомельский, Полесский, Черниговский, Могилёвский и Орловский) создать институт десятидворок во главе с уполномоченными лицами и возложить на них ответственность за выполнение правил режима прифронтовой ПОЛОСЫ[667].
Контрразведывательные аппараты всё активнее и масштабнее трудились над организацией и проведением радиоигр со спецслужбами противника. Прочной основой этого являлись результативные поисковые мероприятия на каналах проникновения агентуры врага в части Красной армии и флота, в прифронтовые и удалённые от зоны боевых действий районы. Самым непосредственным образом положительно сказывались и достижения в зафронтовой работе, внедрение в разведывательные органы абвера и СД.
Изменения в военно-политической и оперативной обстановке влияли на тактику проведения радиоигр и их задачи. Очень важным оставалось дезинформирование противника относительно замыслов и конкретных планов командования. В этом направлении военные контрразведчики базировались на информации специально созданной в Генеральном штабе Красной армии группы, возглавляемой начальником его оперативного управления генерал-полковником С.М.Штеменко. Из 61 подконтрольной чекистам немецкой агентурной радиостанции со второй половины 1943 г. по май 1945 г. в основном на дезинформирование противника было задействовано 35, то есть более 50 % общего количества.
664
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М., 2007. Т. 5. Кн. 1.С. 510.
666
В очерке о боевых действиях Советской армии в годы Великой Отечественной войны, выпущенном Генеральным штабом, отмечалось, что особое внимание обращалось при подготовке операции «Багратион» на скрытность с целью обеспечения внезапности ударов. /Боевые действия Советской армии в Великой Отечественной войне 1941–1945, краткий военно-исторический очерк. Т. 2. М., 1958. С. 73. — Почти страница отведена описанию обеспечения скрытности в книге издательства «Вече», увидевшей свет совсем недавно. / Операция «Багратион», 2011 г. М„2011. С. 67–68. — Прим. А.З.
667
0рганы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.