В 2008 г. вышел очередной 4-й том сборника документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», посвящённый 1943 г.[733] Как заместитель председателя редакционной коллегии серии я обратил внимание авторов-составителей на относительно малое внимание к деятельности органов контрразведки «Смерш» при подготовке и проведении Курской битвы. Выяснилось, что только опубликованные документы удалось рассекретить из общей массы тех, что содержались в соответствующем томе закрытого издания бывшей Высшей школы КГБ СССР. Коллеги сослались и на то, что некоторые документы уже были опубликованы в 2003 г. в сборнике «Огненная дуга: Курская битва глазами Лубянки[734].
Прежде чем приступить к предметному рассмотрению указанных и иных сборников документов и статей замечу, что в последующие годы появился ряд изданий, затрагивающих события в сфере противодействия немецкой разведке. Однако объективной картины контрразведывательного обеспечения безопасности советских войск в них представлено не было.
В 4-м томе сборника документов «Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне» содержатся документы за 1943 г. Название каждой книги («Секреты операции «Цитадель», «Великий перелом») предполагает, казалось бы, и соответствующее наполнение. Но результаты анализа показывают, что наше предположение ошибочно. Из рассмотренных 254 документов за период с 1 апреля по 1 октября 1943 г. только 58 имеют отношение к органам военной контрразведки, т. е. один из пяти. Посмотрим теперь, что это за документы, сосредоточившись на второй книге — «Великий перелом». Спецсообщений, направленных ГУКР «Смерш» в Государственный комитет обороны — 12, но из них ни одно не имеет прямого отношения к Курской битве.
Спецсообщений управлений «Смерш» фронтов — 18. На управления военной контрразведки Брянского, Воронежского, Степного и Центрального фронтов, принимавших участие в Курской битве, приходится только шесть. Но если мы посмотрим на существо даже этих документов, то окажется, что они впрямую не отражают происходившее в войсках и за линией фронта с 1 июля по 1 октября 1943 г. Только три спецсообщения являются исключением — УКР «Смерш» Брянского фронта от 3 августа «Об изъятии контрреволюционного элемента за период активных боевых действий частей»[735]; УКР «Смерш» Центрального фронта от 15 августа «О разоблачении агентуры противника, предателей и пособников на освобождённой территории за время наступательных операций на Орловско-Курском направлении»[736] и УКР «Смерш» Степного фронта от 21 августа «Об агентурно-оперативных мероприятиях по борьбе с агентурой противника за июль 1943 г.»[737] Ещё в одном спецсообщений (УКР «Смерш» Центрального фронта), датированном уже 13 октября 1943 г., говорится о работе с немецкими военнопленными[738].
Слабо представлена в сборнике и работа армейских отделов военной контрразведки. Всего шесть спецсообщений от ОКР 44-й, 50-й и 60-й армий. Из указанных объединений только 60-я армия принимала участие в Курской битве. Но и в документах аппарата военной контрразведки этой армии речь идёт только лишь об одном вопросе — подготовке и переброске в немецкий тыл зафронтового агента Давыдова для внедрения в Русскую освободительную армию. Понятно, что это не имеет прямого отношения к оборонительным и наступательным операциям на Курской дуге. Нелишним будет здесь напомнить следующие цифры: в составе Воронежского, Степного и Центрального фронтов имелись 15 общевойсковых армий, 3 танковые и 3 воздушные. Если не учитывать материалы из ОКР «Смерш» 60-й армии (всего четыре), то можно констатировать, что работа армейских звеньев военной контрразведки вообще не представлена в сборнике.
Теперь обратимся к сборнику документов «Огненная дуга: Курская битва глазами Лубянки», появившемуся на пять лет ранее рассмотренного выше издания. Он более информативен относительно периода подготовки и проведения оборонительных и наступательных операций Красной армии в рамках Курской битвы.
Что касается органов военной контрразведки, то их материалы содержатся в 58 документах из 147 приведённых в сборнике, причём в первой его части, озаглавленной «Смерть шпионам», таких документов большинство: 41 из 73. Название данной части не отражает, на мой взгляд, существо приведённых сведений, поскольку в основном это информация о недостатках в планировании операций, об изъянах в боевой готовности войск и о негативных явлениях в сфере морально-политического состояния личного состава. К борьбе с разведывательно-подрывной деятельностью германской разведки относятся лишь несколько документов.
733
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 4. Кн. 1–2. М., 2008.
735
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 4. Кн. 2. С. 183.