— Очень хотел бы услышать от вас это множество, — без тени улыбки ответил полицейский.
— А у вас для меня совсем ничего? — крикнула я из кухни.
Гурский что‑то ответил, но я не услышала — пронзительно засвистел чайник Прибежав с чаем, переспросила. Оказывается, он спросил о моих кошках, почему ни одной не видно. Предложила ему пока обойтись без них.
— Начну с фактов, — предложила я. — Хотите?
Как‑то странно глянув на меня, инспектор лишь кивнул в ответ.
И тут вдруг оказалось, что у меня фактов — кот наплакал. И все какие‑то сомнительные, недостоверные, двусмысленные — ну, словом, такие, от каких у следственных органов темнеет в глазах и того и гляди их хватит кондрашка.
И все же я отважно попыталась их преподнести лучшему из представителей следственных органов.
— Тот тип с автомашиной в гипсе, помните? — начала я и уточнила, что в гипсе тип, а не его авто — и побрела дальше: — Так вот, им оказался некий Выстшик, отец Эвы Марш. — Тут мне вспомнилось, как соседка Выстшиков снизу, пани Вишневская, при нашей первой встрече что‑то упоминала о каких‑то звуках — …который должен был находиться в Буске, вы дали мне его в списке, так он устроил себе экскурсию в столицу и притворился больным ангиной на Винни–Пуха, хотя головой за это не поручусь, ведь не знаю, как выглядит отец Эвы Марш. С ним у Дышинского состоялся очень странный разговор, и мне очень бы хотелось, чтобы вы первым делом поговорили с Дышинским, потому как у меня концы с концами не сходятся, а у вас все полномочия. С чего вдруг я примусь расспрашивать Дышинского? А Тадеуш Левковский, растяпа, конечно же не спросил, как выглядел тот субъект в Буске… А тут еще Поренч к нашим первым трупам ну прямо никак не подходит, так что я теперь уже вообще отказываюсь что‑либо понимать…
Гурский выслушал все это не моргнув глазом. Только прокомментировал:
— А вот ваш последний факт, пожалуй, самый достоверный. И теперь вы раскроете передо мной целый веер ваших предположений и выводов?
Я попыталась поглубже вдохнуть, даже хлебнула глоток чаю. Придется, видно, мне вскрыть другую бочку, похоже, из этой мало что выплеснулось. Взяла себя в руки и, вспомнив, что наступление — лучший способ защиты, сурово спросила:
— А вы сами кого подозреваете, пан инспектор?
— Я не подозреваю, — не согласился с моей формулировкой полицейский. — Мне интуиция подсказывает. Следы ведут к одному убийце, точнее сказать микроследы. Но и следы тоже, причем главным образом от обуви. Ботинок он никогда не меняет.
— Должно быть, какие‑то любимые и очень удобные.
— Должно быть. Две первые жертвы больше ничего нам не дали, убитый на Нарбутта сам ему открыл дверь, убийца даже не пошел дальше, на ручке двери с внутренней стороны смазанный след перчатки, он оглоушил жертву и вышел. Никто его не видел, то есть наоборот, множество людей видели сорок разбойников с дикими зверскими лицами, а шестнадцать свидетелей узнали по фотографиям разыскиваемых полицией преступников, уже давно пребывавших за решеткой. В двух последних случаях обнаружено по одному волоску — короткому, принадлежащему мужчине, причем один седой, а второй нет, но из одного источника, а это говорило бы, что у преступника волосы с проседью. Правша, физически сильный. Столько нам смогла поведать техника. А что видели краковские свидетели, вы, уважаемая пани Иоанна, знаете лучше меня.
— Но это не Мартуся! — тут же решительно заявила я. — Она своей собакой поклялась. А я верю в собак
— В собаку и я склонен поверить, — кивнул мент. — Мотив же подходит — тут как раз трудность — к очень многим лицам. В принципе один и тот же, можно сказать, профессионального плана, но у каждого убитого с некоторыми небольшими отклонениями. Да и каким образом можно предположить один и тот же мотив убийства, скажем, Вайхенманна и Поренча? И даже никакая девушка их не связывает. Ведь мы и это принимаем во внимание. А в дополнение ко всему самые подозрительные, самые правдоподобные кандидаты в убийцы имеют, как правило, отличные алиби — не подкопаешься. Можно, конечно, предположить, что некто уничтожает плохих режиссеров просто так, из любви к искусству, но, во–первых, Вайхенманн не был уж так безнадежно плох, а во–вторых, Поренч вообще никогда ничего не снимал.
— Вот почему он мне и не подходит, — согласилась я. — И кабы не собака, я бы сама заподозрила Мартусю. Но не мог бы кто‑то другой просто воспользоваться представившейся возможностью?
— Ботинки одни и те же…
Мы оба помолчали, очень уж сложная попалась задача. А как передать Гурскому ту невообразимую сумятицу, что царила в моей голове? Вот, попыталась — и, боюсь, ничего не вышло. Попытка не пытка…