Выбрать главу

Такая трактовка «культурной революции» — сложная, состоявшая из противоречивых утверждений— оказалась возможной в начале 1979 г. лишь из-за состава руководства партии, где сторонники «культурной революции» занимали половину мест.

Показательно в этой связи появление в конце февраля 1979 г. в центральной печати статьи жены Дэн То. Дин Илань писала, что перед смертью Дэн То оставил письмо руководителям Пекинского горкома КПК Пэн Чжэню и Лю Жэню, где он заявлял о своей верности КПК и Мао Цзэдуну. По словам Дин Илань, Дэн То не выступал против Мао Цзэдуна, а, напротив, являлся «активным пропагандистом идей Мао Цзэдуна». В статье не раскрывались обстоятельства смерти Дэн То (он покончил жизнь самоубийством, не видя выхода, будучи затравлен и заботясь о своих родных), однако была приведена дата его смерти — 17 мая 1966 г. [16]

Отсюда следовало, что реабилитация Дэн То была предпринята при условии, что его родные согласятся признать, что Дэн То не выступал против Мао Цзэдуна и его идей. Такое признание было сделано. Но выглядело оно, учитывая известные обстоятельства, и прежде всего открытую травлю Дэн То в центральной печати, невозможную без санкции Мао Цзэдуна, как нечто навязанное, не натуральное. Здесь нельзя не вспомнить о том, что произведения Дэн То свидетельствовали о том, что в его представлении Мао Цзэдун нес людям одни лишь несчастья.

В мае 1979 г. были напечатаны воспоминания о Дэн То его дочери Дэн Юнь, которая заявила, что отца репрессировали «четверка» и «советник» ГКР — Кан Шэн. Дэн Юнь сообщила, о том, что дети Дэн То были вынуждены во время «культурной революции» «встать на сторону партии» и «отмежеваться от отца». [17]

Восстановление доброго имени министерства культуры КНР

Вполне естественно, что новое руководство отдела пропаганды ЦК КПК в начале 1979 г. приняло решение и о восстановлении доброго имени министерства культуры КНР, существовавшего до «культурной революции». Формально это выглядело как утверждение отделом пропаганды ЦК КПК решения самой партийной руководящей группы министерства культуры КНР о том, что вся клевета и необоснованные обвинения в адрес министерства культуры, его деятельности на протяжении 17 лет до «культурной революции», должны быть опровергнуты и доброе имя министерства — восстановлено.

Реабилитация «четырех молодчиков»: Чжоу Яна, Ся Яня, Тянь Ханя, Ян Ханьшэна, а также писателей Дин Лин и Ай Цина

Документ о реабилитации деятельности министерства культуры отличался решительными формулировками. В нем утверждалось, что «никогда не существовало никакой «черной линии» в литературе и искусстве», «представителями которой считали товарищей Чжоу Яна, Ся Яня, Тянь Ханя [18] и Ян Ханьшэна». Таким образом, было пересмотрено дело четырех виднейших руководителей работы в сфере культуры до «культурной революции», которых во время нее именовали не иначе как «четырьмя молодчиками». Было заявлено, что следует снять с министерства культуры ярлык «министерства императоров и князей, генералов и сановников, кавалеров и барышень» или «мертвецов-иностранцев», «слуг буржуазии». Партийная руководящая группа министерства культуры также утверждала, что в течение всех 17 лет до «культурной революции» министерство проводило «линию партии и добилось больших успехов». [19]

Показателем пересмотра отношения к деятелям культуры явилось, в частности, сообщение о реабилитации известной писательницы Дин Лин, которая провела в тюрьме более пяти лет. В 1975 г. ее вместе с семьей отправили на поселение в одну из деревень провинции Шаньси. В июне 1979 г. Дин Лин и также реабилитированный поэт Ай Цин были избраны в состав всекитайского комитета НПКСК. [20]

Министерство общественной безопасности и «культурная революция»

В первом квартале 1979 г. было объявлено о завершении упорядочения в министерстве общественной безопасности КНР. Официальная печать констатировала, что «от действий Линь Бяо и «четверки» пострадало значительное число сотрудников органов общественной безопасности КНР. Внутри этих органов нашлось небольшое число людей, которые «продались» Линь Бяо и «четверке». Кроме того, часть сотрудников этих органов не только пострадала от действий антипартийных группировок, но и сами допустили ошибки, приняв участие в неправильных делах. За два с лишним года, прошедшие после устранения «четверки», был упорядочен личный состав, возвращены на работу репрессированные в прошлом сотрудники». [21]