Чэнь Юнь предложил, чтобы дела всех кадровых работников решались организационным отделом ЦК КПК, кстати поставленным в результате 3-го пленума ЦК КПК под руководство Сун Жэньцюна, который, как и Чэнь Юнь, принадлежал к группе участников совещания от Северо-Восточного Китая.
В целом нужно сказать, что Чэнь Юнь занял в тот момент в партийной иерархии ведущее положение, фактически не уступая никому из лидеров партии, ни формально первому лицу в партии, председателю ее ЦК Хуа Гофэну, ни реальному лидеру — Дэн Сяопину. Очевидно, что руководство партии тогда складывалось из нескольких частей. В партии не было одной фигуры, которая сосредоточила в своих руках абсолютную власть.
В мировой печати стали в то время распространяться слухи о соперничестве Чэнь Юня и Дэн Сяопина. Так, со ссылкой на тайваньские источники, говорилось о том, что во время 3-го пленума Чэнь Юнь критиковал Дэн Сяопина. Одновременно появились сведения о том, что в пекинских дацзыбао в конце марта 1979 г. Дэн Сяопина критиковали за то, что он «продал душу империализму». [173]
Трудно судить о достоверности этих сообщений. Очевидно, что они отражали некоторые тенденции, возможно, основывались на каких-то фактах, но вероятно и то, что это были целенаправленные сообщения, рассчитанные на то, чтобы посеять рознь в стане руководителей партии. Можно лишь отметить, что Чэнь Юнь и Дэн Сяопин принадлежали к разным фракциям в руководстве КПК. В первой половине 1960-х гг. уход в тень Чэнь Юня совпал с выдвижением на передний план Дэн Сяопина.
Отход от установок «культурной революции» в области руководства экономикой
Вопрос о «культурной революции», ее оценке и роли в истории КПК и КНР постоянно присутствовал не только при обсуждении проблем, касавшихся реабилитации тех или иных политических деятелей и при осуждении организаторов и активных участников акций времен «культурной революции», но и при заполнявших идеологическую жизнь в начале 1979 г. дискуссиях по политическим и иным вопросам.
Прежде всего, это касалось проблем экономического характера, а точнее, некоторых вопросов, которые были связаны с методами управления экономикой страны. Был полностью реабилитирован курс на урегулирование, проводившийся в 1961–1964 гг., разработанный под руководством Ли Фучуня и одобренный Чжоу Эньлаем и Чэнь Юнем. [174] Предполагалось снизить темпы развития тяжелой промышленности, в том числе металлургической, чтобы обеспечить пропорциональное развитие экономики в целом. [175] Говорилось, что «нехватка электроэнергии стала уже общей проблемой». [176] Призывали к сокращению масштабов капитального строительства. [177]
В области промышленности была заметна углублявшаяся тенденция отказа от следования по пути Дацина, пропагандировавшегося особенно в ходе «культурной революции». В январе 1979 г. заместитель премьера Госсовета КНР Ван Чжэнь предложил, чтобы руководители оборонной и других отраслей промышленности действовали по примеру министерства водного хозяйства и энергетики, которое решило отменить намечавшиеся на 1979 г. отраслевые совещания по «учебе у Дацина». [178] Появились заявления об опасности поспешного и излишне крупного, масштабного планирования. [179]
В начале апреля 1979 г. провинциальные парткомы стали принимать решения об усилении политической работы в современных условиях. В документах говорилось, что «если акцентировать внимание на экономических формах управления производством и ослабить идеологическую и политическую работу, то можно столкнуться с немалыми трудностями, а это очень опасно». [180] Таким путем парткомы защищались от обвинений в «чрезмерном» внимании к вопросам экономики.
В промышленности было восстановлено звание «герой труда», которым награждались до «культурной революции» передовики производства, подвергавшиеся преследованиям во время «культурной революции». Все они были реабилитированы, и им были возвращены звания «героев труда». [181]
Происходило восстановление «доброго имени» политики, которая проводилась, в частности, в области науки и техники до «культурной революции». Появились утверждения о том, что Линь Бяо и «четверка» называли всекитайское рабочее совещание по вопросам науки и техники в Гуанчжоу в 1962 г. (на этом совещании выступал Чжоу Эньлай) «черным совещанием». Такой подход Линь Бяо и «четверки» характеризовался как «интрига». [182]
17 мая 1979 г. Хуа Гофэн объявил о «планах урегулирования, перестройки, упорядочения и подъема китайской экономики». [183]
16 мая 1979 г. председатель Госплана КНР, заместитель премьера Госсовета КНР Юй Цюли заявил: «ЦК партии, всесторонне проанализировав положение в экономике, определил, что главной задачей экономической работы в предстоящий период является урегулирование, перестройка и упорядочение с целью перевода народного хозяйства на рельсы длительного, пропорционального и быстрого развития». Он призвал к первостепенному развитию легкой и текстильной промышленности. [184]