Еще в конце октября 1978 г. Дэн Сяопин поручил Ху Цяому подготовить выступление на рабочем совещании ЦК КПК, доведя до Ху Цяому основной смысл речи — о переносе центра тяжести в работе партии.
Затем Дэн Сяопин отправился с визитом в страны Юго-Восточной Азии и возвратился в КНР только на пятый день после начала рабочего совещания ЦК КПК.
Дэн Сяопин прочитал проект речи, подготовленный Ху Цяому, вызвал его к себе. После разговора Ху Цяому внес изменения в текст. 19 ноября он снова передал проект выступления Дэн Сяопину.
Но в это время под давлением мощного требования участников рабочего совещания политбюро ЦК КПК приняло решения о восстановлении доброго имени и о реабилитации и участников событий на площади Тяньаньмэнь в апреле 1976 г., и тех, кого относили к так называемому «февральскому противотечению» 1967 г., и тех, кого касалось «дело 61 человека», то есть дела Бо Ибо и других, и всех тех, кого касался вопрос о Пэн Дэхуае, о Тао Чжу, о Ян Шанкуне. Другими словами, речь шла о целом ряде вопросов, которые были оставлены в наследство историей партии.
Обо этом было объявлено 25 ноября 1978 г. на заседании рабочего совещания. В этой ситуации вопрос о перемещении центра тяжести уже не был столь актуальным, как раньше. Поэтому Дэн Сяопин решил, что Ху Цяому следовало заново подготовить проект выступления. При этом главным образом говорить о высвобождении мышления (освобождение мышления, раскрепощение мышления), о проблеме демократии, о решении вопросов, оставленных в наследство; причем все это делать с той целью, чтобы смотреть вперед, изучать новую обстановку и решать новые задачи.
В новом варианте выступления Дэн Сяопин не разворачивал свой тезис о переносе центра тяжести в работе партии, хотя в первоначальном варианте этому был посвящен длинный абзац. В частности, там говорилось: «На 2-м пленуме ЦК КПК 7-го созыва председатель Мао Цзэдун говорил, что во всех только что освобожденных городах партия во всей своей работе должна была считать центром налаживание производства, должна была избегать слепого стремления хвататься в беспорядке за все, что попадется под руку, забывая о центральной задаче; что же касается той ситуации, возникшей впоследствии, когда на протяжении некоторого периода времени у нас в ходе экономического строительства возник застой и даже откат назад, то это было обусловлено, помимо того, что в самой экономической работе мы утратили пропорциональность развития, главным образом еще и той причиной, что мы не придерживались твердо упомянутой установки и учения председателя Мао Цзэдуна. В настоящее время мы должны крепко-накрепко запомнить этот урок, так как только в этом случае мы избежим раздвоенности и разброда и избежим того, что все наше дело рухнет на полпути». Помимо этого, в проекте новой речи Дэн Сяопина говорилось о том, что, когда вопрос о политической линии разрешен, в дальнейшем оценивать действия руководителей той или иной отрасли, решать, являются ли они хорошими или нет, необходимо исходя из ответа на вопрос о том, насколько повысилась производительность труда, насколько возросли доходы или прибыль, насколько возросли и личные доходы труженика и коллективное благосостояние. [117] «Вот именно в этом-то и состоит наша главная политика в будущем. Если же мы отойдем от этого самого главного содержания нашей политики, то эта наша политика превратится в пустую говорильню, а не политику, тогда мы оторвемся от самых главных интересов партии и народа». [118]
На второй день совещание перешло на обсуждение проблем в группах, и во второй половине дня 12 ноября 1978 г. Ху Цяому, выступая на заседании своей рабочей группы, сделал следующее пояснение: если говорить, что перенос центра тяжести в работе объясняется необходимостью, вытекающей из сложившейся обстановки, то это неприемлемый довод. Следует говорить о том, что после завоевания политической власти пролетариатом центр тяжести в работе должно перенести на экономическое строительство. После образования нашего государства мы уже начали этот процесс, однако не сумели твердо придерживаться этого; на сей раз речь идет о переносе центра тяжести, который носит коренной характер, а не о переносе в обычном смысле этого слова. Нельзя создавать у людей впечатление, что этого, дескать, требует лишь обстановка, сложившаяся сегодня, а завтра, когда такой необходимости не будет, можно, дескать, совершить поворот в обратном направлении.
Ху Цяому в своей речи ссылался на слова Маркса, Ленина и Мао Цзэдуна.