Когда не хватает капиталов, можно брать займы за рубежом; такова та новая обстановка, которая возникла после того, как было покончено с самоизоляцией.
Однако, используя иностранные капиталы, необходимо обязательно думать о том, какими возможностями мы располагаем внутри страны, чтобы выступать в комплексе с иностранными инвестициями.
Что касается иностранных займов, то тут также необходим анализ; в этом случае тот, кто берет деньги взаймы, подавляющую часть их получает в виде кредитов, очень мало получает в свободной валюте и при этом платит очень высокие проценты.
Займы, предоставляемые под низкие проценты, займы, носящие характер оказания помощи, приносят нам пользу, но в то время, когда мы ими пользуемся, мы должны выполнять некие условия, да и суммы в этом случае не могут быть очень большими.
Если же говорить о работе по импорту в нашу страну, то в этом случае необходимо покупать заводы, но в еще большей степени необходимо закупать технологии, покупать патенты.
При осуществлении модернизации в четырех областях, помимо тех нескольких важных пунктов, о которых речь шла выше, необходимо делать упор на изыскании скрытых резервов, на техническом новаторстве, на реформах на ныне имеющихся в нашей стране предприятиях.
Необходимо прежде производить, а уж затем заниматься капитальным строительством; прежде изыскивать скрытые резервы, заниматься техническим новаторством, преобразованиями, а уж потом заниматься новым строительством.
Во всех случаях, когда мы строим новые заводы, промышленные предприятия, необходимо при их проектировании ставить на первое место вопрос о борьбе против загрязнения.
Урегулирование означает отступление в известных областях, причем речь идет о значительном отступлении, отходе назад. И это никак нельзя рассматривать как затягивание времени; только отказ от урегулирования и может создать громадную задержку во времени.
В прошлом говорилось, что тогда, когда экономические показатели идут вверх, то это и есть марксизм, а когда они снижаются, то это ревизионизм. Это высказывание является неверным; марш на месте тоже, возможно, является марксизмом. Вот когда мы занимаемся строительством, то в тех случаях, когда действительно ставим ногу на землю прочно и делаем все в установленном порядке, последовательно и систематично, вот тогда и достигается скорость. Если же спешить, торопиться в погоне за немедленными успехами, то это будет оборачиваться только замедлением; таковы уроки и опыт, накопленные за много лет». [60]
Проанализировав ситуацию таким образом, Чэнь Юнь сделал два вывода о стратегии развития экономики Китая.
Первый. «Со времени основания государства (то есть со времени образования КНР) главная ошибка в области строительства экономики — это ошибка «левого» характера». «Это ошибка, которая касается стержня, основы, самого главного». «Главный источник или главная причина ошибок — это руководящая идеология «левого» характера». [61]
Второй. «В настоящее время люди возлагают надежды на модернизацию в четырех областях; они требуют, чтобы экономика развивалась относительно быстро; однако они также требуют, чтобы их при этом больше не мучили; только при условии, когда людей больше не будут мучить, они и хотят, чтобы экономика развивалась относительно быстро. Мы должны найти темпы развития именно при таких вот условиях». [62]
В вопросе о реформе Чэнь Юнь поощрял системы объединенного производства при подрядной ответственности в самых разнообразных формах; он был согласен с тем, чтобы и городское, и сельское население «в своем большинстве достигло среднего уровня жизни, а меньшинство могло обогатиться прежде других» [63]; прославлял такой подход, при котором в промышленности и торговле, в финансовой сфере и в области планирования «реформы по своему смысловому содержанию оказывались бы по уровню не ниже преобразования капиталистической промышленности и торговли в 1950-х гг.». [64] Одновременно он указывал: «Нам необходимы реформы, однако продвигаться вперед мы должны уверенной поступью. Дело в том, что в ходе наших реформ приходится решать сложные проблемы и тут нельзя требовать излишней поспешности. Реформы, конечно, должны основываться на определенных исследованиях теоретического характера, на экономических подсчетах и расчетах и на экономических прогнозах; еще более важно все-таки начинать с проведения пробных реформ на отдельных участках их апробирования, своевременно обобщать опыт, то есть следует именно «переходить реку вброд, нащупывая ногой камни». Вначале шаги следует делать маленькие, продвигаться вперед медленно. Это ни в коем случае не означает, что реформы нам вовсе не нужны, а означает лишь то, что нам необходимо добиться того, чтобы реформы были полезны для урегулирования, а также были полезны для успеха самих реформ». [65] Он также указывал на то, что реформы играют небывалую раньше позитивную роль, в весьма значительной степени содействуют или благоприятствуют улучшению экономического положения, однако необходимо при этом также предотвращать и исправлять такое положение, «когда повсеместно вслепую занимаются строительством дублирующих объектов, когда малые объекты вытесняют крупные, когда отсталое вытесняет передовое, когда новые предприятия и заводы вытесняют старые предприятия и заводы». [66]