13 января 1982 г. при обсуждении на заседании политбюро ЦК КПК вопроса о совершенствовании и сокращении структуры Дэн Сяопин сказал: «Что касается людей, то следует непременно должным образом отбирать их. Я снова скажу, что тут необходимо твердо придерживаться и последовательно и до конца проводить в жизнь то, о чем говорил товарищ Чэнь Юнь, все выдвинутые им положения; что же касается известных категорий тех, кто выдвинулся во время «культурной революции», то им ни в коем случае нельзя позволять внедряться в наши ряды!» [87]
В ноябре и в декабре 1980 г. политбюро ЦК КПК подряд провело девять заседаний, обсуждая вопрос о просьбе Хуа Гофэна об отставке с поста председателя ЦК КПК и с поста председателя военного совета ЦК КПК. Политбюро пришло к выводу о том, что хотя за время, прошедшее после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, в идейных позициях Хуа Гофэна и имелись перемены, но в некоторых принципиальных вопросах кардинальных изменений не произошло, поэтому было принято решение согласиться с его просьбой об отставке. На 6-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва его отставка была утверждена.
В 1980 и в 1982 гг. ЦК КПК принимал решения о создании условий для продвижения на руководящие посты лучших представителей среднего и молодого поколений. Это были «Постановление об учреждении постов советников» и «Постановление о создании системы выхода на пенсию старых кадровых работников». После этого кадровые работники среднего и молодого возраста стали вливаться в руководящие группы различных уровней. Процесс омоложения кадров, революционизации кадров, повышения ими общеобразовательного и профессионального уровня стал необратимым. Благодаря всему этому с организационной точки зрения была укреплена линия 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва. По статистике, в 1980 г. в партии насчитывалось 70 тысяч кадровых работников, которые начали принимать участие в революции в период антияпонской войны, а в 1998 г. их осталось только 9 тысяч человек. Если бы в свое время не отобрали и не выдвинули кадровых работников среднего и молодого возраста, можно себе представить обстановку, которая могла бы сложиться в партии к концу двадцатого столетия.
В-четвертых, Чэнь Юнь руководил работой по оздоровлению уставных положений партии и по упорядочению стиля ее работы.
Исторический опыт показывает, что и стиль работы партии, и партийная дисциплина определяются линией партии и в то же время являются важной гарантией линии партии. Если стиль работы неправилен, если дисциплина в партии расшатана, тогда не только невозможно проводить в жизнь правильную линию, но может создаваться угроза самой сути партии. Именно по этой причине одновременно с восстановлением на 3-м пленуме ЦК КПК марксистской линии, было выдвинуто требование оздоровить уставные нормы партии, сделать строгой партийную дисциплину, восстановить и развивать лучшие традиции стиля работы. После этого пленума Чэнь Юнь в работе комиссии ЦК КПК по проверке дисциплины, помимо продолжения работы по восстановлению доброго имели людей и кроме проверки по другим делам, главным образом занимался оздоровлением уставных норм и упорядочением стиля работы партии.
В самом начале, как только была создана комиссия ЦК КПК по проверке дисциплины, Чэнь Юнь выдвинул мысль о том, что «вопрос о стиле работы партии, когда партия является руководящей партией в государстве, это вопрос жизни и смерти, существования и гибели партии. Поэтому вопросом о стиле работы партии следует заниматься, поднимая его на большую высоту, следует заниматься вплотную, заниматься всегда». [88] Под его руководством был создан документ «Некоторые нормы политической жизни в партии». Эти «Нормы» были приняты на 5-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва. В документе обобщались опыт и уроки за время существования партии, особенно со времени «великой культурной революции». Документ явился конкретным дополнением к уставу партии.
Дэн Сяопин говорил: «Я согласен с тем, что сказал товарищ Чэнь Юнь. Действительно, вопрос о стиле работы правящей партии — это вопрос жизни и смерти, существования и гибели партии. Необходимо строго соблюдать «Некоторые нормы политической жизни в партии», со всей твердостью исправлять разного рода проявления ненормального стиля, особенно необходимо со всей решительностью выступать против такой ошибочной позиции, которая выражается в выступлениях против линии ЦК партии, его курса, политических установок, такой позиции, когда в глаза хвалят, а за спиной ругают, когда двурушничают и держат за спиной нож». [89]