Выбрать главу

Копли сделал акцент на декоративности интерьера, изощренности рисунка и вдобавок переусердствовал с колоритом, который становится едким и фальшивым. Несмотря на явный прогресс национальной живописи в передаче рук, лица, фактуры предметов, сама фигура модели лишена желаемой одухотворенности. Образ получился вычурным по внешним характеристикам, но бедным по эмоциональному выражению.

Джон Хезелиус (1728–1778) Рев Ричард Браун. Около 1760. Холст, масло. 76,5x63,7

Джон Хезелиус родился в Филадельфии в семье обеспеченного шведского художника. Ребенок был очень любознательным и рано начал проявлять способности к изобразительному искусству. Хезелиус учился у Чарльза Пила и Джона Волластона, активно перенимая их приемы и технику письма. Он — один из самых прогрессивных мастеров своего времени, использовавший, несмотря на собственное небогатое художественное дарование, передовые материалы и устройства, в частности камеру-обскуру, что заметно улучшало качество картин.

Перед зрителем — реалистический портрет церковного служителя. Изображение пронизано редкими для североамериканского континента теплотой и открытостью чувства к модели. Мягко выступающее из глухого фона миловидное лицо с высоким лбом, часть которого затенена, и легкая полуулыбка придают образу живость выражения. Последняя деталь, смягчающая суровость и аскетизм священнослужителя, является заимствованием из парадного европейского портрета, что позволяет исследователям говорить о сентиментальных тенденциях в американском искусстве.

Уильям Уильямс (1727–1791) Семейство Уайли 1771. Холст, масло. 91,4x120,7

Уильям Уильямс, некогда известный моряк, потерпевший кораблекрушение, был также писателем, художником и преподавателем. Он является одним из родоначальников американской живописи и сыграл важную роль в создании первой художественной студии в Америке.

Пейзаж редко встречался в самостоятельном виде в американском искусстве на протяжении всего XVIII столетия и зачастую служил фоном для групповых портретов (как на данной картине), которые, как правило, провозглашали пуританское добронравие и авторитет семейных ценностей.

Композиция построена по строгому сценическому принципу. Передний план затенен, и два дерева по бокам заменяют кулисы. Пейзаж на заднем плане играет роль декорации и имеет невысокие художественные характеристики. На максимально освещенном среднем плане представлены персонажи. Их внешний облик свидетельствует о достоинстве и силе характера, величавые позы — о независимом нраве.

По данной картине можно судить о типично американском понимании цвета в то время. Ее решение основывается на сочетании чистых, несмешанных тонов, при этом палитра довольно скудная: зеленый, коричневый, розовый, голубой. Выразительные возможности работы весьма скромны в том числе из-за обобщенных портретных образов, композиции, составленной из простых и четких форм.

Бенджамин Уэст (1738–1820) Елена, приведенная к Парису 1776. Холст, масло. 143,3x198,3

Живопись Бенджамина Уэста имела стремительный и головокружительный успех, он был первым американским художником, получившим образование за границей: в Риме, а затем Лондоне. В английской столице с 1792 мастер в течение почти 30 лет занимал пост президента Королевской академии художеств.

Уэст прослыл импозантным и энергичным человеком, имел колористический талант, но не являлся блистательным живописцем. Однако это не отменяет его больших заслуг в области развития американского искусства. Он основал собственную мастерскую, которая стала первой профессиональной художественной школой, воспитавшей множество талантливых мастеров, в частности Гилберта Стюарта, Чарлза У. Пила, Томаса Салли.

Уэст приобрел известность как автор мифологических и исторических сцен. На его творчество повлияла живопись эпохи классицизма, в частности произведения Никола Пуссена, отличающиеся строгостью, ясной, гармоничной образностью и выразительностью колорита.

На данной картине представлен мифологический сюжет прельщения Елены Парисом. Завороженный ее божественной красотой, он похищает женщину и отправляется с ней на Крит, что послужило причиной 10-летней Троянской войны. В интерпретации Уэста сюжет показан с пуританской сдержанностью, так как в американской живописи XVIII века существовал отказ от изображения обнаженного тела и эротических сцен. В образах персонажей — холодная целомудренность, их позы элегантны, движения неторопливы и изящны. Художник усвоил основные принципы неоклассицизма в трактовке фигур (они напоминают античный рельеф), строгой логичности композиции, линеарно отточенной форме. Красочные соотношения представлены яркими оттенками торжественнобордового, зеленого с добавлением золота, серо-голубого в складках рукавов Елены.