Выбрать главу

Ни книги царственныя глаголют,

ни отеческие свидетельствуют

такова чюдеси за наши грехи…

Пискаревский летописец

Уже в самом названии первой части «книги» Палицына («История вкратце в память предидущим родом, како грех ради наших попусти Господь Бог праведное свое наказание по всей Росии…») келарь Троице-Сергиева монастыря формулирует идею, характерную для средневековой книжности и играющую принципиальную роль в публицистике Смуты и в самом памятнике. В соответствии с ней постигающие страну несчастия являются карой, ниспосланной свыше за людские прегрешения. Идея казней пронизывает весь источник: описания грехов общества постоянно сменяются призывами к покаянию и утверждениями того, что в забвении Бога — корень всех бед («Гнев же Божий, праведно попущенный видим бываше», «сиа же вся попусти Господь за беззаконна нашя», «сие же гневобыстрое наказание от Бога бысть нам» и т. п. Сказание, 118, 124–5, 212, 213 и др.).

Представление о попущении бедствий за грехи восходит к библейско-апокрифической традиции и получает в исследовательской литературе названия «Божьего батога» и казней Господних. В сочинении Палицына принцип воздаяния занимает особое место: размышления книжника о причинах попущенных бедствий крайне интересны.

вернуться

101

Источниками трактатов послужили памятники западнорусской книжности. (Там же. С. 193–194.)

вернуться

102

Там же. С. 193, 196. Ср., например: 

вернуться

103

РНБ. Q. IV. 172; ГИМ. Собр. Забелина.

вернуться

104

Д. П. Буланин и Е. П. Семенова предполагают, что памятник был изъ

вернуться

105

вернуться

106

Отметим, что «История» Авраамия Палицына включает заимствование из послесловия к Острожской Библии (см.: СККДР. Вып. 3, ч. 1. С. 39).