Поясню. Мораль и нравственность, суть порождение веры (религиозных принципов) и обычаев, устоев привычек общества, социума. Новая – старая религиозная доктрина обогащения предполагает принципиальный отказ от нравственны принципов с заменой их правовыми актами. Система права должна обеспечивать и обеспечивает поддержку системного насилия нового жречества – финансовой олигархии. Финансовые и экономические возможности контролируемые другими игроками на мировом рынке настолько ничтожны, что их можно не учитывать вовсе. Через средства массовой информации, киноиндустрию, литературу и искусство уже более двух веков вымывается мораль, денонсируются религиозные ценности не связанные с процессом обогащения. К сегодняшнему дню мир подошёл к черте, когда принципы обогащения для всех заменяются принципами обогащения для избранных. Таким образом питательная среда для веры в золотого (зелёного, разноцветного) тельца резко, скачком уменьшается. За этим следует или естественный распад систем или вполне сознательное уничтожение большинства населения Земного шара.
Резкое упрощение экономики и хозяйствования в большинстве стран и регионов земли с неизбежностью приведёт к постоянно падающему уровню производства и потребления. Это, в свою очередь, с неизбежностью ведёт к вполне «естественному» и «гуманному» вымиранию минимум 80% теперешнего населения Земли. А, вот уже оставшиеся 20%, и будут разделены на 10-20% владык, почти, а может быть и не почти, богов и 80-90 процентов скота. Уже при нынешнем развитии техники возможно полная автоматизация промышленности и сельского хозяйства. Сейчас, реализация безлюдных производств привела бы к социальному взрыву, поэтому не осуществима. В дальнейшем властителям не потребуется не только рабочих и обслуживающий персонал, не нужны будут даже слуги. В связи с этим, ставшимся 80-90% отведена роль не рабов, не слуг, а именно скота. Всем современным элитам следует хорошо подумать, к какому слою будут принадлежать они, если конечно выживут, если владыками смогут стать только 1-2% теперешнего населения Земли. Я не очень надеюсь на разум нынешних элит. Всё их внимание, все их сознание отдано одной и пламенной страсти – личному обогащению. Я надеюсь только на глубинный, подспудный, внутренний ужас предчувствия, если он еще остался, если он ещё может пробиться сквозь панцирь бессердечия.
Элиты
Не надо думать, что будущих властителей прельщает столь апокалипсические перспективы. Нет. Просто у них нет другого выхода. Они его не только не видят, но и увидеть не могут по чисто религиозным соображениям. Совершенно бесполезно говорить с искренне верующим человеком о вопросах, противных его убеждениям. Финансисты, экономисты, биржевики, банкиры – это вполне сформировавшиеся и искренне верующие жрецы современной экономикс. Современный уровень науки и техники, являясь порождением затратных механизмов ссудного капитала позволяет хорошо жить немногим. При сохранении тенденций размножения и потребления, предлагаемых сейчас, как эталон, Земле и жизни на ней грозит скорый и страшный конец. Тут они абсолютно правы, а вне экономических и финансовых моделей они видеть не способны. Покушение на принципы финансовых, экономических законов и сложившихся отношений воспринимается ими, как покушение на основы веры, и к рассмотрению не принимается. Более того подвергаются анафеме и уничтожению все те, кто пытается это сделать.
Однако попробуем разобраться в проблеме, отложив на время религиозную составляющую денежного обращения и даже (о ужас!) её производные – «священную» частную собственность, «либеральные» рыночные отношения, основы накопления, наследования и даже понятия гуманизма, в Западной интерпретации. Поговорим о элитах, как социальном, а не финансово-экономическом явлении. В древнем обществе элиты выдвинулись из наиболее энергичных и предприимчивых представителей социума, не обременённых такими излишними для лидеров категориями, как совесть или сострадание. Иными словами первичные элиты представляли собой разбойников и бандитов. Наиболее удачливые, умные или хитрые смогли провозгласить себя и свои семьи лучшими – аристократами. С гуманизацией и вырождением, а то и просто ослаблением правящей элиты, её сменяли новые, более нахрапистые и наглые. Сменяли или путём переворота (с последующим вырезанием «до седьмого колена» и без оного), или революционным, системным путём. Таким путём постепенно отобрали власть у выродившихся из разбойников в бандиты аристократов, новые элиты – мошенники-правоведы-финансисты. Попытки реально демократизировать общество не предпринималось никогда. Да, провозглашались и превозносятся демократические ценности и даже принципы народовластия. Но пока, по сю пору это не более, чем демагогия для отнятия власти у существующих в стране (регионе, мире в целом) элит. Так действовала нарождающаяся буржуазия, так действует диктаторские, фашистствующе – националистические или коммунистически – интернационалистические движения. Цель только одна – перехват и удержание власти.
Для захвата власти всегда использовались народные массы. Именно, не народ, а массы. Манипулируемые и управляемые. Для удержания власти элиты в народе уже не нуждались. Легитимацию власти обеспечивало подходящая религиозная система. Для постоянно сменяющих друг друга бандитов годились политеистические системы, для стремительно вырождающихся грабителей – аристократов понадобилась едино-раздробленная по сферам влияния монотеистическая идея. Мошенники – капиталисты представили миру новейшую общемировую веру в обогащение любой ценой. Возможно ли не только эксплуатация народа, социума, но и постоянное выдвижение эффективный лидеров непосредственно им. Возможно ли развитие сознания, этики, эстетики всего народа страны и мира. Не является ли это утопией. И есть ли силы и средства осуществления прямого народовластия и системного отказа от самопровозглашённый элит?
Основные механизмы народовластия
Ничего не происходит само собой. Всё имеет свои причины и истоки. Для того, чтобы получить какой либо результат (не имеет значения, со знаком плюс или со знаком минус), необходимо задать какие то параметры процессу. Прежняя цивилизация, разрушение которой мы будем наблюдать уже завтра, основывалась на одном, единственном допущении – возможности обогащения вне зависимости от реального хозяйственного результата. То-есть на ссудном проценте. Сейчас предлагается масса вариантов для продления агонии рынка, для возврата к феодальным, а то и дофеодальным порядкам и системам. Масса предложений для обуздания и взятия под контроль элит. Правда не предлагается комплектного подхода к осуществлению этого благого дела. Видимо предполагается, что элиты сами у себя должны отобрать власть. Мягко говоря наивные утверждения. Но, возможно ли в принципе относительно справедливое общество или это наивная мечта инфантильного человечества?