— Больно говорить об этом, — сказал старый генерал, — но я видел, как плакали очень суровые люди, глядя, как автоген вгрызался в корпуса новейших только что построенных кораблей…. Если политический курс не изменится…
— Но он не изменится, отец…
— И поэтому я БЛАГОСЛОВЛЯЮ тебя, сын мой, — Гурий Алексеевич наклонился к постели сына и крепко обнял его.
Нерешительность Льва Гурыча лежала в другой плоскости.
Всю жизнь он работал…. как бы точнее сказать, в области практических остронаправленных решений. Задачи при всей их сложности и опасности, были узко конкретны. Иванову не приходилось решать проблем государственной сложности, даже если он занимался предотвращением покушения на жизнь президента…
Теперь же он решался на совершенно новое для себя дело, на — политическую борьбу. Строго в рамках Конституции (заговор он отверг сразу, хорошо понимая, что замена одной-двух фигур не изменит курса, реализуемого этими фигурами), значит, неизбежен собственный выход на политическую арену, что само по себе было Льву Гурычу совсем не по нутру. — Сумею ли я? — спрашивал он себя.
Сначала он мысленным взором прошёлся по действующим партиям и политикам.
Даже из имеющейся, совсем не объективной информации (а другой у него не было), читая между строк, домысливая недосказанное, оценивая и взвешивая на весах логики реалии политической жизни страны, он скоро понял, что из действующих "игроков" на этом поле, выбрать политиков практически способных изменить ситуацию, он не сможет. Чтобы влиться в чьи-то ряды, поддержать их мощью своего понимания обстановки и перспектив…. Нет, таких просто нет. И тогда он решился, тогда и потребовалась ему поддержка отца…
Итак, решено. Он, Иванов Лев Гурыч, полковник милиции, готовый выйти на пенсию, обязан, ОБЯЗАН стать политиком.
О-хо-хо!!! Сказать легко, а что и как нужно делать? Кого привлечь к работе? Где взять немалые деньги?
Начинать такое дело можно только тщательно продумав ВЕСЬ ПУТЬ, и в мельчайших деталях — дела первоочередные.
Что ж, думай Лёва, думай…. На ближайшие недели это твоя главная задача.
Прежде всего, насколько верна его оценка, что на политической арене страны примкнуть не к кому?
Ошибка в этом означала бы заведомую бесперспективность, даже вредность его замысла.
Выбор для анализа был невелик. Коммунисты. Жириновцы. Может быть, связка Лужков — Примаков, казавшаяся одно время реальной патриотической силой…
Однако не слишком сложные размышления быстро оставили вне сравнительного анализа последних, так как патриотические порывы являются лишь одной, пусть важной, составляющей политического курса. А капиталистическая сущность московского мэра и его недолгого партнёра прочитывались невооружённым взглядом. Значит, отвратная душе Иванова, политика приоритета интересов спекулянтов и им подобных дельцов, останется неизменной.
Думать всерьёз о постоянно двурушнических в поступках лдепеэровцев также было бы наивным, даже если отвлечься от хулиганских выходок их лидера. Впрочем, без "сына юриста" этой партии просто не существовало бы. Дичь какая-то: всё имущество партии принадлежит лидеру!!? Когда же Лев Гурыч задал себе вопрос о возможных финансовых источниках деятельности ЛДПР, он только горько усмехнулся "про себя", — здесь информация полностью отсутствовала, если не считать откровенных разговоров о крупнейших взятках всевозможных лоббистов. Нет, эту грязь никакие патриотические словеса прикрыть не смогут.
Кстати вспомнились прочитанные где-то слова императрицы Екатерины Великой: "Да посрамит Небо тех, кто берётся управлять государством, не имея в виду истинных благ государства". Точных слов Екатерины он не помнил. Смысл же — точен и резко контрастировал с заявлением нынешнего премьера о том, что "защита государства не является приоритетом правительства. Первоочередной заботой правительства является защита собственников и собственности". Нет, на таких правителей надеяться смысла нет.
…Коммунисты…. Здесь вопрос намного сложнее. И дело не в бывшей партийности самого Иванова.
Смущало обилие мелких партиек, эксплуатировавших коммунистическую идею. Смущала многолетняя бесплодность парламентских усилий КПРФ, что порождало у избирателей предположения об утрате дееспособности, привыкании к удобной (и не безбедной!) роли оппозиционного положения, — критикуя всё и вся, ни за что не отвечать. Эту, в общем-то, подленькую мысль громогласно и настырно внедряли в умы избирателей бесчисленные официальные средства массовой информации.